İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen uyuşturucu soruşturması kapsamında tutuklanan Habertürk eski Genel Yayın Yönetmeni Veyis Ateş’in yargılanmasına başlandı. Hakkında 25 yıldan 40 yıla kadar hapis cezası talep edilen Ateş, ilk kez çıktığı duruşmada üzerine yöneltilen suçlamaları kabul etmedi.
Soruşturma sürecinde 18 Aralık günü ifade verdiğini anlatan Ateş, ifadesinin ardından Adli Tıp Kurumu’na sevk edildiğini ve yapılan incelemelerde uyuşturucu kullanmadığının tespit edildiğini söyledi. İlk aşamada serbest bırakıldığını belirten Ateş, yaklaşık 11 gün sonra evinde yeniden gözaltına alındığını ve ardından tutuklandığını ifade etti. Ateş’in ilk duruşmada suçlamaları reddettiği ve test sonucunun negatif olduğunu söylediği güncel haberlerde de yer aldı.
“9 AYDIR BU ÇELİŞKİYİ ANLAMAYA ÇALIŞIYORUM”
Veyis Ateş, tutuklanmasına gerekçe olarak “uyuşturucu madde kullanımı için yer temin etmek” suçlamasının gösterildiğini belirterek söz konusu suçlamayla ilgili yaklaşık 9 aydır tutuklu bulunduğunu söyledi.
Ateş, soruşturma sırasında kendisine Mehmet Akif Ersoy’un evine gidip gitmediğinin sorulduğunu belirterek bahsedilen evin kendisine ait olmadığını savundu. Kullanmadığını söylediği bir uyuşturucu maddeyi başka kişilere temin etmesinin mümkün olmadığını ifade eden Ateş, iddiaların kendi açısından çelişkili olduğunu öne sürdü.
“NEDEN BAYRAM ŞEKERİ GİBİ İKRAM EDEYİM?”
Savunmasında uyuşturucu kullanımı ve teminine ilişkin suçlamaları reddeden Ateş, yıllarca uyuşturucu kullanımının yol açtığı olayları haberleştirdiğini ve söz konusu eylemlerin suç olduğunu bildiğini söyledi.
Ateş, “Bana Mehmet Akif’in evine gidip gitmediğim soruldu. Bahsedilen ev benim değil. Benim olmayan bir evde, kullanmadığım bir maddeyi başkasına neden temin edeyim? Neden bayram şekeri gibi ikram edeyim?” ifadelerini kullandı. Ateş, mesleki geçmişi boyunca uyuşturucu kullanımının sonuçlarına ilişkin haberler yaptığını belirterek suçlamaya konu eylemleri gerçekleştirmesinin mümkün olmadığını savundu.
MEHMET AKİF ERSOY’UN EK İFADESİNE İTİRAZ ETTİ
Veyis Ateş, aleyhinde ifade veren kişiler arasında yer alan Mehmet Akif Ersoy’un soruşturmanın ilk aşamasında kendisinden söz etmediğini, daha sonra etkin pişmanlık hükümleri kapsamında verdiği ek ifadede kendisini suçladığını öne sürdü.
Mehmet Akif Ersoy’un daha önce soruşturma kapsamında verdiği ek ifadede ilk kez uyuşturucu kullandığı döneme ilişkin Veyis Ateş’i suçladığı kamuoyuna yansımıştı. Ersoy’un söz konusu beyanları daha önce yayımlanan haberlerde de yer aldı.
“SİLİVRİ’DE ÖZÜR DİLEYİP HELALLİK İSTEDİ”
Ateş, Mehmet Akif Ersoy ile Silivri Cezaevi’nde avukat görüş alanında karşılaştığını ileri sürdü. Ateş’in anlatımına göre Ersoy, söz konusu karşılaşmada verdiği ifadeler nedeniyle kendisinden özür diledi ve ifadeyi başka bir soruşturmayla ilişkilendirerek vermek zorunda kaldığını söyledi.
Ateş, Ersoy’un kendisine “Abi çok özür dilerim, bu şekilde ifade vermek zorundaydım. Hakkını helal et” dediğini iddia etti. Görüşmeye kendi avukatının da tanık olduğunu belirten Ateş, Ersoy’un aleyhindeki ifadeleri farklı bir nedenle vermek zorunda kaldığını kendisine söylediğini savundu. Ateş’in söz konusu iddiası ilk duruşmaya ilişkin güncel haberlerde de aktarıldı.
“TANIKLARIN PEK ÇOĞU MEHMET AKİF’İN ETKİSİNDE KALDI”
Veyis Ateş, dosyada kendisi hakkında beyanda bulunan bazı kişilerin Mehmet Akif Ersoy’un etkisi altında kaldığını düşündüğünü söyledi. Aleyhindeki ifadelerin kendi içinde ve diğer delillerle çeliştiğini savunan Ateş, tanık anlatımlarını tek tek değerlendirdi.
Ateş, suçlamaların yalnızca tanık beyanlarına dayanarak kabul edilmemesi gerektiğini savundu. Duruşmada özellikle Dilara Yıldız, Serap Şeylan ve Ebru Güran’ın ifadelerine yönelik itirazlarını mahkeme heyetine anlattı.
DİLARA YILDIZ’IN BEYANLARININ ÇELİŞKİLİ OLDUĞUNU SAVUNDU
Ateş, Dilara Yıldız’ın uyuşturucuyu ilk kez Ağustos 2017’de Alanya’da kullandığını söylediğini ancak iddianamede kendisinin yönlendirmesiyle uyuşturucu kullanmaya başladığı yönünde bir anlatım bulunduğunu belirtti.
İki anlatımın birbiriyle uyuşmadığını savunan Ateş, söz konusu beyanın suçlamalara dayanak yapılamayacağını ileri sürdü. Ateş, dosyada yer alan ifadelerin tarih ve olay örgüsü açısından birlikte değerlendirilmesini istedi.
“ÇENGELKÖY’DE HİÇ EVİM OLMADI”
Dosyada tanık olarak yer alan Serap Şeylan’ın kendisini Çengelköy’deki evine davet ettiği yönünde ifade verdiğini aktaran Ateş, söz konusu iddiayı da reddetti.
Ateş, hayatının hiçbir döneminde Çengelköy’de ev sahibi olmadığını ve bölgede ikamet etmediğini söyledi. Tanığın sözünü ettiği evin kendisine ait olamayacağını belirten Ateş, söz konusu beyanın maddi gerçeklerle örtüşmediğini savundu.
EBRU GÜRAN’IN İDDİASINA DA KARŞI ÇIKTI
Veyis Ateş, Ebru Güran’ın birlikte uyuşturucu kullandıktan sonra kendisinin rahatsız edici davranışlarda bulunduğu yönündeki iddiasını da kabul etmedi. Ateş, Güran’ın daha sonraki dönemde Mehmet Akif Ersoy’un telefonundan kendisini defalarca aradığını ve eve davet ettiğini öne sürdü.
Söz konusu davranışın Güran’ın aleyhindeki beyanıyla çeliştiğini savunan Ateş, tanık anlatımlarının güvenilirliğinin mahkeme tarafından değerlendirilmesini istedi.
ADLİ TIP RAPORUNDA UYUŞTURUCU TESTİ NEGATİF ÇIKTI
Soruşturma aşamasında Veyis Ateş’ten kan ve idrar örnekleri alındı. Adli Tıp Kurumu’nda gerçekleştirilen analizlerde Ateş’in kanında ve idrarında uyuşturucu, uyarıcı veya ilaç etken maddesine rastlanmadığı belirtildi.
Ateş de savunmasında söz konusu raporu öne çıkararak uyuşturucu kullanmadığını ileri sürdü. Güncel haberlerde de Adli Tıp incelemesinin negatif çıktığı ve Ateş’in savunmasında söz konusu sonucu mahkemeye hatırlattığı aktarıldı.
SAÇ ANALİZİ YAPILAMADI
Adli Tıp Kurumu incelemesinde kan ve idrar testlerinin yapılmasına karşın Ateş’in saçının kısa olması nedeniyle kıl analizinin gerçekleştirilemediği belirtildi. Saç örnekleri, bazı maddelerin daha uzun dönemli kullanımının değerlendirilmesinde kullanılabilen inceleme yöntemleri arasında bulunuyor.
Dosyada Ateş’in kan ve idrar örneklerinde uyuşturucu veya uyarıcı madde tespit edilmediği bilgisi yer alırken savunma tarafı da negatif sonuçları suçlamalara karşı argüman olarak mahkemeye sundu.
MAHKEME DURUŞMAYI ERTELEDİ
Veyis Ateş’in ilk kez hakim karşısına çıktığı duruşmada savunmasının yanı sıra dosyada yer alan tanık beyanları ve Adli Tıp Kurumu raporu da gündeme geldi. Ateş, üzerine atılı suçları işlemediğini savunarak aleyhindeki ifadelerde çelişkiler bulunduğunu ileri sürdü.
Mahkeme heyeti, dosyadaki eksik hususların tamamlanmasına karar verdi. Duruşma yargılamanın devamı ve eksikliklerin giderilmesi amacıyla ileri bir tarihe ertelendi.