Adalet Bakanı Akın Gürlek ile Yeni Parti Genel Başkanı Özgür Özel arasında mal varlığı iddiaları nedeniyle başlayan hukuki süreçte mahkeme kararını açıkladı. Özel'in CHP Genel Başkanı olduğu dönemde Gürlek'e ait olduğunu ileri sürdüğü taşınmazlara ilişkin açıklamaları üzerine tarafların karşılıklı açtığı manevi tazminat davaları, İstanbul 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görüldü. İkinci duruşmada verilen kararla Gürlek'in tazminat talebi kısmen kabul edilirken Özel'in karşı davası reddedildi.
ÖZGÜR ÖZEL'İN 16 TAŞINMAZA İLİŞKİN İDDİALARI YARGIYA TAŞINDI
Yeni Parti Genel Başkanı Özgür Özel, CHP Genel Başkanlığı görevini yürüttüğü dönemde Adalet Bakanı Akın Gürlek'in mal varlığına ilişkin çeşitli iddiaları kamuoyuyla paylaşmıştı. Gürlek'e ait olduğunu öne sürdüğü 16 taşınmazın tapu ID numaralarını açıklayan Özel, söz konusu bilgilerin resmi kayıtlar üzerinden sorgulanabileceğini belirterek iddiaların araştırılmasını istemişti.
Özel'in 17 ve 24 Mart tarihlerindeki açıklamaları üzerine Gürlek hukuki süreç başlattı. Adalet Bakanı Gürlek, kendisi hakkında dile getirilen mal varlığı iddialarının gerçeği yansıtmadığını ve kişilik haklarını ihlal ettiğini savunarak manevi tazminat davası açtı.
AKIN GÜRLEK 1 MİLYON LİRALIK TAZMİNAT DAVASI AÇTI
Akın Gürlek, Özgür Özel'in kamuoyuna yaptığı açıklamaların kişilik haklarına zarar verdiği gerekçesiyle 1 milyon lira manevi tazminat talebinde bulundu. Gürlek, dava dilekçesinde mal varlığına yönelik iddiaların gerçeğe aykırı olduğunu ve kamuoyunda kendisi hakkında olumsuz bir algı oluşturulmasının amaçlandığını savundu.
Özgür Özel de Gürlek'in kendisine yönelik açıklamalarının kişilik haklarını ihlal ettiğini öne sürerek karşı dava açtı. Özel'in mahkemeden talep ettiği manevi tazminat tutarı 1 milyon 100 bin lira oldu. Böylece tarafların birbirlerine yönelik talepleri aynı yargılama sürecinde ele alındı.
MAHKEMEDEN ÖZGÜR ÖZEL'E 750 BİN LİRALIK TAZMİNAT KARARI
Karşılıklı açılan manevi tazminat davalarının ikinci duruşması, 20 Ekim 2026 tarihinde İstanbul 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görüldü. Duruşmada tarafların hukuki talepleri değerlendirildi ve avukatların son beyanlarının ardından mahkeme kararını açıkladı.
Mahkeme, Akın Gürlek'in açtığı 1 milyon liralık manevi tazminat davasını kısmen kabul ederek Özgür Özel'in 750 bin lira tazminat ödemesine hükmetti. Kararda tazminat tutarına 17 Mart 2026 tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesi de yer aldı.
ÖZGÜR ÖZEL'İN 1 MİLYON 100 BİN LİRALIK KARŞI DAVASI REDDEDİLDİ
İstanbul 3. Asliye Hukuk Mahkemesi, Akın Gürlek'in tazminat talebine ilişkin kararının yanı sıra Özgür Özel tarafından açılan karşı davayı da sonuçlandırdı. Özel'in, Gürlek'in açıklamaları nedeniyle kişilik haklarının ihlal edildiği iddiasıyla talep ettiği 1 milyon 100 bin liralık manevi tazminat mahkeme tarafından kabul edilmedi.
Mahkemenin kararıyla Gürlek lehine 750 bin liralık manevi tazminata hükmedilirken Özel'in karşı dava kapsamında ileri sürdüğü tazminat talebi reddedilmiş oldu.
AKIN GÜRLEK MAL VARLIĞI İDDİALARINA YANIT VERMİŞTİ
Adalet Bakanı Akın Gürlek, Özgür Özel'in mal varlığına ilişkin iddialarının ardından kamuoyuna açıklamalarda bulunmuştu. Özel'in açıklamalarını "Açık bir algı operasyonu" olarak nitelendiren Gürlek, kamu görevinde geçirdiği süreye ve mal varlığı bildirimlerine ilişkin bilgi vermişti.
Gürlek, açıklamasında, "20 yılı aşkın süredir çeşitli kademelerde devletime hizmet ediyorum. Hâkim olan eşim ile birlikte mal varlığı beyanlarımızı, ilgili mevzuat çerçevesinde düzenli şekilde yetkili makamlara sunmaktayız" ifadelerini kullanmıştı.
"TAPU KAYITLARINDA KARŞILIĞI OLMAYAN İDDİALAR"
Özgür Özel tarafından paylaşılan taşınmaz bilgilerine de değinen Gürlek, söz konusu iddiaların resmi tapu kayıtlarıyla örtüşmediğini savunmuştu. Gürlek, "Özgür Özel'in eline tutuşturulan kağıtlarda yer alan ancak gerçekte tapu kayıtlarında karşılığı olmayan hayal ürünü bu iddialar tamamen kamuoyunu yanıltmaya yöneliktir" açıklamasında bulunmuştu.
Gürlek, Özel'in daha önce dile getirdiği iddialara da atıfta bulunarak, "Kendisinin bu yaklaşımı ne yazık ki yeni de değildir. Daha önce de kamuoyuna yüksek perdeden sunduğu iddiaların yalan olduğu defalarca ortaya çıkmıştır" ifadelerini kullanmıştı.
"SİSTEMATİK BİR KARALAMA KAMPANYASININ PARÇASIDIR"
Adalet Bakanı Gürlek, mal varlığı hakkındaki açıklamalara yönelik yanıtında geçmişte yürüttüğü yargı görevlerine de değinmişti. Terör ve organize suç yapılarıyla mücadele ettiği döneme dikkat çeken Gürlek, kendisine yöneltilen iddiaların hedef gösterme amacı taşıdığını ileri sürmüştü.
Gürlek, "Yargı görevim süresince terör ve organize suç yapılarıyla yürüttüğüm mücadele nedeniyle şahsımı bu şekilde sorumsuzca hedef göstermesi, sistematik bir karalama kampanyasının parçasıdır" sözleriyle açıklamalara tepki göstermişti.
"GEREKLİ YASAL SÜREÇLERİ DERHAL BAŞLATIYORUM"
Özgür Özel'in iddialarını yargı mercilerine taşıması gerektiğini belirten Akın Gürlek, hukuki haklarını kullanacağını da açıklamıştı. Gürlek, elinde bilgi ve belge bulunduğunu ileri süren kişilerin söz konusu belgeleri ilgili kurumlara sunması gerektiğini ifade etmişti.
Gürlek, açıklamasını "Elinde gerçekten bilgi ve belge olduğunu iddia edenlerin adresi siyasi kürsüler değil, ilgili yargı mercileridir. Bu iftiralar karşısında, başta manevi tazminat olmak üzere gerekli yasal süreçleri derhal başlatıyorum" sözleriyle tamamlamıştı.
Gürlek'in açıklamalarının ardından açılan manevi tazminat davası, İstanbul 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 20 Ekim 2026 tarihli kararıyla sonuçlandı. Mahkeme, Gürlek'in talebinin 750 bin liralık bölümünü kabul ederken Özel'in karşı davasını reddetti.
