AK Partili eski Ağrı Belediye Başkanı Savcı Sayan'ın fon krizine ilişkin sosyal medya üzerinden gündeme getirdiği iddialar, Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumunun (BDDK) yazılı açıklamasıyla yeni bir boyut kazandı. Sayan, BDDK Başkanı Şahap Kavcıoğlu'na yönelik sorularında iş insanı Emre Tezmen'den kriz öncesinde 20 milyar TL talep edilip edilmediğini ve Takasbank aracılığıyla 35 milyar TL kredi sözü verilip verilmediğini sorguladı. Kurum, söz konusu iddiaların hukuki ve fiili dayanaktan yoksun olduğunu bildirirken açıklamaları yapanlar hakkında yasal yollara başvurulacağını belirtti.

SAVCI SAYAN'DAN ŞAHAP KAVCIOĞLU'NA 20 MİLYAR TL SORUSU

Eski Ağrı Belediye Başkanı Savcı Sayan, fon krizine ilişkin açıklamalarında BDDK Başkanı Şahap Kavcıoğlu'na yönelik çeşitli sorular yöneltti. Sayan, kriz yaşanmadan önce iş insanı Emre Tezmen'den 20 milyar TL talep edildiği yönündeki iddiaların açıklığa kavuşturulmasını istedi.

Sayan'ın gündeme getirdiği para talebi iddiasına ilişkin açıklamalarında, söz konusu tutarın kim tarafından ve hangi gerekçeyle istendiğinin ortaya konulması talebi yer aldı. Ancak iddia edilen para talebinin gerçekleştiğine ilişkin doğrulanmış bir bilgi paylaşılmadı.

Sinem Dedetaş hakkında tahliye kararı
Sinem Dedetaş hakkında tahliye kararı
İçeriği Görüntüle

TAKASBANK ÜZERİNDEN 35 MİLYAR TL KREDİ İDDİASI

Savcı Sayan'ın açıklamalarında yer verdiği bir diğer konu ise Takasbank üzerinden 35 milyar TL tutarında kredi sağlanacağı yönündeki iddia oldu. Sayan, fon krizine ilişkin süreçte böyle bir kredi sözü verilip verilmediğinin açıklanmasını istedi.

Eski belediye başkanı, söz konusu iddialarla bağlantılı olarak bazı bürokrat ve siyasetçilerin hisselerinin korunmaya çalışılıp çalışılmadığını da sorguladı. Sayan'ın açıklamalarında yer alan 20 milyar TL'lik para talebi ile 35 milyar TL'lik kredi iddiası, BDDK'nın yanıt verdiği başlıklar arasında yer aldı.

BDDK İDDİALARIN TAMAMINI REDDETTİ

Savcı Sayan'ın açıklamalarının ardından Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu yazılı bir açıklama yayımladı. BDDK, hem kurum hem de Başkan Şahap Kavcıoğlu hakkında ortaya atılan iddiaların gerçeği yansıtmadığını belirterek kamuoyunu yanıltıcı nitelikte paylaşımlar yapıldığını savundu.

Kurumun açıklamasında, "Söz konusu paylaşımlarda kurumumuz ve başkanımız hakkında ileri sürülen iddialar bütünüyle asılsız olup hiçbir hukuki ve fiili dayanağa sahip değildir." ifadelerine yer verildi.

BDDK GÖREV VE YETKİLERİNE İLİŞKİN AÇIKLAMA YAPTI

BDDK, fon krizine ilişkin gündeme getirilen iddialara yanıt verirken kurumun görev ve yetkilerinin ilgili mevzuatla belirlendiğini vurguladı. Kurumun söz konusu süreçteki rolünün ve sorumluluklarının yürürlükteki yasal düzenlemeler çerçevesinde değerlendirildiği ifade edildi.

Açıklamada, BDDK ve kurum başkanına yönelik iddiaların kamuoyunu yanıltıcı nitelikte olduğu savunuldu. Kurum, yetkili kuruluşlar tarafından yürütülen süreçlerin söz konusu paylaşımlardan olumsuz etkilendiğini belirtti.

ŞAHAP KAVCIOĞLU HAKKINDAKİ İDDİALAR İÇİN HUKUKİ SÜREÇ BAŞLATILACAK

BDDK, Savcı Sayan'ın gündeme getirdiği iddiaların ardından yalnızca açıklama yapmakla yetinilmeyeceğini, kurumun ve başkanının itibarını hedef aldığı belirtilen paylaşımlarla ilgili hukuki yollara başvurulacağını duyurdu. Açıklamada, yasal hakların kullanılacağı ve sürecin takip edileceği bildirildi.

BDDK tarafından yapılan açıklamada şu ifadelere yer verildi:

"Kurumumuz ve başkanımızı mesnetsiz ithamlarla hedef alan dezenformasyon niteliğindeki bu tür paylaşımlar, kamuoyunu yanıltmanın yanı sıra sürecin yetkili kurum ve kuruluşlarca sağlıklı şekilde yürütülmesini de sekteye uğratmaktadır. Bu kapsamda, kurumumuzun ve başkanımızın itibarını hedef alan sorumlular hakkında gerekli hukuki süreçler başlatılacak, tüm yasal haklarımız kararlılıkla kullanılacak ve süreç titizlikle takip edilecektir."

BDDK'nın açıklamasıyla birlikte Savcı Sayan'ın fon krizine ilişkin gündeme taşıdığı iddialar kurum tarafından resmen reddedilmiş oldu. Kurum, sorumlular hakkında hukuki süreç başlatılacağını duyururken iddialara konu olan para talebi ve kredi sözünün gerçekleştiğine ilişkin doğrulanmış bir bulgu açıklanmadı.