İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma kapsamında gözaltına alınan Manifest grubunun kurucusu ve yapımcısı Tolga Akış hakkında tutuklama kararı verildi. Emniyetteki işlemlerinin ardından adliyeye sevk edilen Akış, savcılık ifadesi sonrasında “müstehcenlik” suçundan tutuklanması talebiyle Sulh Ceza Hakimliği’ne gönderildi. Hakimlik, mevcut delil durumu, suçun niteliği ve kanunda öngörülen cezanın üst haddini dikkate alarak Akış’ın tutuklanmasına karar verdi.
Soruşturma kapsamında Akış hakkında “müstehcenlik”, “uyuşturucu madde kullanma” ve “suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama” suçlamaları yöneltildiği belirtildi. Tutuklama kararı ise “müstehcenlik” suçlaması kapsamında verildi. Akış’ın savcılıkta verdiği ifadede hakkındaki suçlamaları kabul etmediği ve Manifest üyelerinin çalışma koşullarına ilişkin kamuoyuna yansıyan iddialara da yanıt verdiği bildirildi.
MÜSTEHCENLİK SUÇUNDAN TUTUKLANDI
Tolga Akış hakkında savcılığın sevk yazısında “müstehcenlik” suçuna ilişkin kuvvetli suç şüphesinin bulunduğu belirtildi. Akış’ın Manifest grubunun konserlerini organize ettiği ve grubun faaliyetlerinden sorumlu olduğu yönündeki değerlendirmeler de dosyada yer aldı.
Hakimlik tarafından yapılan incelemenin ardından Akış’ın tutuklanmasına karar verildi. Soruşturmanın diğer suçlamalar yönünden de devam ettiği bildirildi.
İFADESİNDE İDDİALARA TEK TEK YANIT VERDİ
Tolga Akış’ın savcılık ifadesinde yalnızca hakkında yöneltilen suçlamalara değil, son dönemde Manifest üyelerinin çalışma koşullarıyla ilgili kamuoyuna yansıyan iddialara da yanıt verdiği ortaya çıktı.
Grup üyelerinin kendi sosyal medya hesaplarında bağımsız olarak reklam yapamadıkları, sözleşmeye aykırılık halinde cezai şart uygulandığı, üyelerin Akış ile tatile gitmek zorunda olduğu ve hastalık halinde sahneye çıkmaları için baskı gördükleri yönündeki iddialar ifadedeki başlıklar arasında yer aldı.
“REKLAMLI PAYLAŞIM YAPAMAYACAKLARI İDDİASI KISMEN DOĞRU”
Akış, Manifest üyelerinin kendi sosyal medya hesaplarından bağımsız şekilde reklam anlaşması yapamadığı yönündeki iddiaya ilişkin olarak söz konusu bilginin tamamen yanlış olmadığını söyledi.
Akış, grup üyelerinin bireysel reklamlı paylaşımlarına yönelik bazı kısıtlamalar bulunduğunu belirterek uygulamanın projeyi ve markayı korumak amacıyla getirildiğini ifade etti. Söz konusu iddiayı “kısmen doğru” şeklinde değerlendirdi.
SÖZLEŞMEYE UYMAYANA CEZAİ ŞART BULUNUYOR
Manifest üyeleriyle yapılan sözleşmelerde cezai şart bulunduğu da Akış’ın ifadesindeki konular arasında yer aldı. Akış, sözleşmeye aykırı davranış durumunda uygulanabilecek cezai şartın kesin miktarını hatırlamadığını söyledi.
Uygulanacak tutarın grup üyesinin kazancıyla bağlantılı olarak belirlendiğini belirten Akış, sözleşmeye aykırılık durumunda kazanca oranla belirli bir miktarda cezai şart uygulanabileceğini ifade etti.
“BENİMLE TATİL YAPMA ZORUNLULUKLARI YOK”
Akış, Manifest üyelerinin kendisiyle birlikte tatile gitmek zorunda olduğu yönündeki iddiayı reddetti. Kamuoyuna yansıyan fotoğraf ve görüntülere ilişkin açıklamasında söz konusu tatilin yaklaşık 1,5 yıl önce gerçekleştirildiğini belirtti.
Akış’ın anlatımına göre görüntüler bir günlük toplu tatil sırasında çekildi. Grup üyelerinin kendisiyle tatile gitmek zorunda olduğu şeklindeki iddianın gerçeği yansıtmadığını savundu.
HASTAYKEN SAHNEYE ÇIKARILDI İDDİASINI REDDETTİ
Savcılık ifadesindeki bir diğer başlık Manifest üyelerinin hasta oldukları halde sahneye çıkmaları için baskı gördükleri iddiası oldu. Akış söz konusu iddiayı kabul etmedi ve Yenikapı’da düzenlenen bir konserde yaşanan olayı örnek gösterdi.
Akış, grup üyesi Hilal’in sağlık sorunu yaşadığı sırada sahneye yeniden dönmek istediğini, ancak iki farklı doktordan açık onay almadan yeniden sahneye çıkmasına izin vermediğini söyledi. Hilal’e sahneye çıkmak zorunda olmadığını birden fazla kez söylediğini de ifade etti.
GELİRLERİN YÜZDE 60’I GRUP ÜYELERİNE DAĞITILIYOR
Tolga Akış, Manifest projesindeki gelir paylaşım sistemine ilişkin de bilgi verdi. Akış’ın beyanına göre projeden elde edilen toplam gelirin yüzde 60’ı grup üyeleri arasında eşit şekilde paylaştırılıyor.
Kalan yüzde 40’lık bölümün ise şirket tarafından Manifest projesinin giderlerinde kullanıldığını söyledi. Akış, söz konusu paylaşım sisteminin proje kapsamında yapılan harcamaları ve grup üyelerinin gelirlerini düzenlemek amacıyla oluşturulduğunu ifade etti.
SUÇLAMALARI KABUL ETMEDİ
Akış, ifadesinde hakkındaki suçlamaları reddetti. Hesaplarını suçtan elde edilen gelirleri aklamak amacıyla kullanmadığını savunan Akış, mali hareketlerinin banka hesapları üzerinden incelenebileceğini belirtti.
Gözaltına alındığı sırada telefonunun şifresini kendi isteğiyle görevlilere teslim ettiğini söyleyen Akış, telefon ve banka hesapları üzerinde yapılacak incelemelerin beyanlarını doğrulayacağını ileri sürdü.
YAZIŞMALAR İÇİN “MİZAH AMAÇLIYDI” SAVUNMASI
Akış’ın ifadesinde soruşturma dosyasına giren bazı yazışmalara ilişkin açıklamaları da yer aldı. Akış, basına yansıyan söz konusu yazışmaların mizah amacıyla yapıldığını ve gerçeği yansıtmadığını savundu.
Akış ayrıca eski çalışan Mesut Adlin’in söz konusu yazışmaları kendisini ve Manifest grubunu itibarsızlaştırmak amacıyla kullandığını ileri sürdü.
SORUŞTURMA ÜÇ SUÇLAMA ÜZERİNDEN YÜRÜTÜLÜYOR
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Kaçakçılık, Narkotik ve Ekonomik Suçlar Soruşturma Bürosu tarafından yürütülen dosyada Akış hakkında “müstehcenlik”, “uyuşturucu madde kullanma” ve “suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama” suçlamalarının bulunduğu bildirildi.
Akış, 27 Ağustos’ta İstanbul Havalimanı’nda gözaltına alındı. Emniyet işlemlerinin tamamlanmasının ardından 28 Ağustos’ta adliyeye sevk edilen Akış hakkında “müstehcenlik” suçundan tutuklama kararı verildi. Diğer suçlamalara ilişkin soruşturmanın ise devam ettiği belirtiliyor.