Anayasa Mahkemesi (AYM), boşanma davalarında kamuoyunda "süresiz nafaka" olarak bilinen yoksulluk nafakası uygulamasına ilişkin önemli bir başvuruyu gündemine aldı. Antalya 12. Aile Mahkemesi tarafından yapılan itiraz başvurusu kapsamında, Türk Medeni Kanunu'nun yoksulluk nafakasını düzenleyen hükmünün bir bölümünün Anayasa'ya aykırı olduğu iddiası değerlendirilecek.
Yüksek Mahkeme, başvuruyu 4 Haziran Perşembe günü yapılacak Genel Kurul toplantısında esastan görüşerek karara bağlayacak.
İPTALİ İSTENEN İBARE "SÜRESİZ OLARAK"
Antalya 12. Aile Mahkemesi, baktığı bir boşanma davasında uygulanacak hükmün Anayasa'ya aykırı olduğu kanaatine vararak Anayasa Mahkemesi'ne başvurdu.
Başvuruda, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun "Yoksulluk Nafakası" başlıklı 175. maddesinde yer alan "...süresiz olarak..." ibaresinin iptali talep edildi.
Söz konusu maddede, "Boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek taraf, kusuru daha ağır olmamak koşuluyla geçimi için diğer taraftan mali gücü oranında süresiz olarak nafaka isteyebilir" hükmü bulunuyor.
Başvuru kapsamında yalnızca nafakanın süresiz şekilde talep edilmesine imkan tanıyan bölümün Anayasa'ya uygunluğu incelenecek.
AYNI DÜZENLEME 2012'DE DE AYM GÜNDEMİNE GELMİŞTİ
Anayasa Mahkemesi daha önce de aynı düzenlemeye ilişkin bir başvuruyu değerlendirmişti.
Kestel Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından yapılan başvuruda, düzenlemenin Anayasa'nın 2, 10 ve 40. maddelerine aykırı olduğu ileri sürülmüş ancak Yüksek Mahkeme 2012 yılında iptal talebini reddetmişti.
Mahkemenin gerekçeli kararında, boşanma nedeniyle yoksulluğa düşen eşin korunmasının amaçlandığı belirtilmiş ve nafaka yükümlülüğünün sosyal hukuk devleti ilkesinin bir gereği olarak düzenlendiği vurgulanmıştı.
2015'TEKİ BAŞVURU USULDEN REDDEDİLMİŞTİ
Süresiz nafaka düzenlemesi daha sonra 2015 yılında Ankara 5. Aile Mahkemesi tarafından yeniden Anayasa Mahkemesi'nin önüne taşınmıştı.
Ancak Yüksek Mahkeme, Anayasa'nın 152. maddesi ile 6216 sayılı Kanun'un ilgili hükmü gereğince başvuruyu incelememişti.
Söz konusu düzenlemeye göre, bir kanun hükmü hakkında işin esasına girilerek verilen kararın Resmi Gazete'de yayımlanmasından itibaren 10 yıl geçmedikçe aynı hüküm hakkında yeniden Anayasa'ya aykırılık başvurusu yapılamıyor.
Bu nedenle 2015 yılındaki başvuru, esas incelemesine geçilmeden reddedilmişti.
KARAR HUKUK ÇEVRELERİNCE YAKINDAN TAKİP EDİLİYOR
Anayasa Mahkemesi'nin 4 Haziran'da vereceği karar, aile hukuku alanında önemli sonuçlar doğurabilecek nitelikte görülüyor.
Mahkeme, başvuruyu kabul ederek düzenlemenin iptaline karar verebileceği gibi mevcut hükmün Anayasa'ya uygun olduğuna da hükmedebilir.
Yüksek Mahkeme'nin vereceği kararın ardından gerekçeli kararın Resmi Gazete'de yayımlanmasıyla birlikte sürece ilişkin ayrıntılar netlik kazanacak.