İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında görevden uzaklaştırılan İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu hakkında gündeme gelen “adaylık için para talebi” iddiasına ilişkin yeni teknik kayıtlar basına yansıdı. Görevden uzaklaştırılan Antalya Büyükşehir Belediye Başkanı Muhittin Böcek, 16 Ağustos 2026 tarihli ek ifadesinde 2024 yerel seçimleri öncesinde İmamoğlu ile görüştüğünü, adaylığının desteklenmesi karşılığında yaklaşık 15 milyon Euro maddi destek talep edildiğini öne sürmüştü. Böcek’in bu beyanı farklı haber kuruluşlarınca da 18 Ağustos’ta aktarılmıştı.
20 Ağustos’ta yayımlanan haberlerde ise soruşturma dosyasına girdiği belirtilen daraltılmış baz ve HTS kayıtlarının, Böcek’in ifadesinde sözünü ettiği iki tarihte kendisi ile İmamoğlu’nun aynı bölgelerde bulunduğunu gösterdiği öne sürüldü. Söz konusu kayıtların iddia edilen görüşme zamanlarıyla örtüştüğü belirtilirken, teknik kayıtların içerik veya para transferinin kendisini değil, cihazların belirli zamanlarda belirli baz istasyonu hücrelerinde bulunduğunu ortaya koyduğu dikkate alınıyor.
BÖCEK 16 AĞUSTOS’TA EK İFADE VERDİ
Muhittin Böcek, Antalya’daki soruşturma kapsamında tutuklu bulunduğu dönemde 16 Ağustos 2026 tarihinde ek ifade verdi. Böcek, daha önce 2024 yerel seçimleri öncesindeki aday belirleme sürecine ilişkin anlattıklarına yeni ayrıntılar ekledi.
Böcek’in ifadesine göre 30 Kasım 2023’te özel kalemi Yasin Yellice ile birlikte İstanbul’a gitti ve Ekrem İmamoğlu ile Renaissance İstanbul Polat Bosphorus Hotel’de görüştü. Böcek, söz konusu görüşmede İmamoğlu’nun başka bir isme adaylık sözü vermediğini, tercihini kendisinden yana kullanacağını söylediğini ve yaklaşık 15 milyon Euro maddi destek talep ettiğini öne sürdü.
15 MİLYON EURO TALEP EDİLDİĞİNİ ÖNE SÜRDÜ
Böcek’in soruşturma dosyasına yansıyan anlatımında, yerel seçimlerde yeniden Antalya Büyükşehir Belediye Başkan adayı olabilmesi için kendisinden yaklaşık 15 milyon Euro istendiği iddiası yer aldı.
Böcek, talebin tamamını tek seferde karşılamadığını, zaman içerisinde ödeme yapacağını söylediğini ifade etti. İfadesinde ayrıca talep edilen miktarın kalan bölümünü daha sonraki bir siyasi süreçte tamamlamayı düşündüğünü ancak İmamoğlu’nun tutuklanması nedeniyle kalan ödemeyi yapmadığını öne sürdü.
5 MİLYON EURO İÇİN “HAVALA” SİSTEMİ İDDİASI
Muhittin Böcek’in ek ifadesindeki dikkat çeken başlıklardan biri de 5 milyon Euro’nun gönderiliş yöntemine ilişkin anlatımı oldu.
Böcek, Antalya’ya döndükten sonra seçim bütçesi için ayırdığı paranın bulunduğunu söylediği bir dostuyla görüştüğünü ve İstanbul’da 5 milyon Euro ödeme yapması gerektiğini aktardığını belirtti. Elindeki tutarın 5 milyon Euro’nun altında olduğunu söyleyen Böcek, aradaki farkın borç olarak tamamlandığını ileri sürdü.
100 TL’LİK BANKNOTUN ŞİFRE OLARAK KULLANILDIĞINI SÖYLEDİ
Böcek, ifadesinde kendisine “havala” olarak anlatılan kayıt dışı bir para transfer yönteminden söz edildiğini öne sürdü.
Anlatımına göre yanında bulunan bir 100 TL’lik banknotun fotoğrafı çekildi, daha sonra aynı banknot isim ve telefon numarası bulunan bir notla birlikte zarfa konuldu. Böcek, bu zarfı İstanbul’da ödeme yapılacak kişiye ulaştırmasının istendiğini ve banknotun para teslimatı sırasında bir tür teyit aracı olarak kullanılacağını iddia etti.
30 KASIM 2023 TARİHLİ BAZ KAYITLARI DOSYAYA YANSIDI
20 Ağustos’ta yayımlanan haberlerde soruşturma dosyasındaki daraltılmış baz analizinde 30 Kasım 2023 tarihine ilişkin kayıtların da bulunduğu belirtildi.
Rapora atfedilen bilgilere göre Böcek saat 12.10 sıralarında Beşiktaş’a geldi ve yaklaşık 16.00’ya kadar bölgede kaldı. İmamoğlu’nun ise saat 14.55 sıralarında Sarıyer’den Beşiktaş’a geçtiği ve 19.20’ye kadar ilçede bulunduğu kaydedildi.
İKİ TELEFONUN AYNI BAZ HÜCRESİNDE SİNYAL VERDİĞİ ÖNE SÜRÜLDÜ
Daraltılmış baz raporunda iki ismin telefonlarının saat 15.00 ile 16.00 arasında Beşiktaş Barbaros Caddesi çevresindeki aynı baz hücresinde sinyal verdiğinin tespit edildiği öne sürüldü.
Basına yansıyan raporda söz konusu bölgenin Renaissance İstanbul Polat Bosphorus Hotel’in bulunduğu alanla örtüştüğü belirtildi. Böcek de ek ifadesinde ilk görüşmenin aynı otelde gerçekleştiğini öne sürmüştü.
RAPORDA BEŞİKTAŞ GÖRÜŞMESİNE İLİŞKİN DEĞERLENDİRME YER ALDI
Basına aktarılan raporun değerlendirme bölümünde Böcek ile İmamoğlu’nun 30 Kasım 2023 günü Beşiktaş’ta aynı zaman diliminde bulunduğu belirtildi.
Daraltılmış baz kayıtlarının, Böcek’in ifadesinde verdiği tarih ve lokasyonla örtüştüğü ileri sürüldü. Ancak baz istasyonu verilerinin tek başına görüşmenin içeriğini, para talebini veya rüşvet iddiasını doğrulamadığı; yalnızca cihazların konumuna ilişkin teknik veri sunduğu belirtilmeli.
İKİNCİ TARİH 17 ARALIK 2023
Soruşturma dosyasına yansıyan ikinci tarih 17 Aralık 2023 oldu. Böcek, ek ifadesinde 5 milyon Euro’luk transfer sürecinde kullanılan 100 TL’lik banknotun bulunduğu zarfı Şişli’de İmamoğlu’na verdiğini öne sürdü.
Haberlerde aktarılan baz kayıtlarına göre Böcek saat 16.27 sıralarında Şişli’ye geldi ve yaklaşık 17.35’e kadar bölgede kaldı. İmamoğlu’nun ise saat 12.10’dan itibaren Şişli’de bulunduğu ve 18.37 sıralarında ilçeden ayrıldığı kaydedildi.
16.30-17.30 ARASINDA SİNYALLERİN KESİŞTİĞİ BELİRTİLDİ
Daraltılmış baz analizine ilişkin haberlerde, iki ismin telefon sinyallerinin 17 Aralık 2023 günü saat 16.30 ile 17.30 arasında aynı baz hücresinde kesiştiği belirtildi.
Söz konusu hücrenin Böcek’in ifadesinde işaret ettiği Şişli’deki yüksek katlı plaza çevresiyle örtüştüğü öne sürüldü. Dosyaya yansıyan bu kayıtların, tarafların aynı bölgede bulunduğuna ilişkin teknik veri oluşturduğu ifade edildi.
BAZ KAYDI NEYİ GÖSTERİYOR?
Cep telefonlarının baz istasyonlarıyla kurduğu bağlantılar, belirli bir cihazın belli bir zaman aralığında hangi baz hücresinden hizmet aldığını gösterebiliyor. Daraltılmış baz analizleri, geniş bir ilçe veya bölge yerine daha küçük kapsama alanları üzerinden teknik konum karşılaştırması yapılmasını sağlıyor.
Soruşturma kapsamında gündeme gelen kayıtlar da Böcek ile İmamoğlu’na ait olduğu belirtilen telefonların belirli tarihlerde aynı baz hücrelerinde bulunduğunu gösterdiği iddiasına dayanıyor. Kayıtlar, iki kişinin aynı yerde bulunabileceğine ilişkin teknik veri sağlayabilirken konuşmanın içeriğini veya herhangi bir para alışverişinin gerçekleşip gerçekleşmediğini tek başına ortaya koymuyor.
“ADAYLIK BORSASI” İFADESİ SORUŞTURMADAKİ İDDİALARA DAYANIYOR
Bazı yayın organları soruşturmadaki iddiaları “adaylık borsası” ifadesiyle haberleştirdi. Muhittin Böcek’in beyanı, aday belirleme sürecinde para talep edildiği ve bunun bir bölümünün gönderildiği iddiasına dayanıyor.
Söz konusu iddialar henüz kesinleşmiş yargı kararı niteliği taşımıyor. İmamoğlu hakkındaki suçlamalar soruşturma kapsamında değerlendiriliyor ve hukuki sorumluluğun belirlenmesi yargılama sürecinin sonunda mümkün olacak.
DOSYADA HTS VE DARALTILMIŞ BAZ KAYITLARI İNCELENİYOR
Soruşturma dosyasına yansıdığı belirtilen HTS kayıtları telefonların iletişim ve baz istasyonu hareketlerine ilişkin teknik bilgileri içeriyor.
20 Ağustos’ta yayımlanan haberlerde söz konusu kayıtların Böcek’in ifadesinde belirttiği tarihler ve konumlarla karşılaştırıldığı ve iki isim açısından kesişen baz hücreleri bulunduğu öne sürüldü.
BÖCEK’İN İFADESİ İLE TEKNİK KAYITLAR ARASINDA TARİH-KONUM ÖRTÜŞMESİ
Basına yansıyan verilerde en dikkat çeken unsur, Böcek’in daha önce verdiği tarih ve konumlarla baz kayıtlarının aynı zaman dilimlerini göstermesi oldu.
30 Kasım 2023’te Beşiktaş ve 17 Aralık 2023’te Şişli’de iki ismin cihazlarının aynı baz hücrelerinde bulunduğunun öne sürülmesi, soruşturma makamlarının Böcek’in beyanının zaman ve yer boyutunu teknik kayıtlarla karşılaştırmasına imkan sağladı.
PARA TRANSFERİNE İLİŞKİN İDDİALAR AYRICA ARAŞTIRILIYOR
Baz kayıtlarının dışında, Böcek’in sözünü ettiği 5 milyon Euro’luk ödeme ve Kapalıçarşı üzerinden gerçekleştirildiği iddia edilen para transferi de soruşturmanın ayrı başlıkları arasında bulunuyor.
Böcek’in ifadesinde ismini vermediği bir kişiden para temin ettiği ve transfer için “havala” yönteminin kullanıldığı yönündeki anlatımı dosyada yer alırken söz konusu para hareketinin maddi delillerle ne ölçüde doğrulandığına ilişkin nihai bir adli açıklama henüz kamuoyuna yansımadı.
İMAMOĞLU HAKKINDAKİ İDDİALAR SORUŞTURMA AŞAMASINDA
Ekrem İmamoğlu hakkındaki 15 milyon Euro talebi iddiası, Muhittin Böcek’in şüpheli veya etkin pişmanlık kapsamında verdiği beyanlara dayanıyor.
Dosyaya yansıyan baz kayıtları, haberlerde iki ismin belirli tarihlerde aynı bölgelerde bulunduğuna ilişkin teknik veri olarak aktarılıyor. Rüşvet talebi, ödeme yapılıp yapılmadığı ve tarafların hukuki sorumluluğu konusunda kesin hüküm bulunmuyor.