Ekrem İmamoğlu'nun da yargılandığı davanın ikinci duruşmasının 31'inci gününde sanık savunmalarının alınmasına devam edildi. Duruşmada söz alan iş insanı Ali Nuhoğlu, Sarıyer'de bulunan iki villanın İmamoğlu İnşaat'a devredilmesi, Güllüce Tarım şirketinin kuruluş amacı, İSKİ'den olan alacakları ve Fatih Keleş'e gönderdiği belirtilen milyonlarca dolarlık ödemeler hakkında açıklamalarda bulundu.
Duruşma savcısının sorularını yanıtlayan Nuhoğlu, villa devirlerinin gerçekleştiği dönemde yaşadığı ekonomik sorunları ve ticari ilişkilerini anlattı. İddianamede usulsüz şekilde devredildiği öne sürülen taşınmazların toplam değerinin 480 milyon TL olduğu belirtilirken Nuhoğlu, devir sürecinde İmamoğlu İnşaat Genel Müdürü Tuncay Yılmaz'ın rol aldığını ifade etti. Nuhoğlu'nun savunmasında, söz konusu işlemlerin ticari ilişkilerin sürdürülmesi amacıyla gerçekleştirildiğine ilişkin beyanları yer aldı.
480 MİLYON TL DEĞERİNDEKİ İKİ VİLLANIN DEVİR SÜRECİNİ ANLATTI
Ali Nuhoğlu'nun savunmasında öne çıkan konulardan biri, İstanbul'un Sarıyer ilçesinde bulunan iki villanın İmamoğlu İnşaat'a devredilmesi oldu. İddianamede toplam değerleri 480 milyon TL olarak belirtilen taşınmazların usulsüz şekilde devredildiği ve iddia edilen örgütün mali yapılanması içerisinde kullanıldığı ileri sürüldü.
Nuhoğlu, villaların devrine ilişkin sürecin İmamoğlu İnşaat Genel Müdürü Tuncay Yılmaz'ın kendisiyle görüşmesi üzerine başladığını söyledi. Yılmaz'ın kendisine “Bu villaları devretmemiz lazım” dediğini aktaran Nuhoğlu, işlemin doğru olmadığını düşündüğünü ve tarafların zarar görebileceği yönünde uyarıda bulunduğunu ifade etti.
GÜLLÜCE TARIM ŞİRKETİNİN NEDEN KURULDUĞUNU AÇIKLADI
Duruşma savcısı, Ali Nuhoğlu'na Güllüce Tarım şirketinin hangi amaçla kurulduğunu sordu. Nuhoğlu, şirketin kuruluş gerekçesine ilişkin soruya “Bu villayı alma amacıyla” yanıtını verdi.
Savcının villaları satın almasını kimin istediğini sorması üzerine Nuhoğlu, İmamoğlu İnşaat Genel Müdürü Tuncay Yılmaz'ın adını verdi. Yılmaz'ın kendisini arayarak villaları İmamoğlu adına almak istediklerini ancak o dönemde nakit durumlarının uygun olmadığını söylediğini aktardı.
Nuhoğlu, villa alımına ilişkin sürecin Ekrem İmamoğlu'nun bilgisi dahilinde olduğunu da ileri sürdü. Savunmasında taşınmazların satın alınması için kurulan şirketin faaliyetlerine ve İmamoğlu İnşaat yetkilileriyle yürütülen görüşmelere ilişkin ayrıntıları paylaştı.
ŞİRKETİN MUHASEBE VE VERGİ İŞLEMLERİNİ KİMLERİN YÜRÜTTÜĞÜNÜ SÖYLEDİ
Ali Nuhoğlu, Güllüce Tarım'ın mali işlemlerinin villa devirleri tamamlanıncaya kadar İmamoğlu İnşaat yetkilileri tarafından takip edildiğini belirtti. Şirketin muhasebe ve vergi işlemlerinin de aynı kişiler tarafından yürütüldüğünü ifade etti.
Duruşma savcısı, villaların satın alınması ve daha sonra devredilmesi sürecine ilişkin mali işlemleri gündeme getirdi. Nuhoğlu, taşınmazların ilk alımında İSKİ'den olan alacaklarının etkili olduğunu doğruladı.
Nuhoğlu'nun açıklamasına göre villalar daha sonra İmamoğlu İnşaat'a 48 milyon TL üzerinden satıldı. Basına yansıyan gelişmelerin ardından işlemlere 87 milyon TL tutarında cari borç tanımı eklendiği de savunmasında doğrulandı.
SAVCI VİLLALARIN DEVİR BEDELİ İLE DEĞERİ ARASINDAKİ FARKI SORDU
Duruşmada villaların satın alındıkları dönemdeki değerleri ile İmamoğlu İnşaat'a devredildikleri bedel arasındaki fark da gündeme geldi. Savcı, taşınmazların daha düşük bedelle devredilmesinin ticari bir işlem mi yoksa İSKİ'deki işler kapsamında rüşvet veya irtikap bedeli mi olduğunu sordu.
Nuhoğlu, soruya yanıt verirken iş dünyasındaki ilişkilerinden ve ticari faaliyetlerini sürdürebilmek için karşılaştığı koşullardan söz etti. İş insanı olarak bazı ilişkilerini kullanmak zorunda kaldığını belirterek şu ifadeleri kullandı:
“İşlerinizi çözüp yaşamınızı idame ettirmek için mecburen bazı ilişkilerinizi kullanmak zorunda kalıyorsunuz bir iş insanı olarak.”
Savcı, Nuhoğlu'nun açıklamasının ardından villaların ticari ilişkiyi korumak amacıyla daha düşük bedelle devredilip devredilmediğini sordu. Nuhoğlu, söz konusu soruya “İlişkiyi iyi tutma adına tabii” yanıtını verdi.
FATİH KELEŞ'E GÖNDERİLEN 4,8 MİLYON DOLAR GÜNDEME GELDİ
Ali Nuhoğlu'nun savunmasında ele alınan bir diğer konu, Fatih Keleş'e gönderildiği belirtilen 4,8 milyon dolarlık ödeme oldu. Duruşma savcısı, Keleş'in Ekrem İmamoğlu adına ödeme trafiğini yöneten kişi olduğu yönündeki önceki ifadeyi hatırlatarak paranın hangi amaçla gönderildiğini sordu.
Nuhoğlu, söz konusu ödemeleri devam eden işlerinde sorun yaşamamak ve alacaklarını zamanında tahsil edebilmek amacıyla yaptığını söyledi. Ticari faaliyetlerini sürdürme ve mevcut alacaklarını tahsil etme konusundaki gerekçelerini savcının soruları üzerine açıkladı.
“SİSTEMİN DEVAMINI SAĞLAMA” İFADESİ SORULDU
Duruşma savcısı, Ali Nuhoğlu'nun daha önce verdiği ifadede kullandığı “sistemin devamını sağlama” sözlerinin ne anlama geldiğini de sordu. Nuhoğlu, yanıtında Fatih Keleş'in sözünü ettiği sistem içerisinde aktör olduğunu belirtti.
Savunmasının devamında Nuhoğlu'na Cebeci Maden Sahası'ndaki kaçak döküm iddiaları hakkında da sorular yöneltildi. Nuhoğlu, söz konusu süreçte Fatih Keleş, İbrahim Bülbüllü ve Murat Gülibrahimoğlu'nun ana aktörler olduğunu ileri sürdü.
CEBECİ MADEN SAHASI İDDİALARI HAKKINDA KONUŞTU
Duruşmada Cebeci Maden Sahası'ndaki kaçak döküm iddiaları da ele alındı. Savcı, Fatih Keleş tarafından yürütüldüğü belirtilen süreçlere ilişkin Ekrem İmamoğlu'nun bilgisinin bulunup bulunmadığını sordu.
Ali Nuhoğlu, İmamoğlu'nun söz konusu faaliyetlerden haberdar olduğunu ileri sürerek “Başkanın bilgisi olur tabii. Bilgisi olmadan olmaz ki” ifadelerini kullandı.
Nuhoğlu'nun açıklamaları, Cebeci Maden Sahası'ndaki faaliyetlerin kimler tarafından yürütüldüğü ve belediye yönetiminin bilgisi dahilinde olup olmadığına ilişkin savcı soruları sırasında kayda geçti. Söz konusu beyanlar, sanığın duruşmada dile getirdiği iddialar arasında yer aldı.
VİLLALARI DEVRETMEMESİ HALİNDE BASKI HİSSEDİP HİSSETMEDİĞİ SORULDU
Savcı, Ali Nuhoğlu'na Sarıyer'deki villaları İmamoğlu İnşaat'a devretmemesi halinde üzerinde baskı hissedip hissetmediğini sordu. Nuhoğlu'na ayrıca taşınmazların devredilmemesi durumunda devam eden işlerinin sıkıntıya gireceğini düşünüp düşünmediği yönünde soru yöneltildi.
Nuhoğlu, yaşadığı ekonomik koşullara değinerek ticari faaliyetlerini sürdürebilmek için bazı işlemleri gerçekleştirmek zorunda kaldığını ifade etti. Soruyu “Ekonomik açmazda, büyük bir krizde işinizi çözmek için mecburen o tarz şeylere giriyorsunuz” sözleriyle yanıtladı.
Ali Nuhoğlu'nun villa devirleri, para transferleri ve Cebeci Maden Sahası hakkındaki açıklamaları, davanın ikinci duruşmasının 31'inci gününde alınan sanık savunmaları arasında yer aldı. Duruşmada dile getirilen suçlamalar ve sanık beyanlarına ilişkin yargılama süreci devam ediyor.
