Belediye başkanlarına rüşvet verilerek ihale süreçlerinin organize edildiği iddiasıyla açılan “Aziz İhsan Aktaş suç örgütü” davasında ilk duruşma görüldü. Aralarında belediye başkanlarının da bulunduğu 40’ı tutuklu 200 sanık, ilk kez hakim karşısına çıktı.
ADLİYEYE KORUMALARLA GELDİ
İddianamede “örgüt lideri” olarak yer alan ve tutuksuz yargılanan Aziz İhsan Aktaş, duruşma salonuna yaklaşık 15 korumayla geldi. Salon girişinde basın mensuplarının sorularını yanıtlayan Aktaş, “Poz vermeye gelmedim buraya. Doğal bir şekilde duruyorum. Adalet mülkün temelidir. İlk gün söylediğim gibi kaçmadım, buradayım. Söylediklerimi tekrarlayacağım” dedi.
200 SANIK YARGILANIYOR
Aziz İhsan Aktaş’ın liderliğini yaptığı öne sürülen dosyada, 40’ı tutuklu olmak üzere toplam 200 sanık yer alıyor. İddianamede Aktaş hakkında 187 yıldan 450 yıla kadar hapis cezası talep ediliyor. Duruşmanın yaklaşık 1 ay sürmesi öngörülüyor.
BELEDİYE BAŞKANLARI DA SANIK
Dava dosyasında, görevden uzaklaştırılan ve tutuklu bulunan belediye başkanları arasında Zeydan Karalar, Rıza Akpolat, Utku Caner Çaykara, Oya Tekin ve Kadir Aydar bulunuyor.
Görevine iade edilen Abdurrahman Tutdere ile görevden uzaklaştırılan Ahmet Özer ise tutuksuz yargılanıyor.
DURUŞMA ÖZEL SALONDA YAPILIYOR
Duruşma, İstanbul Adliyesi 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülmesi gerekirken salon kapasitesinin yetersizliği nedeniyle Marmara Ceza İnfaz Kurumu karşısında bulunan 1 numaralı duruşma salonunda yapılıyor.
ETKİN PİŞMANLIK SÜRECİ
Soruşturma kapsamında Aziz İhsan Aktaş, 30 Nisan 2025 ve 11 Mayıs 2025 tarihlerinde ek ifade verdi. Aktaş, etkin pişmanlık hükümlerinden faydalandığı gerekçesiyle 4 Haziran 2025’te “konutu terk etmemek” şeklinde adli kontrol uygulanarak tahliye edildi.
SİYASİ İSİMLER DURUŞMAYI TAKİP ETTİ
Duruşmayı izlemek üzere CHP Genel Başkan Yardımcıları, milletvekilleri ve parti yöneticileri salonda hazır bulundu. Ayrıca Türkiye Belediyeler Birliği temsilcileri de duruşmayı takip etti.
FETİ YILDIZ’DAN AÇIKLAMA
MHP Genel Başkan Yardımcısı Feti Yıldız, duruşma öncesi yaptığı açıklamada, yargılamanın kamuoyunun bilgilenmesi açısından önemine işaret ederek, “Keşke mevzuat müsait olsa da duruşmalar televizyonlarda canlı yayınlanabilseydi” ifadelerini kullandı.