İSRAİL EBU ZUHUR ASKERİ HAVAALANI’NI VURDU

İsrail savaş uçakları 18 Ağustos’ta Suriye’nin İdlib bölgesinin doğusunda bulunan Ebu Zuhur Askeri Havaalanı’na sekiz hava saldırısı düzenledi. Saldırılarda havaalanının pisti ve depolama alanları hedef alınırken Suriye makamları can kaybı yaşanmadığını açıkladı. Ebu Zuhur, Suriye’deki iç savaş sırasında ağır hasar görmüş ve uzun süredir aktif bir askeri havaalanı olarak kullanılmamıştı.

Havaalanında Suriye’nin yeni yönetimi döneminde rehabilitasyon çalışmaları yürütülürken Türkiye ile Suriye arasındaki askeri eğitim ve güvenlik iş birliği de İsrail’in gündemine geldi. İsrail tarafı, Türkiye’nin söz konusu üsse asker konuşlandırmaya hazırlandığını ve bunun kendi güvenliği açısından tehdit oluşturacağını ileri sürdü. Türkiye söz konusu iddiaları doğrulamazken, Suriye Dışişleri Bakanı Esad Hasan Şeybani de Türkiye’nin Ebu Zuhur’da askeri üs kurmasına yönelik bir plan bulunmadığını açıkladı.

NETANYAHU SALDIRIYI TÜRKİYE’YE “MESAJ” OLARAK NİTELENDİRDİ

İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu, saldırının ardından yaptığı açıklamada Türkiye’nin Suriye’de güneye doğru genişleyen bir askeri konuşlanmasına izin vermeyeceklerini söyledi. Böyle bir gelişmenin İsrail için tehdit oluşturacağını savunan Netanyahu, Ankara’ya daha önce de uyarıda bulunduklarını ifade etti.

Netanyahu, İsrail’in Türkiye’ye verdiğini söylediği mesajı “Yapmayın” şeklinde tanımladı. İsrail Başbakanı, önceki uyarının anlaşılmadığını öne sürerek Ebu Zuhur’a düzenlenen saldırının mesajın daha açık anlaşılmasını sağladığını söyledi. Açıklama, saldırının doğrudan Türkiye’ye yönelik bir uyarı olarak sunulması nedeniyle Ankara’da tepkiye yol açtı.

KILIÇDAROĞLU’NDAN NETANYAHU’YA TEPKİ

Netanyahu’nun sözlerinin ardından Kemal Kılıçdaroğlu sosyal medya hesabından açıklama yaptı. İsrail’in Ebu Zuhur’a yönelik saldırısıyla Netanyahu’nun Türkiye’ye “mesaj” verildiği yönündeki sözlerini birlikte değerlendiren Kılıçdaroğlu, gelişmelerin Türkiye Cumhuriyeti’nin egemenliğine karşı açık bir tahrik ve bölgesel barışa yönelik tehdit olduğunu söyledi.

Kılıçdaroğlu, hiçbir devletin Türkiye’ye yönelik “hizaya çekmek” veya “ayar vermek” şeklinde bir dil kullanamayacağını vurguladı. İsrail Başbakanı’nın kullandığı üsluba tepki gösteren Kılıçdaroğlu, söz konusu yaklaşımı egemen bir devlete yönelik kabul edilemez bir kibir ve küstahlık olarak değerlendirdi.

“KİMSE BU TOPRAKLARA MESAJ VERMEYE KALKIŞAMAZ”

Kılıçdaroğlu açıklamasında Türkiye’nin bağımsızlığı ve egemenliğine vurgu yaptı. Türkiye’nin tarih boyunca bağımsızlığını ve onurunu koruduğunu belirten CHP Genel Başkanı, “Kimse bu topraklara ‘mesaj’ vermeye kalkışamaz” dedi.

Netanyahu’nun açıklamalarının Türkiye’ye yönelik kullanılan diplomatik dilin sınırlarını aştığını savunan Kılıçdaroğlu, Türkiye Cumhuriyeti’ne başka bir devlet tarafından “ayar verme” veya “hizaya çekme” anlayışıyla yaklaşılmasının kabul edilemeyeceğini belirtti.

“İSRAİL’İN BU TUTUMU TÜM BÖLGEYE YÖNELİK BİR TEHDİTTİR”

Kılıçdaroğlu, İsrail’in Suriye’de gerçekleştirdiği saldırının yalnızca Türkiye-İsrail ilişkileri bakımından ele alınamayacağını belirterek bölgesel sonuçlarına da dikkat çekti. İsrail’in kullandığı dil ve gerçekleştirdiği askeri saldırının Suriye’deki hassas dengeleri bozduğunu, gerilimi daha tehlikeli bir noktaya taşıdığını ve bölgesel istikrarsızlığı artırdığını ifade etti.

Türkiye’nin milli çıkarlarının ve bölgesel istikrarın kararlı, soğukkanlı ve net bir tutum gerektirdiğini söyleyen Kılıçdaroğlu, Türkiye Cumhuriyeti’nin egemenliğine ve uluslararası hukuka dayalı yaklaşımından taviz vermemesi gerektiğini belirtti. İsrail’in tutumunu yalnızca Türkiye’ye değil, bütün bölgeye yönelik bir tehdit olarak nitelendirdi.

“BÖLGEYİ İSTİKRARSIZLAŞTIRMA NİYETİ ORTAYA KONMAKTADIR”

Kılıçdaroğlu, açıklamasında Suriye’deki gelişmelere de değinerek İsrail’in askeri saldırılarının ülkedeki mevcut denge üzerinde oluşturabileceği sonuçlara dikkat çekti. Suriye’nin yeniden yapılanma sürecinde bulunduğu bir dönemde gerçekleştirilen saldırıların bölgedeki gerilimi artırdığını belirten Kılıçdaroğlu, İsrail’in yaklaşımının istikrarsızlığı derinleştirebileceğini söyledi.

İsrail’in Ebu Zuhur saldırısı uluslararası alanda da eleştirilere yol açtı. Türkiye saldırıyı Suriye’nin egemenliği ve toprak bütünlüğüne yönelik ihlal olarak değerlendirirken, ABD’nin Suriye Özel Temsilcisi Tom Barrack da saldırıyı bölgesel istikrarı zedeleyen gereksiz bir tırmanma olarak nitelendirdi.

TÜRKİYE İSRAİL’İN İDDİALARINI REDDETTİ

Cumhurbaşkanlığı İletişim Başkanlığı, İsrail tarafından Türkiye’nin Suriye’deki askeri faaliyetlerine ilişkin ileri sürülen iddiaları reddetti. Açıklamada, İsrail Başbakanlığı tarafından ortaya atılan iddiaların Suriye’nin egemenliği ve toprak bütünlüğünü hedef alan hava saldırılarını meşrulaştırmaya yönelik olduğu belirtildi.

Türkiye, Suriye hükümetiyle barış, istikrar ve güvenliğin sağlanmasına yönelik iş birliğini sürdüreceğini açıkladı. Ankara ayrıca İsrail yönetimine saldırgan ve zorlayıcı politikalardan vazgeçme ve uluslararası hukuka uyma çağrısında bulundu.

MSB: SALDIRI SIRASINDA TÜRK ASKERİ HEYETİ YOKTU

Milli Savunma Bakanlığı da Ebu Zuhur Askeri Havaalanı’nda saldırı öncesinde veya saldırı sırasında herhangi bir Türk askeri heyetinin bulunmadığını bildirdi. Türkiye, Suriye’nin askeri kapasitesinin ve altyapısının geliştirilmesine yönelik desteğini sürdüreceğini belirtirken söz konusu çalışmaların Suriye’nin birlik, bütünlük ve egemenliği çerçevesinde yürütüldüğünü açıkladı.

Suriye Dışişleri Bakanı Şeybani ise Türk askeri yetkililerin saldırıdan birkaç gün önce havaalanını ziyaret ettiğini doğruladı ancak ziyaretin devam eden askeri eğitim ve tecrübe paylaşımı çalışmalarının parçası olduğunu söyledi. Şeybani, Ebu Zuhur’da Türk askeri üssü oluşturulmasına yönelik bir plan bulunmadığını ifade etti.

TÜRKİYE-İSRAİL HATTINDA SURİYE GERİLİMİ

Ebu Zuhur saldırısı, Türkiye ile İsrail arasında Suriye üzerinden yaşanan gerilimi yeniden artırdı. Türkiye, Suriye’nin yeni yönetiminin askeri ve kurumsal kapasitesinin geliştirilmesine destek verirken İsrail yönetimi Türkiye’nin Suriye’de artan etkisini kendi güvenlik politikaları açısından yakından takip ediyor.

ABD yönetiminin de Türkiye, İsrail ve Suriye arasında olası askeri yanlış anlamaları ve doğrudan karşılaşmaları önlemek amacıyla daha kapsamlı bir çatışmasızlık mekanizması üzerinde çalıştığı bildirildi. Ebu Zuhur saldırısının ardından bölgedeki askeri hareketliliğin yanlış hesaplama sonucu daha geniş bir gerilime dönüşmemesi için diplomatik temasların sürdüğü belirtildi.

KILIÇDAROĞLU: TÜRKİYE EGEMENLİĞİNDEN TAVİZ VERMEYECEK

Kemal Kılıçdaroğlu, açıklamasının sonunda Türkiye Cumhuriyeti’nin egemenliğine ve uluslararası hukuka dayalı tutumunu taviz vermeden sürdürmesi gerektiğini belirtti. İsrail’in Suriye’ye yönelik askeri müdahaleleri ve Netanyahu’nun Türkiye hakkındaki açıklamalarının bölgesel barış açısından sonuçlarına dikkat çekti.

Kılıçdaroğlu, Netanyahu’nun Türkiye’ye “mesaj” verildiği yönündeki açıklamasına karşı çıkarak hiçbir ülkenin Türkiye Cumhuriyeti’ne “hizaya çekme” veya “ayar verme” anlayışıyla yaklaşamayacağını vurguladı ve İsrail’in mevcut tutumunun bütün bölge açısından tehdit oluşturduğunu söyledi.

HİLMİ TUNA KURİŞ VE ERHAN YILMAZ BOZBURUN’DA YAKALANDI

Soruşturma kapsamında haklarında arama kararı bulunan Hilmi Tuna Kuriş ve Erhan Yılmaz’ın, gayriresmî yollarla yurt dışına çıkmaya hazırlandıkları yönünde bilgi edinildiği belirtildi. Yürütülen teknik ve fiziki çalışmaların ardından iki şüphelinin Marmaris’in Bozburun bölgesinde bulunduğu tespit edildi.

Hilmi Tuna Kuriş, soruşturma kapsamında daha önce tutuklanan Alihan Kuriş’in kardeşi olarak dosyada yer alıyor. Erhan Yılmaz da hakkında arama kararı bulunan şüpheliler arasında bulunuyordu. Yakalama işlemlerinin ardından iki ismin adli süreçleri için ilgili birimlere götürüldüğü bildirildi.

İLK OPERASYON 13 AĞUSTOS’TA YAPILDI

Alihan Kuriş suç örgütüne yönelik soruşturma Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülüyor. Soruşturma kapsamında ilk büyük operasyon 13 Ağustos 2026 sabahı gerçekleştirildi. Ankara merkezli 17 ilde belirlenen adreslere eş zamanlı operasyonlar düzenlendi.

Soruşturmanın herhangi bir sosyal veya dini faaliyet alanına değil, iddiaya konu yapılanmanın hiyerarşik ve ekonomik çıkar odaklı bir suç yapılanması şeklinde faaliyet gösterip göstermediğine odaklandığı bildirildi. Dosyada yer alan şüphelilere yolsuzluk, kara para aklama ve yüksek sermayeli şirketler üzerinden olağan dışı nakit hareketleri oluşturma gibi suçlamalar yöneltiliyor.

32 ŞÜPHELİ TUTUKLANDI

İlk operasyonun ardından gözaltına alınan şüphelilerin emniyet ve savcılık işlemleri tamamlandı. Soruşturma kapsamında Alihan Kuriş’in de aralarında bulunduğu 32 şüpheli hakkında tutuklama kararı verildi.

Dosyada toplam 49 şüphelinin adının geçtiği belirtilirken, soruşturma kapsamında şirketlerin mali hareketleri, banka hesapları, nakit giriş ve çıkışları ile şüpheliler arasındaki finansal bağlantılar da incelenmeye başladı.

ALİHAN KURİŞ GİZLİ BÖLMEDE YAKALANDI

İlk operasyon sırasında Alihan Kuriş’in yakalanmasına ilişkin ayrıntılar da soruşturma dosyasına yansıdı. Ekiplerin operasyon sabahı Kuriş’i evinde bulamadığı, cep telefonunun ise evde bırakıldığının tespit edildiği bildirildi.

Yapılan çalışmalar sonucunda Kuriş’in başka bir adrese geçtiği belirlendi. Polis ekiplerinin ikinci adreste gerçekleştirdiği aramada Kuriş’in evde bulunan gizli bir bölümde yakalandığı aktarıldı.

HİLMİ TUNA KURİŞ’E YÖNELİK ARAMADA 200 KİLO KÜLÇE ALTIN BULUNDU

Soruşturma kapsamında firari durumda bulunan Hilmi Tuna Kuriş’e yönelik daha önce yapılan aramalarda dikkat çeken bir bulguya ulaşıldı. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı koordinesindeki çalışmalar kapsamında tek bir adreste kaynağı belirsiz olduğu belirtilen yaklaşık 1,34 milyar TL değerinde 200 kilogram külçe altın ele geçirildi.

Altınların soruşturma kapsamındaki mali hareketlerle bağlantısının araştırıldığı belirtilirken, Hilmi Tuna Kuriş’e yönelik yakalama çalışmaları da devam etti. Kuriş’in 21 Ağustos’ta Erhan Yılmaz ile birlikte Marmaris Bozburun’da yakalanmasıyla dosyada aranan isimlerden ikisine daha ulaşıldı.

MASAK RAPORU 168 SAYFADAN OLUŞUYOR

Soruşturmanın önemli bölümlerinden birini Mali Suçları Araştırma Kurulu tarafından hazırlanan rapor oluşturuyor. 168 sayfalık MASAK raporunda soruşturmayla bağlantılı şirketlerin banka hesapları, nakit hareketleri, şirketler arası transferleri ve yurt dışı işlemleri incelendi.

Raporda, bazı şirketlerin finansal hareketlerinin faaliyet hacimleri ve sermaye yapılarıyla karşılaştırıldığı, yüksek miktarlı para giriş ve çıkışlarının kaynağının açıklığa kavuşturulması gerektiği yönünde değerlendirmeler bulunduğu aktarıldı.

66 MİLYAR LİRAYI AŞAN PARA TRAFİĞİ TESPİTİ

MASAK raporunda Güleryüz Kuyumculuk Turizm ve Otomotiv AŞ’nin 2017-2026 dönemindeki bankacılık işlem hacminin 66 milyar 211 milyon lirayı aştığı belirtildi. Aynı dönemde şirkete 17,26 milyar lira para girişi ve 18,32 milyar lira para çıkışı kaydedilirken, hesaplara yatırılan toplam nakit miktarının 26 milyar 213 milyon liraya ulaştığı bildirildi.

Şirket hesaplarından gerçekleştirilen nakit çekimlerin ise 4 milyar 415 milyon lira olduğu belirtildi. MASAK değerlendirmesinde yüksek nakit girişlerinin kaynaklarının ve söz konusu tutarların şirket faaliyetleriyle ilişkisinin araştırılması gerektiği ifade edildi.

TEK ŞİRKETTEN 8 MİLYAR LİRAYI AŞAN PARA ÇIKIŞI

Raporda İstanbul Hisar Turizm üzerinden 8 milyar lirayı aşan para çıkışının da tespit edildiği belirtildi. Şirketler arasında gerçekleşen yüksek tutarlı ve çift yönlü para transferleri, soruşturma makamlarının üzerinde durduğu mali hareketler arasında yer aldı.

MASAK raporunda ayrıca 1 milyar 358 milyon lira sermayeli İstanbul Hisar Sağlık Yatırım şirketinde yalnızca yaklaşık 34 bin liralık banka hareketi bulunduğuna ilişkin tespit yer aldı. Yurt dışından gelen milyonlarca doların kısa süre içerisinde nakit olarak çekildiği veya başka şirketlere aktarıldığı işlemler de raporda incelendi.

ŞİRKETLER ARASINDAKİ YOĞUN PARA HAREKETLERİ İNCELENİYOR

MASAK’ın incelemelerinde bağlantılı şirketler arasındaki para transferlerinin yoğunluğu da dikkat çeken başlıklardan biri oldu. Raporda kaynağından şüphe duyulan bazı finansal işlemlerin organize bir çalışma sonucunda gerçekleştirilmiş olabileceği yönünde şüphe oluştuğu değerlendirmesine yer verildi.

Soruşturma makamları söz konusu para hareketlerinin ticari faaliyetlerden kaynaklanıp kaynaklanmadığını, şirketler arasındaki finansal ilişkilerin niteliğini ve yüksek miktarlı nakit işlemlerin kaynağını incelemeyi sürdürüyor.

SORUŞTURMA DEVAM EDİYOR

Hilmi Tuna Kuriş ve Erhan Yılmaz’ın yakalanmasıyla birlikte Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturmada yeni bir aşamaya geçildi. İki şüphelinin yurt dışına kaçmaya hazırlandıkları iddiası soruşturma kapsamında değerlendirilirken, haklarındaki suçlamalara ilişkin adli işlemler sürüyor.

Dosyada yer alan yolsuzluk, kara para aklama ve olağan dışı finansal hareket iddialarına ilişkin incelemeler devam ederken, MASAK raporunda bulunan mali tespitlerin de soruşturma kapsamında değerlendirildiği bildirildi. Şüpheliler hakkındaki iddialara ilişkin kesin hukuki durum yargılama sürecinin tamamlanmasının ardından netleşecek.

SAVCILIK ÖLÜMDEN ÖNCEKİ 36 SAATİ İNCELİYOR

Soruşturmanın önemli başlıklarından birini Arif Ahmet Denizolgun’un ölümünden önceki zaman dilimi oluşturuyor. Savcılık, Denizolgun’a ölümünden önce yaklaşık 36 saat boyunca neden ulaşılamadığına ilişkin telefon kayıtlarını, son görüldüğü saatleri ve olay günü bulunduğu çiftlikteki kişilerin ifadelerini incelemeye aldı.

Denizolgun’un kimlerle görüştüğü, son iletişiminin ne zaman gerçekleştiği ve ölümünden önceki saatlerde yanında kimlerin bulunduğu soruşturma kapsamında araştırılıyor. Savcılığın ölüm zamanına ilişkin farklı anlatımları da dosyadaki diğer delillerle karşılaştırdığı belirtilirken, yeniden başlatılan incelemeler ölümün gerçekleşme koşullarının ayrıntılı şekilde belirlenmesini amaçlıyor.

CANSIZ BEDEN BULUNDUKTAN SONRA ÖNCE İKİ İSME HABER VERİLDİ

Soruşturma kapsamında ulaşılan yeni bilgilere göre Denizolgun’un cansız bedeninin bulunmasının ardından ilk olarak yeğeni Hilmi Tuna Kuriş ile özel doktoru Nurettin Demirkol’a haber verildi. Kuriş ve Demirkol’un olay yerine gelen ilk kişiler arasında bulunduğu öne sürüldü.

Savcılığın söz konusu kişilerin olay yerine ne zaman ulaştığını, Denizolgun’un bulunduğu noktada hangi işlemlerin yapıldığını ve emniyet birimlerine hangi aşamada bilgi verildiğini belirlemeye çalıştığı bildirildi. Telefon ve iletişim kayıtlarının da zaman çizelgesinin oluşturulması amacıyla incelendiği belirtiliyor.

POLİSE NEDEN 4 SAAT SONRA HABER VERİLDİĞİ ARAŞTIRILIYOR

Dosyada öne çıkan yeni başlıklardan biri, Denizolgun’un cansız bedeninin bulunmasıyla polise yapılan ihbar arasında geçtiği öne sürülen yaklaşık 4 saatlik süre oldu. Savcılık, söz konusu gecikmenin nedenini ve süre içerisinde olay yerinde neler yaşandığını araştırıyor.

Denizolgun’un ölümünün polise hemen bildirilmemesi soruşturma makamlarının üzerinde durduğu konular arasına girdi. Ölümün fark edilmesinin ardından emniyete bilgi verilmeden önce kimlerle iletişim kurulduğu, olay yerine kimlerin geldiği ve gecikmenin gerekçesinin ne olduğu dosya kapsamında değerlendiriliyor. Güncel haberlerde de savcılığın cansız bedenin bulunmasıyla ihbar arasındaki zaman farkını soruşturduğu aktarılıyor.

ÖLÜM ZAMANINA İLİŞKİN FARKLI SAATLER DE DOSYADA

Denizolgun’un ölümüne ilişkin soruşturmada yalnızca 4 saatlik ihbar gecikmesi değil, olayın zaman çizelgesine ilişkin farklı bilgiler de inceleniyor. Bazı soruşturma haberlerinde Denizolgun’un saat 19.00 civarında hareketsiz bulunduğuna ilişkin anlatımlarla polise yapılan ihbar saatleri arasında daha uzun bir zaman farkı bulunduğu ileri sürüldü. Savcılığın farklı beyan ve kayıtları karşılaştırarak kesin zaman çizelgesini ortaya çıkarmaya çalıştığı bildirildi.

Telefon kayıtları, baz verileri, olay günü çiftlikte bulunan kişilerin ifadeleri ve Denizolgun’un son görüldüğü saate ilişkin bilgiler bu kapsamda birlikte değerlendiriliyor. Dosyada yer alan farklı saatlerin hangi olaylara karşılık geldiğinin belirlenmesi, soruşturmanın üzerinde durduğu başlıklar arasında bulunuyor.

DENİZOLGUN’UN ÖLÜM NEDENİ BEYİN KANAMASI OLARAK KAYITLARA GEÇMİŞTİ

Arif Ahmet Denizolgun’un 2016 yılındaki ölümünün ardından hazırlanan kayıtlarda ölüm nedeni yüksek tansiyona bağlı beyin kanaması olarak belirtilmişti. Yıllar sonra yapılan başvurular ve ölümün şüpheli olduğu yönündeki iddialar üzerine dosya yeniden gündeme geldi.

Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan açıklamada, Denizolgun’un ölümü ve gerçekleştirilen otopsi işlemlerinin şüpheli olduğuna ilişkin iddia ve şikâyetler bulunduğu belirtilerek gerçek ölüm nedeninin yeniden belirlenmesi amacıyla fethi kabir kararı alındığı duyuruldu.

MEZARI 10 YIL SONRA AÇILDI

Soruşturma kapsamında savcılık kararıyla Arif Ahmet Denizolgun’un Karacaahmet Mezarlığı’ndaki kabri açıldı. Yaklaşık 10 yıl sonra gerçekleştirilen fethi kabir işlemi sırasında savcı, adli tıp uzmanları ve olay yeri inceleme ekipleri mezarlıkta çalışma yaptı.

Mezardan alınan örnekler ölüm nedeninin yeniden değerlendirilmesi amacıyla Adli Tıp Kurumuna gönderildi. İşlemlerin ardından alınan örneklerin bir bölümünün yeniden kabre konulduğu ve mezarın kapatıldığı bildirildi. DHA’nın 21 Ağustos tarihli haberinde de mezardan çıkarılan örneklerin işlemlerin ardından yeniden kabre yerleştirildiği aktarıldı.

ADLİ TIP KURUMU YENİ RAPOR HAZIRLAYACAK

Adli Tıp Kurumunda yapılacak incelemeler, Denizolgun’un ölüm nedeninin yeniden değerlendirilmesinde belirleyici olacak. Mezardan alınan örnekler üzerinde gerçekleştirilecek laboratuvar çalışmalarıyla 2016’da kayıtlara geçen ölüm nedeninin mevcut bulgularla uyumlu olup olmadığı araştırılacak.

Hazırlanacak yeni raporun ardından Denizolgun’un ölüm nedenine ilişkin adli değerlendirme savcılık dosyasına girecek. Adli tıp uzmanlarının mezardan alınan doku ve diğer örnekler üzerinde inceleme yapacağı, elde edilen sonuçların önceki otopsi bulgularıyla karşılaştırılacağı belirtiliyor.

SORUŞTURMA ALİHAN KURİŞ DOSYASIYLA YENİDEN GÜNDEME GELDİ

Denizolgun’un ölüm dosyası, Alihan Kuriş ve bağlantılı isimlere yönelik yürütülen soruşturmanın ardından yeniden gündeme geldi. Kamuoyunda “Süleymancılar” olarak bilinen yapılanmaya ilişkin soruşturma kapsamında Denizolgun’un 2016’daki ölümüne yönelik daha önce dile getirilen iddialar da yeniden incelenmeye başlandı.

Denizolgun ailesinden bazı isimlerin daha önce ölümün şüpheli olduğunu ileri sürerek adli makamlara başvurduğu biliniyor. Savcılık ise mevcut soruşturmada herhangi bir iddiayı kesinleşmiş olgu olarak kabul etmek yerine telefon kayıtları, tanık ifadeleri, adli tıp bulguları ve diğer maddi deliller üzerinden ölümün nasıl gerçekleştiğini belirlemeye çalışıyor.

GÖZLER 4 SAATLİK SÜRE VE ADLİ TIP RAPORUNDA

Soruşturmanın mevcut aşamasında iki başlık öne çıkıyor. Savcılık bir taraftan Denizolgun’un cansız bedeninin bulunmasının ardından polise neden yaklaşık 4 saat sonra haber verildiğini araştırırken, diğer taraftan ölümden önce kendisine ulaşılamadığı belirtilen yaklaşık 36 saatlik zaman dilimini incelemeyi sürdürüyor.

Fethi kabir işleminde alınan örnekler üzerinde Adli Tıp Kurumunun hazırlayacağı rapor da dosyanın önemli delillerinden biri olacak. Savcılığın, adli tıp sonuçlarını olay günü ve öncesine ilişkin telefon kayıtları, ifadeler ve zaman çizelgesiyle birlikte değerlendirmesi bekleniyor.

ETKİN PİŞMANLIK SÜRECİNİ ANLATTI

Aktaş, yaşadığını, bildiğini ve belgelerle doğrulandığını söylediği olayları mahkeme huzurunda anlatmak istediğini belirterek kamuoyunda “Beşiktaş dosyası” olarak bilinen operasyon kapsamında gözaltına alındığını ve ardından tutuklandığını söyledi. Tutuklanmasının ardından 2025 yılının nisan ayı sonunda tamamen kendi iradesiyle, herhangi bir yönlendirme veya baskı olmadan İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına başvurduğunu ifade eden Aktaş, etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmak istediğini bildirdiğini anlattı.

Amacının devletin ve kamuoyunun gerçeği öğrenmesini ve kendisinin yanı sıra diğer iş insanlarının yaşadığını söylediği mağduriyetlerin tekrarlanmamasını sağlamak olduğunu savunan Aktaş, beyanlarının dosyaya sunduğu banka kayıtları, daha sonra yapılan HTS baz tespitleri ile diğer sanık ve tanıkların ifadeleriyle doğrulandığını ileri sürdü. Kamu kurumlarında iş yapan iş insanlarının belediye başkanları, belediye iştiraklerinin yöneticileri, belediyelerin mali işlerinden sorumlu isimler, belediye başkanlarının üyesi olduğu siyasi partilerin genel yöneticileri, aday gösterilmesinde etkili olduğunu söylediği genel merkez yöneticileri ve bazı milletvekilleri tarafından nasıl mağdur edildiğini İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesinde de ayrıntılı şekilde anlattığını belirtti.

“GERÇEK BİR DİPLOMA İLE MEZUN OLDUM”

Kendi geçmişine ilişkin de bilgi veren Aktaş, 1976 yılında Diyarbakır’da doğduğunu, ilk, orta ve lise eğitimini Diyarbakır’da tamamladığını, Harran Üniversitesi Kimya Bölümünden mezun olduğunu ve 10 kardeşin en büyüğü olduğunu söyledi. Çocuk yaşlardan itibaren ticaretle uğraştığını anlatan Aktaş, Diyarbakır ve Ankara’nın ardından 10 yılı aşkın süredir İstanbul’da farklı sektörlerde faaliyet gösterdiğini ifade etti.

Aktaş, ticari hayatı boyunca işlerini kanunlar çerçevesinde yürütmeye, çalışanlarının ve ailesinin emeğini korumaya çalıştığını belirterek “gerçek bir diploma ile mezun oldum” ifadesini kullandı. Duruşma salonuna birlikte geldiği kişilerin “koruma ordusu” olmadığını da savunan Aktaş, daha önce kendisine yönelik planlandığını söylediği suikast girişimi nedeniyle devlet tarafından resmi koruma tahsis edildiğini söyledi. Aktaş’ın duruşmaya resmi korumalarıyla geldiğine ilişkin açıklaması farklı duruşma aktarımlarında da yer aldı.

İMAMOĞLU VE “SİSTEM” İDDİASI

Aktaş, karşısına çıktığını söylediği yapının Ekrem İmamoğlu liderliğinde kurulduğunu iddia etti. İmamoğlu’nun talimatları ve para taleplerinin İBB iştiraklerinden sorumlu Başkan Danışmanı Ertan Yıldız, Başkan Danışmanı İbrahim Bülbüllü, CHP İstanbul Milletvekili ve eski Genel Başkan Yardımcısı Özgür Karabat ile diğer aracılar üzerinden iletildiğini öne sürdü. Belediyeden doğan mevcut alacakların ve hak ediş ödemelerinin baskı aracı olarak kullanıldığını, mevcut iş ilişkilerinin ceza ve fesih tehdidiyle sona erdirilmesinin gündeme getirildiğini, imar ve ruhsat süreçlerinde de pay talep edildiğini ileri sürdü.

“Sistemin temel amaçlarından en önemlisinin Ekrem İmamoğlu’nun siyasi hayatının finanse edilmesi” olduğunu iddia eden Aktaş, kamu gücü kullanılarak iş insanlarından siyasi faaliyetlerin finansmanı amacıyla para istenmesinin hukuka, ahlaki ve vicdani değerlere aykırı olduğunu savundu. Aktaş’ın söz konusu iddiası duruşmayı takip eden farklı kaynaklarda da doğrudan savunma beyanı olarak aktarıldı.

ERTAN YILDIZ VE BURAK KORZAY’IN İFADELERİNE ATIF YAPTI

Aktaş, İBB iştiraklerinden sorumlu Başkan Danışmanı Ertan Yıldız’ın 6 Mayıs 2025 tarihli ifadesine atıfta bulunarak Yıldız’ın İmamoğlu’nun parasal sistemi takip ettiğini ve sistem içerisinde kendi adına çalışan kişilerden hesap sorduğunu söylediğini ileri sürdü. Bazı kişilerin kendi adlarına zaman zaman küçük işler yaptığı ve İmamoğlu’nun buna göz yumduğunun da söz konusu ifadede yer aldığını savundu.

Yıldız’ın 17 Haziran 2025 tarihli başka bir ifadesinde Ali Sukas’ın işleri organize ederek temin edilen paraları Fatih Keleş’in yönettiği sisteme aktardığını, Ağaç A.Ş.’de firmalardan yüzde 7 ile yüzde 10 arasında komisyon alındığını ve Sukas’ın daha sonra kendi sistemini kurmaya çalıştığının belirtildiğini söyledi. İSFALT Genel Müdürü Burak Korzay’ın 11 Temmuz 2025 tarihli ifadesine de değinen Aktaş, Korzay’ın kendisine bir “sistem” bulunduğunun ve 30 milyon lira, yaklaşık 970 bin dolar gönderilmeden ödemenin yapılmayacağının söylendiğini aktardığını ileri sürdü.

İHALELERDEN YÜZDE 10 PAY İSTENDİĞİNİ ÖNE SÜRDÜ

Aktaş, İETT’de iş yapan Beydağ şirketinin sahibi Yusuf Yadoğlu’nun kardeşi ve temsilcisi Fatih Yadoğlu’nun 3 Haziran 2025 tarihli ifadesine değinerek Florya Başkanlık Konutu’nda gerçekleştirildiğini söylediği toplantıda İbrahim Bülbüllü’nün İBB içerisinde bir havuz oluşturulduğunu anlattığını iddia etti. Yadoğlu’nun ifadesine göre İETT ile çalışan veya çalışmak isteyen müteahhitlerden söz konusu havuza para yatırmalarının istendiğini, ödeme yapmayanların mevcut işlerinde sorun yaşayacağı ve yeni ihalelere giremeyeceğinin söylendiğini aktardı.

Ulaşım A.Ş. şirketinin sahibi Remzi Baka’nın 26 Ağustos 2025 tarihli ifadesini de aktaran Aktaş, Baka’nın İbrahim Bülbüllü tarafından Florya’daki başkanlık konutuna çağrıldığını ve büyük çaplı iş yapan firmalardan “sisteme katkıda bulunmalarının” istendiğini söylediğini belirtti. Aktaş, Baka’nın anlatımına göre ihalelerden yüzde 10 pay talep edildiğini, teklifin kabul edilmemesi halinde İstanbul’da iş yapılamayacağının, ödemelerin gerçekleştirilmeyeceğinin ve işlerin zorlaştırılacağının söylendiğini ileri sürdü.

HAK EDİŞLERİN BASKI ARACI OLARAK KULLANILDIĞINI SAVUNDU

Farklı kişiler, tarihler ve şirketlerden söz edilmesine rağmen yöntemin aynı olduğunu ileri süren Aktaş, iş insanlarının hak edişlerinin veya mevcut alacaklarının bekletildiğini ve istenen para verilmediğinde ödemelerin yapılmayacağının söylendiğini savundu. Para teslimlerinin yeni iş almak amacıyla değil, yasal hak edişlerin tahsil edilebilmesi için gerçekleştirildiğini öne sürdü.

Aktaş, paraların karar vericilerin talimatıyla danışmanlara, şoförlere, otellere veya özel ofislere teslim edildiğini, sistem yöneticilerinin böylece arka planda tutulduğunu iddia etti. Ödemelerin belediye kasasına, resmi bağış hesabına veya banka hesabına yapılmadığını, nakit çekilerek aracılara teslim edildiğini ve “sistem” olarak adlandırdığı havuza aktarıldığını ileri sürerek yasal alacakların belirli bir oran verilmeden tahsil edilemediğini savundu.

“BELEDİYE BAŞKANLIK MAKAMINI SİSTEME PARA TOPLAMAK İÇİN KULLANDI” İDDİASI

Aktaş, kendi beyanlarıyla dosyadaki diğer ifadelerin birlikte değerlendirilmesi halinde söz konusu yapının İmamoğlu’ndan bağımsız birkaç kişinin kişisel girişimi olarak açıklanamayacağını iddia etti. İddianamedeki 22 numaralı eylemde para talebinin doğrudan İmamoğlu’nun talimatı şeklinde iletildiğini, 141 numaralı eylemde de İmamoğlu’nun talimatı gerekçe gösterilerek hak edişlerin ödenmeyeceğinin söylendiğini savundu.

142 numaralı eylemde taleplerin İmamoğlu’nun danışmanı tarafından Florya’daki başkanlık konutunda yapılan toplantıda açıklandığını belirten Aktaş, üç eylemin birlikte değerlendirilmesi gerektiğini ifade etti. Aktaş, savunmasında İmamoğlu’nun belediye başkanlığı makamını sözünü ettiği sisteme para toplamak amacıyla kullandığını öne sürdü.

ÖZGÜR KARABAT’A İLİŞKİN 5 MİLYON TL İDDİASI

Aktaş, 2024 yerel seçimleri sırasında CHP’nin mali işlerden sorumlu eski Genel Başkan Yardımcısı ve İstanbul Milletvekili Özgür Karabat’ın kendisini aradığını ileri sürdü. Karabat’ın İstanbul’daki CHP’li belediyelerden ihale alan şirketlerin seçim için para vermesi gerektiğini, ödeme yapmayanların sonraki dönemde bulunamayacağını ve hak edişlerinin ödenmeyeceğini söylediğini iddia eden Aktaş, kendisine bunun İmamoğlu’nun talimatı olduğunun aktarıldığını öne sürdü.

Esenyurt’taki Sheraton Otel’de Karabat ile görüştüğünü belirten Aktaş, toplantıda Mustafa Selanik lakaplı Mesut Aykın’ın da yer aldığını söyledi. Mesut Aykın’ın 28 Mayıs 2025 tarihli ifadesinin buluşmayı doğruladığını, ancak Aykın’ın görüşmenin içeriğini duymadığını söylediğini aktaran Aktaş, Karabat’ın danışmanı olarak bildiğini söylediği şoförü Sırrı Küçük’ün de görüşmede bulunduğunu ifade etti.

Aktaş, görüşmede Karabat’ın İmamoğlu’nun talimatı olduğunu söyleyerek kendisinden 5 milyon lira istediğini iddia etti. Ödeme yapılmaması halinde kendisine ve yakınlarına ait şirketlerin hak edişlerinin verilmeyeceğinin söylendiğini ileri süren Aktaş, şirketlerin nakit akışının ve banka kredilerinin etkilenmemesi için talebi kabul etmek zorunda kaldığını savundu.

5 MİLYON LİRANIN BAŞAK PETROL’DE TESLİM EDİLDİĞİNİ SÖYLEDİ

Aktaş, Karabat’ın paranın Sırrı Küçük’e teslim edilmesini istediğini ve Küçük’ün telefon numarasını kendisine verdiğini öne sürdü. Paranın hazırlandığı gün Ömer Güngör’e söz konusu telefon numarasını verdiğini ve Karabat’ın İkitelli’deki muhasebe ofisine uğrayarak parayı Küçük’e teslim etmesini istediğini anlattı.

Ömer Güngör’ün 6 Mart 2024’te Sırrı Küçük ile telefonda görüştüğünü söyleyen Aktaş, Küçük’ün muhasebe ofisinde bulunmaması nedeniyle tarafların İkitelli’deki Başak Petrol’de buluştuğunu belirtti. Güngör’ün 12 Haziran 2025 tarihli ifadesine göre Ümit Gözütok’a ait Cihangir Sağlık Limited hesabından Kuveyt Türk Kuyumcukent Şubesi’nde 5 milyon lira çekildiğini aktaran Aktaş, paranın Başak Petrol’de Küçük’e teslim edildiğini söyledi.

Teslimat sırasında Güngör’ün yanında Ümit Gözütok’un da bulunduğunu belirten Aktaş, Küçük’ün Güngör’e üzerinde Türkiye Büyük Millet Meclisi amblemi bulunduğu hatırlanan bir laptop çantası verdiğini anlattı. Mahkemeye sunulan HTS baz uzman mütalaasının 12’nci sayfasında 5 milyon liralık para çekme dekontunun bulunduğunu söyleyen Aktaş, paranın saat 15.44’te çekildiğini, Kuyumcukent ile Başak Petrol arasındaki yaklaşık 5-6 kilometrelik mesafenin teslim süresiyle uyumlu olduğunu savundu.

HTS KAYITLARINI DELİL OLARAK GÖSTERDİ

Aktaş, HTS kayıtlarında Ömer Güngör ile Sırrı Küçük’ün saat 16.52 ve 16.53’te aynı baz istasyonundan sinyal verdiğini belirterek kayıtların iki kişinin İkitelli Başak Petrol çevresinde buluştuğunu gösterdiğini iddia etti. 5 milyon liranın çekilmesi ve teslim edilmesinin banka kayıtları, ifadeler ve HTS verileriyle doğrulandığını öne sürdü.

Ödemenin ticari anlaşma veya gönüllü bağış olmadığını savunan Aktaş, kardeşlerine ait şirketlerin hak edişlerinin ödenmemesi tehdidi altında gerçekleştirildiğini iddia etti. Duruşmaya ilişkin haberlerde Aktaş’ın savunmasının önemli bölümünü banka kayıtları ve HTS verileri üzerinden kurduğu da aktarıldı.

970 BİN DOLARLIK ÖDEME İDDİASINI ANLATTI

Aktaş, savunmasının 141 numaralı eyleme ilişkin bölümünde kardeşlerine ait şirketlerin İBB iştiraklerinde iş yaptığını ve hak ediş ödemelerinin kasıtlı şekilde geciktirildiğini ileri sürdü. Ertan Yıldız’ın Burak Korzay aracılığıyla İmamoğlu’nun talimatı olduğunu söyleyerek kendilerinden 970 bin dolar istediğini iddia etti.

Burak Korzay’ın ifadesindeki 30 milyon lira tutarının o dönemde yaklaşık 970 bin dolara karşılık geldiğini söyleyen Aktaş, döviz karşılığını kendisinin hesaplamadığını ve Korzay’ın ifadesinden aktardığını belirtti. Ödeme yapılmazsa hak edişlerin tahsil edilemeyeceğinin söylendiğini savunan Aktaş, şirketlerin nakit akışı ve banka kredilerinin bozulmaması amacıyla talebi kabul etmek zorunda kaldığını ileri sürdü.

“970 BİN DOLARI KİLYOS’TAKİ OTELE BIRAKTIM”

Aktaş, 19 Ocak 2024 tarihinde 970 bin doları Burak Korzay’ın güvenli yer olarak belirlediğini söylediği Kilyos’taki bir otele götürdüğünü anlattı. Parayı otelin sahibi Emre Eken’e çanta içerisinde teslim ettiğini belirten Aktaş, yanında Müslüm Koçer’in de bulunduğunu söyledi.

Burak Korzay’ın 11 Temmuz 2025 tarihli ifadesinde de olayın doğrulandığını savunan Aktaş, Korzay’ın Ertan Yıldız’dan “sistem”in varlığını duyduğunu ve 30 milyon lira, yaklaşık 970 bin dolar gönderilmeden ödemenin yapılmayacağının söylendiğini aktardı. Aktaş’ın anlatımına göre Korzay paranın nereye götürülmesi gerektiğini sorarken Yıldız, güvenilen bir yer belirlenmesini ve paranın oradan aldırılacağını söyledi.

OTEL SAHİBİNİN İFADESİNİ AKTARDI

Otel sahibi Emre Eken’in 22 Temmuz 2025 tarihli ifadesine de değinen Aktaş, Eken’in Burak Korzay’ı yaklaşık 20 yıldır tanıdığını ve Korzay’ın İSFALT Genel Müdürü olduktan sonra otelde toplantılar gerçekleştirdiğini söylediğini aktardı. Eken’in ifadesine göre Aktaş’ın daha önce Korzay ile otele geldiğini belirten Aktaş, daha sonraki gelişinde “belediyeden gelecek kişilerin alacağını” söylediği bir çantayı otele bıraktığını anlattı.

Aktaş, çantanın otelin emanet bölümüne alındığını, Eken’in Korzay’a haber verdiğini ve daha sonra kimliğini bilmediği bir kişinin çantayı otelden aldığının Korzay’ın ifadesinde bulunduğunu öne sürdü. 970 bin doları yeni iş veya ihale almak için vermediğini savunan Aktaş, kardeşlerine ait şirketlerin doğmuş ancak ödenmemiş alacaklarını tahsil etmek amacıyla baskı altında ödeme yaptığını iddia etti.

970 BİN DOLAR İÇİN BANKA VE HTS KAYITLARINI GÖSTERDİ

Mahkemeye sunduğu mütalaada 970 bin doların 19 Ocak 2024 saat 11.11’de Kuveyt Türk Bankası Altunizade Şubesi’nden çekildiğini gösteren dekont bulunduğunu söyleyen Aktaş, aynı güne ilişkin HTS kayıtlarını da mahkeme heyetine sunduğunu belirtti. Sabah saat 09.49’da Koşuyolu Acıbadem’de bulunduğunu, 11.11’de paranın çekildiğini ve ardından Kilyos istikametine hareket ettiğini anlattı.

Yavuz Sultan Selim Köprüsü üzerinden Beykoz istikametinden Sarıyer’e geçtiğini söyleyen Aktaş, saat 13.14’te Kilyos’taki caddede bulunduğunu ve parayı Emre Eken’e teslim ettiğini savundu. Aktaş, 141 numaralı eylemde talebin, miktarın, amacın, teslim yeri ve yönteminin birbirinden bağımsız beyanlarla doğrulandığını ileri sürdü.

İETT İŞLERİ VE FLORYA TOPLANTISI İDDİASI

Aktaş, 142 numaralı eyleme ilişkin savunmasında kardeşlerine ait Bilginay isimli şirketin İBB’nin AK Parti döneminde İETT’nin otobüs tamir, bakım ve işletme ihalelerini kazandığını, Ekrem İmamoğlu döneminde de çalışmalarını sürdürdüğünü söyledi. Kendisine ait Elif LPG şirketinin ise İETT’de arıtma suyu bakım-onarım işleri ve bilgisayar malzemesi alımlarında faaliyet gösterdiğini belirtti.

2019 yerel seçimlerinin ardından İmamoğlu’nun İBB Başkanı seçilmesiyle Özgür Karabat’ın referansıyla Alper Kolukısa’nın İETT Genel Müdürü olarak görevlendirildiğini iddia eden Aktaş, Kolukısa’nın 21/b pazarlık usulüyle birçok garajın bakım ve onarım işini Karabat’ın mali müşavirliğini yaptığı Remzi Baka’ya ait Ulaşım A.Ş.’ye verdiğini öne sürdü.

ALPER KOLUKISA VE ŞEFİK OK’A İLİŞKİN İDDİALAR

Aktaş, Özgür Karabat’ın İETT’de otobüs bakım ve onarım işleri yapan Vega şirketinin sahibi Yusuf Yadoğlu’na ait Zara Araç Kiralama şirketinin de mali müşavirliğini yaptığını ileri sürdü. İETT Genel Müdürü Alper Kolukısa’nın Antalya’daki bir otelde Yusuf Yadoğlu ile görüşmesi sırasında Yadoğlu tarafından Kolukısa’ya para verildiğine ilişkin görüntüler ortaya çıktığını iddia eden Aktaş, olayın ardından Kolukısa’nın görevden alındığını ve konunun örtbas edildiğini savundu.

Sonrasında Şefik Ok’un devreye girdiğini ileri süren Aktaş, Ok’un CHP içerisinde aktif siyaset yaptığını ve İmamoğlu’nun arkadaşı olduğunu iddia etti. Ok’un, İmamoğlu’nun Beylikdüzü Belediye Başkanlığı döneminde katı atık toplama hizmetini yapan Menderes Cemaloğlu’nun akrabası ve gayriresmi ortağı olduğunu öne süren Aktaş, İETT bakım-onarım işi yapan firmaların Küçükçekmece’deki Cemaloğlu’na ait şirket merkezinde toplantıya çağrıldığını söyledi.

FLORYA’DAKİ BAŞKANLIK KONUTUNDAKİ TOPLANTIYI ANLATTI

Aktaş, Şefik Ok’un firmalara İmamoğlu tarafından yönlendirildiğini söylediğini ve daha sonra Florya’daki başkanlık konutunda toplantı yapıldığını iddia etti. Toplantıya Şefik Ok, İmamoğlu’nun danışmanı İbrahim Bülbüllü, Yusuf Yadoğlu’nun kardeşi ve temsilcisi Fatih Yadoğlu, Remzi Baka’nın kardeşi ve temsilcisi Şaban Baka ile Vizyon şirketinin sahibi Caner Vural’ın katıldığını söyledi.

Toplantıda Bülbüllü’nün İBB yönetiminin taleplerinin kabul edilmemesi halinde firmaların sözleşmelerinin yürütülmesi sırasında zorluk çıkarılacağını ve ödemelerin yapılmayacağını söylediğini öne süren Aktaş, “sistem” için her hak ediş ödemesinde sözleşme bedelinin toplam yüzde 10’u oranında para talep edildiğini iddia etti.

“2020-2024 ARASINDA 84 MİLYON 857 BİN 500 TL ÖDEDİK”

Fatih Yadoğlu’nun 3 Haziran 2025 ve Remzi Baka’nın 26 Ağustos 2025 tarihli ifadelerini örnek gösteren Aktaş, Bülbüllü’ye ayrıca 380 milyon liralık mal ve hizmet bedeli karşılığında ödeme yapıldığının ifade edildiğini söyledi. Kendi şirketleri açısından da talepleri karşılamamaları halinde nakit akışının bozulacağı, banka kredilerinin aksayacağı ve ticari faaliyetlerin zarar göreceği düşüncesiyle ödemeleri yapmak zorunda kaldığını savundu.

Aktaş, 2020 ile 2024 yılları arasında toplam 84 milyon 857 bin 500 lira ödeme yaptığını ileri sürdü. Paraların İbrahim Bülbüllü’ye ve Bülbüllü’nün yönlendirdiğini söylediği “Ebubekir” isimli kişiye teslim edildiğini belirten Aktaş’ın 84 milyon 857 bin 500 liralık toplam ödeme iddiası güncel duruşma haberlerinde de yer aldı.

18 PARA ÇEKME DEKONTU VE 17 TESLİMAT OLDUĞUNU SÖYLEDİ

Söz konusu ödemelerin 18 para çekme dekontu ve 17 teslimattan oluştuğunu belirten Aktaş, zaman nedeniyle bütün teslimatları duruşmada tek tek anlatmayacağını söyledi. Mahkeme heyetine toplam ödeme listesini gösteren Aktaş, örnek olarak ilk 5 milyon liranın çekilmesi ve ardından paranın Esenyurt’taki yeğenlerine ait OPET akaryakıt istasyonunda “Ebubekir” isimli kişiye teslim edilmesi olayını anlattı.

Diğer teslimatların da ayrıntılı şekilde dosyada bulunduğunu söyleyen Aktaş, sunduğu mütalaanın 77 ve 81’inci sayfalarında genel değerlendirmelerin yer aldığını ifade etti. Aktaş, söz konusu eylemde talep, miktar, amaç, bırakma yeri ve teslim yönteminin birbirinden bağımsız beyanlarla doğrulandığını savundu.

“SİSTEMİN SİYASİ VE İDARİ LİDERİ EKREM İMAMOĞLU’DUR” İDDİASI

Savunmasının son bölümünde üç ayrı eylemi anlattığını belirten Aktaş, olayların temelinde İBB’de Ekrem İmamoğlu liderliğinde oluşturulduğunu iddia ettiği bir “sistem” bulunduğunu öne sürdü. Yapının belirli bir amaç doğrultusunda ve planlı biçimde para toplamak için kurulduğunu savunan Aktaş, kendisinin ve kardeşlerinin hak ettiği ödemelerin yapılmayarak kamu gücü üzerinden baskıya maruz bırakıldıklarını ileri sürdü.

22 ve 141 numaralı eylemlerde talimatların doğrudan İmamoğlu adına iletildiğini, 142 numaralı eylemde ise Florya’daki başkanlık konutunun toplantı amacıyla kullanıldığını belirten Aktaş, taleplerin İmamoğlu’nun danışmanı üzerinden açıklandığını ve benzer yöntemin yıllar boyunca çok sayıda iş insanına uygulandığını iddia etti. Aktaş, savunmasında “Sistemin siyasi ve idari lideri Ekrem İmamoğlu’dur” ifadesini kullandı. İddia, duruşma haberlerinde Aktaş’ın savunması olarak aktarıldı ve henüz mahkeme tarafından verilmiş kesinleşmiş bir hüküm niteliği taşımıyor.

ÖDEMELERİN RÜŞVET DEĞİL İRTİKAP KAPSAMINDA OLDUĞUNU SAVUNDU

Aktaş, üç eylem bakımından hakkında rüşvet suçundan kamu davası açıldığını ve etkin pişmanlık hükümleri kapsamında ceza verilmesine yer olmadığı yönünde karar verilmesinin talep edildiğini belirtti. Maddi olayların birlikte değerlendirilmesi halinde ödemelerin rüşvet niteliğinde olmadığını savunan Aktaş, olayların “irtikap” kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini ileri sürdü.

Ödemelerin kardeşlerinin devam eden işlerine ilişkin hak ediş bedellerini alabilmek amacıyla zorunlu şekilde gerçekleştirildiğini iddia eden Aktaş, herhangi bir menfaat elde etmek amacıyla gönüllü rüşvet ödemesi yapmadığını söyledi. Hak edişlerinin ödenmesi için kendilerinden para talep edildiğini ve ödeme yapmamaları halinde alacaklarının akıbetinin belirsiz hale geleceğini düşündüklerini savundu.

İHALEYE FESAT SUÇLAMASINA İLİŞKİN SAVCI MÜTALAASINI HATIRLATTI

Aktaş, İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesinde İETT ile ilgili başka eylemler yönünden yürütülen yargılamada “ihaleye fesat karıştırma” suçlaması açısından duruşma savcısının beraat yönünde mütalaa verdiğini söyledi. İhaleye fesat karıştırma eyleminin bulunmadığı kabul ediliyorsa ihalenin sonucunu etkilemek amacıyla neden rüşvet verileceği sorusunu yönelten Aktaş, iki suçlama arasında çelişki bulunduğunu savundu.

Aynı maddi olayın bir dosyada ihaleye fesat karıştırma suçlaması bakımından beraat talebine konu olurken başka dosyada rüşvet verme olarak kabul edilemeyeceğini ileri süren Aktaş, yolsuzlukların ortaya çıkarılmasına yardımcı olduğunu ve beyanlarını mümkün olduğunca somut belgelerle desteklediğini söyledi.

BANKA KAYITLARI VE HTS VERİLERİNİ VURGULADI

Kendi beyanlarıyla soruşturma ve kovuşturma sırasında ortaya çıkan maddi olguların örtüştüğünü savunan Aktaş, özellikle parayı teslim ettiği veya aldığı belirtilen kişilere ilişkin HTS kayıtlarının olay tarihleri ve saatleriyle uyumlu olduğunu ileri sürdü. Anlatımlarının yalnızca sözlü iddialardan oluşmadığını belirten Aktaş, banka kayıtları, HTS verileri ve dosyada bulunan diğer delillerin savunmasını desteklediğini söyledi.

Aktaş’ın savunmasının ardından sorgusuna da geçildi. Duruşmayı takip eden haberlere göre İmamoğlu’nun avukatı Tora Pekin, Aktaş’a tanık olarak gösterdiği kişiler ve 970 bin dolarlık ödeme iddiasıyla ilgili sorular yöneltti. Aktaş bazı sorulara yanıt verirken, İETT’den alacağına karşılık kendisinden rüşvet istendiğine ilişkin bir soruya cevap vermek istemediğini söyledi.

AKTAŞ BERAATİNİ TALEP ETTİ

Savunmasının sonunda dosyadaki bütün delillerin birlikte değerlendirilmesini isteyen Aziz İhsan Aktaş, hakkında yöneltilen rüşvet suçlamasından beraatine karar verilmesini talep etti. Aktaş, ödemelerin yeni bir ihale veya ticari avantaj sağlamak amacıyla gerçekleştirilmediğini, mevcut hak edişlerini alabilmek için baskı altında yapıldığını savunarak mahkemeden beraat istedi.

Aktaş’ın savunması ve sorgusunun tamamlanmasının ardından avukatının beyanlarına geçildi. Duruşmayı takip eden kaynaklara göre 68’inci duruşma yaklaşık 15 saat sürdü. Yargılama İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesinde devam ediyor.

SAHİLDE HAREKETSİZ HALDE BULUNDULAR

Olay, Darıca ilçesinde bulunan Cevher Dudayev Parkı mevkisindeki sahilde meydana geldi. Sahilde kıyıya yakın noktada hareketsiz halde duran kişileri fark eden vatandaşlar durumu 112 Acil Çağrı Merkezi’ne bildirdi. İhbarın ardından bölgeye polis, sağlık, itfaiye ve sahil güvenlik ekipleri sevk edildi.

Ekiplerin olay yerine ulaşmasının ardından yapılan ilk kontrollerde üç kişinin yaşamını yitirdiği belirlendi. Sahilde güvenlik önlemleri alınırken, hayatını kaybeden kişilerin kimliklerinin tespit edilmesi ve olayın nasıl meydana geldiğinin belirlenmesi için çalışma başlatıldı.

HAYATINI KAYBEDENLERİN 3 KARDEŞ OLDUĞU BELİRLENDİ

Yapılan detaylı incelemeler sonucunda sahilde cansız bedenleri bulunan kişilerin Muhammed Ali Sakar, Gülşah Sakar ve Belinay Sakar olduğu tespit edildi. Üç kişinin aynı aileden kardeş olduklarının belirlenmesinin ardından incelemeler genişletildi.

Muhammed Ali Sakar, Gülşah Sakar ve Belinay Sakar’ın cenazeleri olay yerindeki çalışmaların tamamlanmasının ardından kaldırıldı. Cenazeler, kesin ölüm nedenlerinin belirlenebilmesi amacıyla otopsi yapılmak üzere Gebze Adli Tıp Kurumu morguna götürüldü.

DÖRDÜNCÜ KARDEŞİN DE KAYIP OLDUĞU ANLAŞILDI

Üç kardeşin yaşamını yitirdiğinin belirlenmesinin ardından aileye mensup bir başka kardeşin de kayıp olduğu bilgisine ulaşıldı. Kayıp olduğu belirlenen Bilgenur Sakar’ın bulunması için güvenlik ve arama kurtarma ekipleri tarafından bölgede çalışma başlatıldı.

Ekipler sahil ve çevresinde arama faaliyetlerini sürdürürken, Bilgenur Sakar’ın bulunabileceği noktalar üzerinde çalışmalar yoğunlaştırıldı. Aramalar sonucunda kayıp olarak bildirilen Bilgenur Sakar’a ulaşıldı.

BİLGENUR SAKAR SAĞ OLARAK BULUNDU

Arama çalışmalarının ardından dördüncü kardeş Bilgenur Sakar’ın sağ olarak bulunduğu öğrenildi. Böylece aynı aileden üç kardeşin yaşamını yitirdiği olayda kayıp olarak aranan dördüncü kardeşe de ulaşılmış oldu.

Bilgenur Sakar’ın bulunmasıyla birlikte arama çalışmaları sonuçlanırken, üç kardeşin ölümüne ilişkin incelemeler devam etti. Yetkililerin olayın meydana geliş şeklinin belirlenmesine yönelik çalışmalarını sürdürdüğü bildirildi.

ÜÇ KARDEŞE OTOPSİ YAPILACAK

Hayatını kaybeden Muhammed Ali Sakar, Gülşah Sakar ve Belinay Sakar’ın kesin ölüm nedenleri yapılacak otopsinin ardından belirlenecek. Gebze Adli Tıp Kurumu morguna kaldırılan cenazeler üzerinde gerçekleştirilecek incelemelerin soruşturma açısından önem taşıdığı belirtildi.

Olay yerindeki bulgular ve yapılacak adli incelemeler doğrultusunda üç kardeşin ölüm nedenlerinin ve olayın nasıl gerçekleştiğinin ortaya çıkarılması amaçlanıyor. Güvenlik güçlerinin elde edilen bilgiler doğrultusunda incelemelerini sürdürdüğü öğrenildi.

ÇOK YÖNLÜ SORUŞTURMA SÜRÜYOR

Üç kardeşin hayatını kaybettiği, bir kardeşin ise sağ olarak bulunduğu olayla ilgili geniş çaplı soruşturma başlatıldı. Güvenlik güçleri, olayın tüm yönleriyle aydınlatılması amacıyla çalışmalarını sürdürürken sahilde yapılan incelemelerden elde edilen bulgular da soruşturma kapsamında değerlendiriliyor.

Üç kardeşin kesin ölüm nedenlerinin otopsi sonucunda netleşmesi beklenirken, olayın meydana geliş şekline ilişkin soruşturma çok yönlü olarak devam ediyor.

UEFA Avrupa Ligi play-off turunda lig aşamasına kalmak isteyen Trabzonspor, eşleşmenin ilk karşılaşmasında Ferencvaros’u Papara Park’ta ağırladı. Bordo-mavililer, taraftarı önünde oynadığı mücadelede rakip kalede çeşitli fırsatlar yakalamasına rağmen skor üretemedi. Macaristan temsilcisi ise ilk yarıda bulduğu golü karşılaşmanın sonuna kadar koruyarak sahadan 1-0 galip ayrıldı. İlk maçın ardından UEFA Avrupa Ligi’nde yoluna devam edecek takımı belirleyecek rövanş karşılaşması 27 Ağustos’ta Macaristan’da yapılacak.

SALAH 8. DAKİKADA DIBUSZ’A TAKILDI

Trabzonspor karşılaşmanın ilk önemli fırsatını 8. dakikada yakaladı. Kaleci Onana’nın gönderdiği uzun pasla Ferencvaros savunmasının arkasına sarkan Salah, sağ çaprazda kaleci Dibusz ile karşı karşıya kaldı. Salah’ın pozisyonun devamında yaptığı vuruşta Dibusz gole izin vermedi ve topu kurtararak bordo-mavililerin erken dakikalarda öne geçmesini önledi.

FERENCVAROS 17. DAKİKADA ÖNE GEÇTİ

Konuk ekip skor üstünlüğünü 17. dakikada ele geçirdi. Nagy’nin sağ kanattan ceza alanına gönderdiği ortada yakın mesafede topa yükselen Zachariassen, kafa vuruşuyla meşin yuvarlağı kaleci Onana’nın sağ üst tarafından ağlara gönderdi. Ferencvaros böylece deplasmanda 1-0 öne geçerken karşılaşmanın ilerleyen dakikaları Trabzonspor’un beraberlik arayışlarıyla devam etti.

UMUT NAYİR’İN ŞUTU AZ FARKLA DIŞARI ÇIKTI

Trabzonspor ilk yarı sona ermeden rakip kalede bir kez daha etkili oldu. Karşılaşmanın 37. dakikasında Salah’ın pasıyla ceza alanında topla buluşan Umut Nayir şutunu çekti ancak meşin yuvarlak az farkla yandan auta çıktı. Bordo-mavililer yakaladığı fırsattan sonuç alamayınca Ferencvaros ilk yarıdaki 1-0’lık üstünlüğünü korudu.

SALAH İKİNCİ YARIDA GOLE ÇOK YAKLAŞTI

Trabzonspor ikinci yarıya beraberlik golünü arayarak başladı ve 49. dakikada Salah ile önemli bir fırsat yakaladı. Hücum bölgesine yerleşen bordo-mavili ekipte Malinovsky, ceza alanındaki Salah’a yerden pasını gönderdi. Topu kontrol eden Salah sol çapraza doğru ilerledikten sonra sol ayağıyla uzak köşeyi hedefledi ancak yaptığı vuruşta meşin yuvarlak az farkla auta gitti.

PINA’NIN VURUŞUNU KALECİ ÇIKARDI

Karşılaşmanın 70. dakikasında Trabzonspor savunma arkasına atılan topla bir kez daha Ferencvaros kalesine yaklaştı. Savunmanın arkasına sarkan Pina, ceza sahasının sağ çaprazından vuruşunu yaptı. Ferencvaros kalecisinin müdahale ettiği top kornere çıkarken bordo-mavili ekip beraberlik fırsatlarından birini daha değerlendiremedi.

NWAIWU 90+6. DAKİKADA KIRMIZI KART GÖRDÜ

Maçın uzatma bölümünde Trabzonspor sahada 10 kişi kaldı. Bordo-mavili takımın Nijeryalı futbolcusu Chibuike Nwaiwu, rakibine yaptığı müdahalenin ardından 90+6. dakikada doğrudan kırmızı kartla oyundan ihraç edildi. Kırmızı kart nedeniyle Nwaiwu’nun rövanş karşılaşmasında forma giyemeyeceği bildirildi.

FERENCVAROS SKORU KORUDU

Karşılaşmanın kalan bölümünde Trabzonspor’un beraberlik arayışları sonuç vermedi ve Ferencvaros, Zachariassen’in ilk yarıda kaydettiği golle mücadeleyi 1-0 kazandı. Macaristan temsilcisi böylece play-off eşleşmesinin ilk ayağını galibiyetle tamamladı. Trabzonspor ise UEFA Avrupa Ligi lig aşamasına kalabilmek için ikinci karşılaşmada deplasmanda mücadele edecek.

RÖVANŞ 27 AĞUSTOS’TA MACARİSTAN’DA

Trabzonspor ile Ferencvaros arasındaki UEFA Avrupa Ligi play-off turu rövanş karşılaşması 27 Ağustos 2026 Perşembe günü Macaristan’da oynanacak. Rövanş mücadelesinin Türkiye saatiyle 21.30’da başlaması planlanıyor. Eşleşmeyi geçen taraf UEFA Avrupa Ligi lig aşamasına adını yazdıracak, Trabzonspor’un elenmesi halinde ise bordo-mavili ekip Avrupa kupalarındaki yoluna UEFA Konferans Ligi’nde devam edecek.

Osimhen, dünyanın en iyi santrforlarının sıralandığı listede 9. basamağa yerleşerek ilk 10 içerisinde Süper Lig’i temsil eden tek futbolcu oldu. Nijeryalı golcü, sıralamada Hugo Ekitike, Igor Thiago, Ollie Watkins, Robert Lewandowski, Cristiano Ronaldo ve Viktor Gyökeres gibi önemli santrforların önünde gösterildi.

VICTOR OSIMHEN DÜNYANIN EN İYİ 9. SANTRFORU SEÇİLDİ

ESPN’in 2026 FC 100 değerlendirmesinde Victor Osimhen dünyanın en iyi santrforları arasında 9. sıraya yerleşti. Galatasaray forması giyen Nijeryalı yıldız, Türkiye’de oynayan futbolcular arasında ilk 10’a giren tek isim oldu.

Osimhen’in listede yer alması, Süper Lig’de forma giyen bir santrforun dünya futbolunun en yüksek profilli golcüleriyle aynı sıralamada değerlendirilmesi bakımından dikkat çekti. ESPN’in çalışması, futbolcuların yalnızca toplam gol sayılarını değil, sahadaki etkilerini, sürekliliklerini ve genel performanslarını da dikkate alan geniş kapsamlı bir değerlendirmeye dayanıyor.

ESPN’DEN OSIMHEN’E ÖZEL DEĞERLENDİRME

ESPN’in Victor Osimhen için yaptığı değerlendirmede Nijeryalı futbolcunun şut kalitesi ve fiziksel özellikleri öne çıkarıldı.

Osimhen hakkında yapılan değerlendirmede, dünyada çok az oyuncunun onun seviyesinde yüksek kaliteli şut üretme kapasitesine sahip olduğu belirtilirken fiziksel becerilerini çevre farkındalığıyla birleştirdiği vurgulandı. Nijeryalı yıldızın klasik 9 numaralardan ayrılan özelliklere sahip olduğu ve üst düzey bir golcü olmaya devam ettiği ifade edildi.

SÜPER LİG’DEN İLK 10’A GİREN TEK İSİM

Victor Osimhen’in sıralamadaki yeri, Türkiye açısından listenin en dikkat çekici ayrıntılarından biri oldu. Galatasaray’ın golcüsü, Süper Lig’den ilk 10’a giren tek oyuncu olarak gösterildi.

Türkiye Futbol Federasyonu kayıtlarına göre Osimhen’in Galatasaray ile sözleşmesi 30 Haziran 2029’a kadar devam ediyor. Nijeryalı futbolcu, 2025 yazında Napoli’den bonservisiyle Galatasaray’a transfer edilmişti.

GALATASARAY OSIMHEN İÇİN 75 MİLYON EURO ÖDEDİ

Galatasaray, Victor Osimhen’in bonservisini 31 Temmuz 2025’te Napoli’den aldı. Sarı-kırmızılı kulüp transfer için İtalyan ekibine 75 milyon Euro bonservis bedeli ödeneceğini açıklamıştı.

Açıklanan anlaşmada futbolcuyla dört yıllık sözleşme imzalandığı, Osimhen’e yıllık 15 milyon Euro net garanti ücretin yanı sıra sezon başına 1 milyon Euro sadakat primi ve 5 milyon Euro imaj hakkı ödemesi yapılacağı belirtilmişti.

OSIMHEN 2025-2026 SEZONUNDA GALATASARAY’IN EN GOLCÜSÜ OLDU

Nijeryalı santrfor, 2025-2026 sezonunda Galatasaray’ın Süper Lig’de en fazla gol atan futbolcusu oldu. Sezonu şampiyon tamamlayan sarı-kırmızılılarda Osimhen, ligde çıktığı 22 karşılaşmada 15 gol kaydetti.

Galatasaray sezonu 77 puanla zirvede tamamlarken Osimhen’in ardından Mauro Icardi 14, Barış Alper Yılmaz ise 8 golle takımın gol yükünü taşıyan diğer isimler oldu.

AVRUPA KUPALARINDA GALATASARAY TARİHİNE GEÇTİ

Osimhen’in 2025-2026 sezonundaki performansı yalnızca Süper Lig ile sınırlı kalmadı. Nijeryalı oyuncu, Galatasaray formasıyla Avrupa kupalarında attığı gollerle kulüp tarihine de geçti.

Şubat 2026’da Juventus’a karşı kaydettiği golle Avrupa kupalarındaki Galatasaray kariyerinde 13 gole ulaşan Osimhen, Milan Baros’u geride bırakarak sarı-kırmızılı kulübün Avrupa kupalarında en fazla gol atan yabancı futbolcusu oldu.

HARRY KANE LİSTENİN ZİRVESİNDE

ESPN’in 2026 sıralamasında dünyanın en iyi santrforu Bayern Münih forması giyen Harry Kane olarak gösterildi.

İngiliz golcü, geride kalan sezondaki gol performansının ardından listenin ilk sırasına yerleşti. ESPN FC 100 değerlendirmesine ilişkin analizlerde Kane’in kulüp ve milli takım toplamındaki yüksek gol üretiminin sıralamadaki yerinde belirleyici olduğu belirtildi.

KYLIAN MBAPPE İKİNCİ SIRADA

Real Madrid’in Fransız yıldızı Kylian Mbappe, dünyanın en iyi santrforları sıralamasında ikinci basamakta yer aldı.

Mbappe, ESPN’in değerlendirmesinde Harry Kane’in hemen arkasında gösterilirken Manchester City’nin Norveçli golcüsü Erling Haaland üçüncü sırayı aldı.

ERLING HAALAND ÜÇÜNCÜ OLDU

Manchester City’nin golcüsü Erling Haaland, listenin üçüncü sırasında yer aldı.

Norveçli santrfor son yıllarda dünya futbolunun en yüksek gol ortalamalarına sahip oyuncuları arasında bulunurken ESPN’in 2026 sıralamasında Kane ve Mbappe’nin arkasında gösterildi.

OUSMANE DEMBELE DÖRDÜNCÜ SIRAYA YERLEŞTİ

Paris Saint-Germain forması giyen Ousmane Dembele listenin dördüncü basamağında yer aldı.

Dembele’nin ardından Atletico Madrid’in Arjantinli golcüsü Julian Alvarez beşinci, Inter’in kaptanlarından Lautaro Martinez ise altıncı sırada gösterildi.

KAI HAVERTZ VE JOAO PEDRO OSIMHEN’İN ÖNÜNDE

Arsenal forması giyen Kai Havertz sıralamada 7. basamağa yerleşirken Chelsea’nin Brezilyalı futbolcusu Joao Pedro 8. sırada yer aldı.

Victor Osimhen ise iki futbolcunun hemen arkasında 9. basamağa yerleşti. Liverpool’un santrforu Hugo Ekitike ilk 10’u tamamlayan isim oldu.

OSIMHEN, CRISTIANO RONALDO’NUN ÖNÜNDE

Listenin en dikkat çekici ayrıntılarından biri Victor Osimhen’in Cristiano Ronaldo’nun üzerinde yer alması oldu.

Al-Nassr forması giyen Portekizli yıldız Cristiano Ronaldo 14. sırada gösterilirken Osimhen 9. basamakta kendisine yer buldu. Aradaki sıralamada Hugo Ekitike, Igor Thiago, Ollie Watkins ve Robert Lewandowski yer aldı.

ROBERT LEWANDOWSKI 13. SIRADA

Dünya futbolunun son yıllardaki en önemli santrforlarından Robert Lewandowski, ESPN’in 2026 listesinin 13. sırasında yer aldı.

Chicago Fire forması giyen Polonyalı golcünün hemen üzerinde Aston Villa’dan Ollie Watkins, hemen altında ise Cristiano Ronaldo bulunuyor.

VIKTOR GYÖKERES 19. SIRADA

Arsenal’ın İsveçli golcüsü Viktor Gyökeres, listenin 19. sırasında gösterildi.

Atletico Madrid forması giyen Alexander Sörloth ise 20. basamakta yer aldı. Avrupa futbolunun son yıllarda öne çıkan iki İskandinav santrforu böylece listenin son iki sırasında kendisine yer buldu.

AVRUPA DIŞINDAN ÜÇ FUTBOLCU LİSTEYE GİRDİ

ESPN’in 20 kişilik santrfor sıralamasında Avrupa kıtasının dışındaki kulüplerde forma giyen üç futbolcu yer aldı.

Al-Nassr’dan Cristiano Ronaldo, Chicago Fire’dan Robert Lewandowski ve Orlando City’den Antoine Griezmann Avrupa dışındaki takımlarda forma giyen isimler olarak listeye dahil edildi.

İLK 10’DA AVRUPA’NIN ÖNDE GELEN KULÜPLERİ YER ALDI

Listenin ilk 10’u Bayern Münih, Real Madrid, Manchester City, Paris Saint-Germain, Atletico Madrid, Inter, Arsenal, Chelsea, Galatasaray ve Liverpool’dan futbolculardan oluştu.

Galatasaray, Victor Osimhen sayesinde söz konusu kulüpler arasında Türkiye’yi temsil eden tek takım oldu.

ESPN’İN DÜNYANIN EN İYİ 20 SANTRFORU LİSTESİ

ESPN’in 2026 FC 100 çalışmasında santrfor kategorisindeki ilk 20 sıralaması şöyle oluştu:

1. Harry Kane – Bayern Münih

2. Kylian Mbappe – Real Madrid

3. Erling Haaland – Manchester City

4. Ousmane Dembele – Paris Saint-Germain

5. Julian Alvarez – Atletico Madrid

6. Lautaro Martinez – Inter

7. Kai Havertz – Arsenal

8. Joao Pedro – Chelsea

9. Victor Osimhen – Galatasaray

10. Hugo Ekitike – Liverpool

11. Igor Thiago – Brentford

12. Ollie Watkins – Aston Villa

13. Robert Lewandowski – Chicago Fire

14. Cristiano Ronaldo – Al-Nassr

15. Antoine Griezmann – Orlando City

16. Marcus Thuram – Inter

17. Donyell Malen – Roma

18. Mikel Oyarzabal – Real Sociedad

19. Viktor Gyökeres – Arsenal

20. Alexander Sörloth – Atletico Madrid

GALATASARAY’IN DÜNYA FUTBOLUNDAKİ TEMSİLCİSİ OSIMHEN OLDU

Victor Osimhen’in 9. sırada yer alması, Galatasaray’ı dünyanın en iyi 10 santrforundan birine sahip kulüpler arasına taşıdı.

Sarı-kırmızılı futbolcu, ESPN’in değerlendirmesinde Avrupa’nın en yüksek profilli santrforlarıyla aynı grupta yer alırken Süper Lig’den listeye giren tek isim olarak öne çıktı.

TEKNOFEST Yönetim Kurulu Başkanı Selçuk Bayraktar da etkinlik kapsamında yaptığı konuşmada gençlere seslendi. Bayraktar, teknoloji üretiminin yalnızca teknik bir hedef olarak görülmemesi gerektiğini belirterek medeniyet, bağımsızlık ve adalet vurgusu yaptı.

TEKNOFEST MAVİ VATAN GÖLCÜK’TE KAPILARINI AÇTI

TEKNOFEST Mavi Vatan, 20-23 Ağustos 2026 tarihleri arasında Kocaeli’deki Gölcük Tersanesi Komutanlığı’nda gerçekleştiriliyor. Organizasyon, TEKNOFEST’in denizcilik ve su altı teknolojilerine odaklanan özel etkinliklerinden biri olarak düzenleniyor.

Etkinliğin resmi programında teknoloji yarışmalarından deniz ve hava gösterilerine, bilim atölyelerinden konserlere ve geleneksel spor müsabakalarına kadar farklı yaş gruplarına yönelik çok sayıda faaliyet bulunuyor.

SELÇUK BAYRAKTAR GENÇLERE SESLENDİ

TEKNOFEST Yönetim Kurulu Başkanı Selçuk Bayraktar, açılış kapsamında yaptığı konuşmada gençlerin teknoloji üretimindeki rolüne dikkat çekti.

Bayraktar, “İnsanlığa fayda sağlayabilecek doğru rotalardan ilerleyin. Medeniyetinden kopuk bir fidan ilk sert rüzgarda devrilmeye mahkumdur” ifadelerini kullandı.

Konuşmasında teknoloji ile medeniyet arasındaki ilişkiye dikkat çeken Bayraktar, gençlerin yalnızca teknik bilgiyle değil, değer ve sorumluluk bilinciyle yetişmesinin önem taşıdığını söyledi.

“VİCDANINI YİTİRMİŞ BİR DÜNYA GÖRÜYORUZ”

Bayraktar, uluslararası sistem ve hukuk düzenine ilişkin değerlendirmelerde de bulundu.

“Bugün baktığınızda vicdanını yitirmiş bir dünya görüyoruz. Uluslararası hukukun hiçe sayıldığı sistem, insanlığa umut veremiyor” diyen Bayraktar, teknoloji üretiminin adalet ve bağımsızlık perspektifiyle birlikte ele alınması gerektiğini ifade etti.

“BU ÇABA BİR ADALET VE BAĞIMSIZLIK MÜCADELESİDİR”

Selçuk Bayraktar’ın konuşmasında en fazla öne çıkan ifadelerden biri bağımsızlık vurgusu oldu.

Bayraktar, “Bu çaba bir adalet ve bağımsızlık mücadelesidir. Bu dünyanın yeniden inşası TEKNOFEST kuşağı tarafından gerçekleşecek” dedi.

Söz konusu açıklamada TEKNOFEST kuşağının gelecekte teknoloji, savunma, mühendislik ve bilim alanlarında üstleneceği role işaret edildi.

37 FARKLI DONANMA UNSURU VE PLATFORM SERGİLENİYOR

TEKNOFEST Mavi Vatan’da Türk Deniz Kuvvetlerinin envanterinde bulunan farklı sınıflardaki gemiler başta olmak üzere toplam 37 farklı donanma unsuru ve platformu sergileniyor.

Anadolu Ajansı’nın etkinlik öncesinde paylaştığı bilgilere göre organizasyonda modern savaş gemileri, denizaltılar, insansız deniz araçları, su altı teknolojileri ve çeşitli savunma sistemleri ziyaretçilerle buluşuyor.

TCG ANADOLU DA ETKİNLİKTE

Türkiye’nin en büyük askeri gemisi TCG Anadolu, TEKNOFEST Mavi Vatan’ın öne çıkan platformları arasında yer alıyor.

Etkinlik alanında ayrıca TCG Barbaros, TCG Salihreis, TCG Turgutreis, TCG Kemalreis, TCG Derya, TCG Tufan, TCG Akçay, TCG Alemdar, TCG İstanbul, TCG Oruçreis, TCG Burgazada, TCG İmbat, TCG Amasra, TCG Sancaktar ve TCG Kalkan gibi farklı sınıflardaki deniz platformları da bulunuyor.

SAVARONA VE MÜZE GEMİ YAVUZ DA ZİYARETÇİLERLE BULUŞUYOR

Modern donanma unsurlarının yanı sıra Türk denizcilik tarihinin simge platformları da TEKNOFEST Mavi Vatan’da yer alıyor.

Cumhuriyet tarihinin önemli deniz araçlarından TCG Savarona ile Müze Gemi Yavuz, etkinlik alanında sergilenen platformlar arasında bulunuyor. Çeşitli aktif denizaltı platformları da ziyaretçilerin incelemesine açılıyor.

MİLDEN TEST BLOĞU DA SERGİLENİYOR

Etkinliğin öne çıkan unsurlarından biri de Milli Denizaltı Projesi MİLDEN kapsamında geliştirilen test bloğu oldu.

MİLDEN test bloğu, Türkiye’nin yerli denizaltı geliştirme programındaki aşamaları ziyaretçilere göstermek amacıyla etkinlikte sergileniyor. Anadolu Ajansı, platformu Türkiye’nin milli denizaltı geliştirme sürecindeki önemli adımlardan biri olarak aktardı.

İNSANSIZ DENİZ ARAÇLARI DA SAHNEDE

TEKNOFEST Mavi Vatan, insansız deniz sistemleri açısından da geniş bir sergi alanı sunuyor.

Ares Tersanesi ve Meteksan tarafından geliştirilen ULAQ, HAVELSAN’ın SANCAR sistemi, ASELSAN’ın MARLİN platformu ve Dearsan tarafından geliştirilen SALVO insansız deniz araçları etkinlik kapsamında sergileniyor.

BAYRAKTAR TB2 VE TB3 DE ETKİNLİK ALANINDA

Deniz platformlarının yanında hava araçları da TEKNOFEST Mavi Vatan’ın önemli bölümlerinden birini oluşturuyor.

Baykar tarafından geliştirilen Bayraktar TB2 ve Bayraktar TB3 insansız hava araçlarının yanı sıra ASELSAN’ın ASELBUOY ve ASELBUOY Pod sistemleri de etkinlikte yer alıyor. Türk Deniz Kuvvetlerinin Sikorsky SH-70 Seahawk helikopteri ile Türk Silahlı Kuvvetlerinin Bell AH-1W platformu da sergilenen hava araçları arasında bulunuyor.

ÇELİK KUBBE DE TEKNOFEST MAVİ VATAN’DA

Türkiye’nin katmanlı hava savunma mimarisi Çelik Kubbe de etkinlik alanındaki önemli savunma sistemleri arasında yer alıyor.

Hava savunma ve füze sistemlerinin tanıtıldığı bölümde Roketsan’ın LEVENT sistemi, ASELSAN’ın TUFAN sistemi ve farklı savunma sanayisi kuruluşlarının geliştirdiği çeşitli platformlar sergileniyor.

SAT VE SAS KOMUTANLIKLARINDAN ÖZEL GÖSTERİLER

TEKNOFEST Mavi Vatan programında yalnızca statik sergiler bulunmuyor. Deniz Kuvvetleri bünyesindeki SAT ve SAS komutanlıklarının özel gösterileri de ziyaretçiler için gerçekleştirilecek.

Program kapsamında insansız su altı sistemleri seyir gösterimi, sprint yüzme yarışları, çeşitli denizcilik gösterileri ve spor müsabakaları da düzenlenecek.

SU ALTI TEKNOLOJİLERİ İÇİN YARIŞMALAR DÜZENLENİYOR

TEKNOFEST Mavi Vatan’ın yarışma bölümünde insansız su altı sistemleri, insansız deniz araçları ve su altı roketleri gibi alanlara yönelik teknoloji yarışmaları bulunuyor.

Organizasyonun resmi duyurusunda denizcilik ve su altı teknolojilerinin etkinliğin ana temalarından biri olduğu belirtiliyor. Genç mühendis ve öğrencilerin geliştirdikleri sistemler de yarışmalar aracılığıyla sergileniyor.

TEKNOFEST ÖNCESİ DENİZDE SELAMLAMA GEÇİŞİ YAPILDI

Etkinlik başlamadan bir gün önce Türk Deniz Kuvvetlerine ait deniz ve hava araçları Yalova ve İzmit Körfezi’nde selamlama geçişi gerçekleştirdi.

TCG Anadolu ve TCG Heybeliada’nın da yer aldığı geçiş Yalova’nın Altınova ilçesi açıklarından başlayarak Karamürsel, Ereğli, Ulaşlı, Halıdere, Değirmendere, Gölcük, Kavaklı, Başiskele, İzmit, Seka Park ve Derince hattında sürdü.

ETKİNLİK 23 AĞUSTOS’A KADAR SÜRECEK

20 Ağustos’ta başlayan TEKNOFEST Mavi Vatan, 23 Ağustos Pazar gününe kadar ziyaretçilerini ağırlayacak.

Etkinliğe katılım ücretsiz olarak gerçekleştiriliyor. Ziyaretçiler Gölcük Tersanesi Komutanlığı’na kara yolunun yanı sıra belirlenen noktalardan ücretsiz deniz seferleriyle de ulaşabiliyor. TEKNOFEST tarafından yapılan açıklamaya göre deniz ulaşımında ücretsiz gemi seferleri 30 dakika aralıklarla düzenleniyor.

TÜRKİYE AYNI ANDA 50’DEN FAZLA SAVAŞ GEMİSİ İNŞA EDİYOR

TEKNOFEST Mavi Vatan’ın açılış gününde Türkiye’nin denizcilik sanayisine ilişkin yeni veriler de açıklandı.

Deniz Kuvvetleri Komutanı Oramiral Ercüment Tatlıoğlu, Türkiye’nin aynı anda Türk Deniz Kuvvetleri için 37, yabancı ülkeler için ise 24 savaş gemisinin inşasını sürdürdüğünü belirtti. Tatlıoğlu, toplamda 50’den fazla savaş gemisinin eş zamanlı olarak inşa edildiğini söyledi.

MİLLİ UÇAK GEMİSİ İÇİN HAZIRLIKLAR SÜRÜYOR

TEKNOFEST Mavi Vatan’da Türkiye’nin üzerinde çalıştığı Milli Uçak Gemisi projesi de farklı stantlarda tanıtılıyor.

OYAK şirketlerinden Erdemir’in standında Milli Uçak Gemisi’nin maketi sergilenirken geminin gövdesi ve güvertesinde kullanılması planlanan yüksek performanslı gemi çelikleri de tanıtılıyor. Proje kapsamında yaklaşık 40 bin ton gemi sacının Erdemir tarafından üretilmesi öngörülüyor.

MAVİ VATAN TEMASI TEKNOLOJİYLE BULUŞTU

TEKNOFEST Mavi Vatan’ın temel odağını Türkiye’nin denizcilik teknolojilerindeki kapasitesinin gençlerle ve ziyaretçilerle buluşturulması oluşturuyor.

Organizasyonda yalnızca mevcut askeri platformlar değil, geliştirme aşamasındaki teknolojiler, gençlerin yarışma projeleri ve savunma sanayisi şirketlerinin yeni sistemleri de aynı alanda yer alıyor. TEKNOFEST tarafından etkinlik, “Milli Teknoloji Hamlesi vizyonunun denizlerdeki yansıması” olarak tanımlanıyor.

20 Ağustos’ta yayımlanan haberlerde ise soruşturma dosyasına girdiği belirtilen daraltılmış baz ve HTS kayıtlarının, Böcek’in ifadesinde sözünü ettiği iki tarihte kendisi ile İmamoğlu’nun aynı bölgelerde bulunduğunu gösterdiği öne sürüldü. Söz konusu kayıtların iddia edilen görüşme zamanlarıyla örtüştüğü belirtilirken, teknik kayıtların içerik veya para transferinin kendisini değil, cihazların belirli zamanlarda belirli baz istasyonu hücrelerinde bulunduğunu ortaya koyduğu dikkate alınıyor.

BÖCEK 16 AĞUSTOS’TA EK İFADE VERDİ

Muhittin Böcek, Antalya’daki soruşturma kapsamında tutuklu bulunduğu dönemde 16 Ağustos 2026 tarihinde ek ifade verdi. Böcek, daha önce 2024 yerel seçimleri öncesindeki aday belirleme sürecine ilişkin anlattıklarına yeni ayrıntılar ekledi.

Böcek’in ifadesine göre 30 Kasım 2023’te özel kalemi Yasin Yellice ile birlikte İstanbul’a gitti ve Ekrem İmamoğlu ile Renaissance İstanbul Polat Bosphorus Hotel’de görüştü. Böcek, söz konusu görüşmede İmamoğlu’nun başka bir isme adaylık sözü vermediğini, tercihini kendisinden yana kullanacağını söylediğini ve yaklaşık 15 milyon Euro maddi destek talep ettiğini öne sürdü.

15 MİLYON EURO TALEP EDİLDİĞİNİ ÖNE SÜRDÜ

Böcek’in soruşturma dosyasına yansıyan anlatımında, yerel seçimlerde yeniden Antalya Büyükşehir Belediye Başkan adayı olabilmesi için kendisinden yaklaşık 15 milyon Euro istendiği iddiası yer aldı.

Böcek, talebin tamamını tek seferde karşılamadığını, zaman içerisinde ödeme yapacağını söylediğini ifade etti. İfadesinde ayrıca talep edilen miktarın kalan bölümünü daha sonraki bir siyasi süreçte tamamlamayı düşündüğünü ancak İmamoğlu’nun tutuklanması nedeniyle kalan ödemeyi yapmadığını öne sürdü.

5 MİLYON EURO İÇİN “HAVALA” SİSTEMİ İDDİASI

Muhittin Böcek’in ek ifadesindeki dikkat çeken başlıklardan biri de 5 milyon Euro’nun gönderiliş yöntemine ilişkin anlatımı oldu.

Böcek, Antalya’ya döndükten sonra seçim bütçesi için ayırdığı paranın bulunduğunu söylediği bir dostuyla görüştüğünü ve İstanbul’da 5 milyon Euro ödeme yapması gerektiğini aktardığını belirtti. Elindeki tutarın 5 milyon Euro’nun altında olduğunu söyleyen Böcek, aradaki farkın borç olarak tamamlandığını ileri sürdü.

100 TL’LİK BANKNOTUN ŞİFRE OLARAK KULLANILDIĞINI SÖYLEDİ

Böcek, ifadesinde kendisine “havala” olarak anlatılan kayıt dışı bir para transfer yönteminden söz edildiğini öne sürdü.

Anlatımına göre yanında bulunan bir 100 TL’lik banknotun fotoğrafı çekildi, daha sonra aynı banknot isim ve telefon numarası bulunan bir notla birlikte zarfa konuldu. Böcek, bu zarfı İstanbul’da ödeme yapılacak kişiye ulaştırmasının istendiğini ve banknotun para teslimatı sırasında bir tür teyit aracı olarak kullanılacağını iddia etti.

30 KASIM 2023 TARİHLİ BAZ KAYITLARI DOSYAYA YANSIDI

20 Ağustos’ta yayımlanan haberlerde soruşturma dosyasındaki daraltılmış baz analizinde 30 Kasım 2023 tarihine ilişkin kayıtların da bulunduğu belirtildi.

Rapora atfedilen bilgilere göre Böcek saat 12.10 sıralarında Beşiktaş’a geldi ve yaklaşık 16.00’ya kadar bölgede kaldı. İmamoğlu’nun ise saat 14.55 sıralarında Sarıyer’den Beşiktaş’a geçtiği ve 19.20’ye kadar ilçede bulunduğu kaydedildi.

İKİ TELEFONUN AYNI BAZ HÜCRESİNDE SİNYAL VERDİĞİ ÖNE SÜRÜLDÜ

Daraltılmış baz raporunda iki ismin telefonlarının saat 15.00 ile 16.00 arasında Beşiktaş Barbaros Caddesi çevresindeki aynı baz hücresinde sinyal verdiğinin tespit edildiği öne sürüldü.

Basına yansıyan raporda söz konusu bölgenin Renaissance İstanbul Polat Bosphorus Hotel’in bulunduğu alanla örtüştüğü belirtildi. Böcek de ek ifadesinde ilk görüşmenin aynı otelde gerçekleştiğini öne sürmüştü.

RAPORDA BEŞİKTAŞ GÖRÜŞMESİNE İLİŞKİN DEĞERLENDİRME YER ALDI

Basına aktarılan raporun değerlendirme bölümünde Böcek ile İmamoğlu’nun 30 Kasım 2023 günü Beşiktaş’ta aynı zaman diliminde bulunduğu belirtildi.

Daraltılmış baz kayıtlarının, Böcek’in ifadesinde verdiği tarih ve lokasyonla örtüştüğü ileri sürüldü. Ancak baz istasyonu verilerinin tek başına görüşmenin içeriğini, para talebini veya rüşvet iddiasını doğrulamadığı; yalnızca cihazların konumuna ilişkin teknik veri sunduğu belirtilmeli.

İKİNCİ TARİH 17 ARALIK 2023

Soruşturma dosyasına yansıyan ikinci tarih 17 Aralık 2023 oldu. Böcek, ek ifadesinde 5 milyon Euro’luk transfer sürecinde kullanılan 100 TL’lik banknotun bulunduğu zarfı Şişli’de İmamoğlu’na verdiğini öne sürdü.

Haberlerde aktarılan baz kayıtlarına göre Böcek saat 16.27 sıralarında Şişli’ye geldi ve yaklaşık 17.35’e kadar bölgede kaldı. İmamoğlu’nun ise saat 12.10’dan itibaren Şişli’de bulunduğu ve 18.37 sıralarında ilçeden ayrıldığı kaydedildi.

16.30-17.30 ARASINDA SİNYALLERİN KESİŞTİĞİ BELİRTİLDİ

Daraltılmış baz analizine ilişkin haberlerde, iki ismin telefon sinyallerinin 17 Aralık 2023 günü saat 16.30 ile 17.30 arasında aynı baz hücresinde kesiştiği belirtildi.

Söz konusu hücrenin Böcek’in ifadesinde işaret ettiği Şişli’deki yüksek katlı plaza çevresiyle örtüştüğü öne sürüldü. Dosyaya yansıyan bu kayıtların, tarafların aynı bölgede bulunduğuna ilişkin teknik veri oluşturduğu ifade edildi.

BAZ KAYDI NEYİ GÖSTERİYOR?

Cep telefonlarının baz istasyonlarıyla kurduğu bağlantılar, belirli bir cihazın belli bir zaman aralığında hangi baz hücresinden hizmet aldığını gösterebiliyor. Daraltılmış baz analizleri, geniş bir ilçe veya bölge yerine daha küçük kapsama alanları üzerinden teknik konum karşılaştırması yapılmasını sağlıyor.

Soruşturma kapsamında gündeme gelen kayıtlar da Böcek ile İmamoğlu’na ait olduğu belirtilen telefonların belirli tarihlerde aynı baz hücrelerinde bulunduğunu gösterdiği iddiasına dayanıyor. Kayıtlar, iki kişinin aynı yerde bulunabileceğine ilişkin teknik veri sağlayabilirken konuşmanın içeriğini veya herhangi bir para alışverişinin gerçekleşip gerçekleşmediğini tek başına ortaya koymuyor.

“ADAYLIK BORSASI” İFADESİ SORUŞTURMADAKİ İDDİALARA DAYANIYOR

Bazı yayın organları soruşturmadaki iddiaları “adaylık borsası” ifadesiyle haberleştirdi. Muhittin Böcek’in beyanı, aday belirleme sürecinde para talep edildiği ve bunun bir bölümünün gönderildiği iddiasına dayanıyor.

Söz konusu iddialar henüz kesinleşmiş yargı kararı niteliği taşımıyor. İmamoğlu hakkındaki suçlamalar soruşturma kapsamında değerlendiriliyor ve hukuki sorumluluğun belirlenmesi yargılama sürecinin sonunda mümkün olacak.

DOSYADA HTS VE DARALTILMIŞ BAZ KAYITLARI İNCELENİYOR

Soruşturma dosyasına yansıdığı belirtilen HTS kayıtları telefonların iletişim ve baz istasyonu hareketlerine ilişkin teknik bilgileri içeriyor.

20 Ağustos’ta yayımlanan haberlerde söz konusu kayıtların Böcek’in ifadesinde belirttiği tarihler ve konumlarla karşılaştırıldığı ve iki isim açısından kesişen baz hücreleri bulunduğu öne sürüldü.

BÖCEK’İN İFADESİ İLE TEKNİK KAYITLAR ARASINDA TARİH-KONUM ÖRTÜŞMESİ

Basına yansıyan verilerde en dikkat çeken unsur, Böcek’in daha önce verdiği tarih ve konumlarla baz kayıtlarının aynı zaman dilimlerini göstermesi oldu.

30 Kasım 2023’te Beşiktaş ve 17 Aralık 2023’te Şişli’de iki ismin cihazlarının aynı baz hücrelerinde bulunduğunun öne sürülmesi, soruşturma makamlarının Böcek’in beyanının zaman ve yer boyutunu teknik kayıtlarla karşılaştırmasına imkan sağladı.

PARA TRANSFERİNE İLİŞKİN İDDİALAR AYRICA ARAŞTIRILIYOR

Baz kayıtlarının dışında, Böcek’in sözünü ettiği 5 milyon Euro’luk ödeme ve Kapalıçarşı üzerinden gerçekleştirildiği iddia edilen para transferi de soruşturmanın ayrı başlıkları arasında bulunuyor.

Böcek’in ifadesinde ismini vermediği bir kişiden para temin ettiği ve transfer için “havala” yönteminin kullanıldığı yönündeki anlatımı dosyada yer alırken söz konusu para hareketinin maddi delillerle ne ölçüde doğrulandığına ilişkin nihai bir adli açıklama henüz kamuoyuna yansımadı.

İMAMOĞLU HAKKINDAKİ İDDİALAR SORUŞTURMA AŞAMASINDA

Ekrem İmamoğlu hakkındaki 15 milyon Euro talebi iddiası, Muhittin Böcek’in şüpheli veya etkin pişmanlık kapsamında verdiği beyanlara dayanıyor.

Dosyaya yansıyan baz kayıtları, haberlerde iki ismin belirli tarihlerde aynı bölgelerde bulunduğuna ilişkin teknik veri olarak aktarılıyor. Rüşvet talebi, ödeme yapılıp yapılmadığı ve tarafların hukuki sorumluluğu konusunda kesin hüküm bulunmuyor.

Gaziantep Milletvekili Melih Meriç’in bıçaklı saldırıya uğradığı, saldırganın önceki dönem CHP Oğuzeli İlçe Başkanı Seydi Ahmet Keleş olduğu resmi ve açık kaynaklara da yansıdı. Türkiye Büyük Millet Meclisi kayıtlarında Meriç, Yeni Parti Gaziantep Milletvekili olarak yer alıyor. Anadolu Ajansı saldırının ardından Keleş’in arandığını aktarırken daha sonraki haberlerde Keleş’in teslim olduğu ve emniyette ifade verdiği bildirildi.

GÜNGEN 19 AĞUSTOS’TA ŞÜPHELİ SIFATIYLA İFADE VERDİ

Erhan Deniz Güngen’in 19 Ağustos 2026 tarihinde Gaziantep İl Emniyet Müdürlüğü’nde şüpheli sıfatıyla ifadesi alındı. Güngen hakkında, Melih Meriç’e yönelik saldırıdan sonra yaptığı açıklamalar gerekçe gösterilerek “halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma” suçlaması kapsamında işlem başlatıldı.

İfade tutanağındaki bilgilere göre Güngen’e saldırının ardından yaptığı açıklamanın hangi bilgiye dayandığı, kullandığı “bazı kesimler” ifadesiyle kimi kastettiği ve saldırgan Seydi Ahmet Keleş ile Melih Meriç arasındaki ilişkiye dair bilgisinin bulunup bulunmadığı soruldu.

“BU SALDIRI BÜTÜN PARTİLİLERİMİZE YAPILAN BİR SALDIRIDIR” DEMİŞTİ

Güngen, Melih Meriç’e yönelik bıçaklı saldırının ardından yaptığı açıklamada olayı yalnızca milletvekiline yönelik bireysel bir saldırı olarak değerlendirmemiş, partinin tamamına yönelik bir eylem olarak nitelendirmişti.

Güngen açıklamasında, “Bu saldırı bütün partililerimize yapılan bir saldırıdır. Demokrasiyi hazmedemeyen, bu partinin büyümesini hazmedemeyen bazı kesimler maalesef bu saldırı yöntemiyle partimizin önünü kesmeye çalışmışlardır.” ifadelerini kullanmıştı.

Söz konusu ifadeler, saldırının siyasi bir amaçla gerçekleştirildiği yönünde bir değerlendirme içerip içermediği tartışmasını beraberinde getirdi.

EMNİYETTE “BAZI KESİMLER” SÖZÜ SORULDU

Güngen’e emniyetteki ifadesi sırasında saldırgan olduğu belirtilen Seydi Ahmet Keleş’in de Yeni Parti’ye geçtiğine ilişkin bilgiler hatırlatıldı ve “bazı kesimler” ifadesiyle kimi kastettiği soruldu.

Güngen, söz konusu ifadeyle belirli bir siyasi parti veya geniş bir toplumsal kesimi kastetmediğini savundu.

GÜNGEN: “BAZI KESİMLER OLARAK BAHSETTİĞİM KİŞİ SEYDİ AHMET KELEŞ’TİR”

İfade tutanağına göre Güngen, “Bazı kesimler olarak bahsettiğim kişi CHP eski Oğuzeli İlçe Başkanı Seydi Ahmet Keleş’tir.” yanıtını verdi.

Güngen, Keleş’in Yeni Parti içerisinde bulunmaması gerektiğini düşündüğünü de ifade etti. Yaptığı açıklamanın, saldırıyı partinin kurumsal kimliği ve Milletvekili Melih Meriç’e yönelik bir eylem olarak değerlendirmesinden kaynaklandığını savundu.

SALDIRGANIN YENİ PARTİ ÜYESİ OLDUĞU BİLGİSİ GÜNDEME GELDİ

Seydi Ahmet Keleş’in geçmişte CHP Oğuzeli İlçe Başkanlığı yaptığı biliniyor. Saldırı sonrasında yayımlanan haberlerde Keleş’in daha sonra CHP’den ayrılarak Yeni Parti’ye geçtiğine ilişkin bilgiler yer aldı. T24, Keleş’in kısa süre önce CHP’den istifa ederek Yeni Parti’ye geçtiğini duyurduğunu aktarırken Keleş’in kendi ifadesinde de Yeni Parti’ye geçiş sürecine ilişkin iddialar bulunduğu bildirildi.

Güngen’in saldırının ardından kullandığı ifadeler de saldırganın mevcut siyasi bağlantısına ilişkin söz konusu bilgiler nedeniyle emniyette sorgulandı.

GÜNGEN “MAKAM VE MEVKİ BEKLENTİSİ” İDDİASINI DİLE GETİRDİ

Güngen, ifadesinde saldırının Seydi Ahmet Keleş’in “makam ve mevki beklentisi” nedeniyle gerçekleştirildiğini anlatmak istediğini savundu.

Canlı yayınlarda Keleş’in eski CHP Oğuzeli İlçe Başkanı olduğunu özellikle söylediğini belirten Güngen, açıklamasının medya tarafından farklı şekilde aktarıldığını ve sözlerinin çarpıtıldığını ileri sürdü.

İLÇE BAŞKANLIĞI TALEBİNİ BİLİP BİLMEDİĞİ SORULDU

Emniyette Güngen’e, Seydi Ahmet Keleş’in Yeni Parti’de Oğuzeli ilçe başkanlığı görevini talep edip etmediğini bilip bilmediği de soruldu.

İfade tutanağına göre Güngen, “Bu konu ile ilgili herhangi bir bilgim yoktur.” yanıtını verdi.

Keleş’in daha sonra ortaya çıkan kendi ifadesinde ise Melih Meriç’in kendisine Yeni Parti’ye geçmesi ve ilçe başkanı olarak devam etmesi yönünde söz verdiğini öne sürdüğü bildirildi. Keleş’in söz konusu anlatımı kendi iddiası niteliğinde olup soruşturma kapsamında değerlendiriliyor.

“KELEŞ’İN BENİMLE GÖRÜŞME TALEBİ OLMADI”

Güngen, Seydi Ahmet Keleş’in kendisinden herhangi bir görüşme talebinde bulunmadığını da söyledi.

Keleş’in Yeni Parti içerisinde bir görev veya makam istediğine ilişkin kendisine doğrudan herhangi bir talep iletilmediğini belirten Güngen, bu nedenle söz konusu süreç hakkında kişisel bilgisinin bulunmadığını ifade etti.

MERİÇ İLE KELEŞ’İN GÖRÜŞÜP GÖRÜŞMEDİĞİNİ BİLMEDİĞİNİ SÖYLEDİ

Emniyette Güngen’e, saldırı öncesinde Seydi Ahmet Keleş ile Milletvekili Melih Meriç arasında herhangi bir görüşme gerçekleşip gerçekleşmediği de soruldu.

Güngen, “Konuyla ilgili Melih Meriç ile şahsın görüşmesi olup olmadığı hakkında bilgim de yoktur.” cevabını verdi.

Güngen ayrıca Keleş’in kendisinden herhangi bir görev istemediğini ve kendisinin de Melih Meriç’e Keleş hakkında herhangi bir talep veya konu aktarmadığını söyledi.

“ARALARINDA HUSUMET OLUP OLMADIĞINI BİLMİYORUM”

İfade tutanağında Güngen’e, Milletvekili Melih Meriç ile Seydi Ahmet Keleş arasında saldırıdan önce herhangi bir husumet bulunup bulunmadığı da soruldu.

Güngen, “Olayın mağduru olan vekilimiz ile Seydi Ahmet Keleş isimli şahsın aralarında herhangi bir husumet olup olmadığı hakkında da bilgim yoktur.” dedi.

Güngen’in ifadesine göre saldırı öncesinde Keleş ile Meriç arasında yaşandığı iddia edilen anlaşmazlıklar hakkında kendisine ulaşmış bir bilgi bulunmuyordu.

GÜNGEN: “SEYDİ AHMET KELEŞ’İ TANIMIYORUM”

Güngen’in ifadesindeki dikkat çeken başlıklardan biri de Seydi Ahmet Keleş’i şahsen tanımadığını söylemesi oldu.

Güngen, “Ben Seydi Ahmet Keleş ile hiçbir yerde bir araya gelmedim. Kendisini de tanımıyorum.” ifadelerini kullandı.

Keleş’in daha önce Melih Meriç’e yönelik herhangi bir hakaretine, tehdidine veya taşkın davranışına da şahit olmadığını söyledi.

“HERHANGİ BİR EYLEMİNİ GÖRMEDİM VEYA DUYMADIM”

Güngen, Keleş’in Melih Meriç’e yönelik saldırıdan önce herhangi bir eylemde bulunduğuna ilişkin kişisel gözlemi olmadığını belirtti.

İfade tutanağına göre Güngen, “Bu sebeple şahsın mağdura karşı herhangi bir eylemini görmedim veya duymadım.” dedi.

Açıklamasıyla olayın arka planına ilişkin doğrudan bilgi sahibi olmadığını söyleyen Güngen, saldırı sonrası değerlendirmesinin partinin kurumsal kimliğine yönelik yaklaşımından kaynaklandığını savundu.

“MAKAM VE MEVKİ” SÖZÜNÜN DAYANAĞI SORULDU

Güngen’in saldırının makam ve mevki beklentisi nedeniyle yaşandığı yönündeki değerlendirmesi de emniyette ayrıntılı olarak soruldu.

Güngen bir taraftan saldırının Keleş’in makam beklentisiyle bağlantılı olduğunu anlatmak istediğini belirtirken diğer taraftan Keleş’in Yeni Parti’de herhangi bir görev talebinin bulunup bulunmadığı konusunda bilgi sahibi olmadığını söyledi.

İfade tutanağındaki söz konusu yanıtlar, Güngen’in açıklaması ile saldırı öncesindeki gelişmelere ilişkin kişisel bilgisi arasındaki farkın soruşturma kapsamında ele alınmasına neden oldu.

KELEŞ KENDİ İFADESİNDE İLÇE BAŞKANLIĞI SÖZÜ VERİLDİĞİNİ İLERİ SÜRDÜ

Saldırının ardından teslim olan Seydi Ahmet Keleş’in emniyet ifadesine ilişkin haberler de yayımlandı. Keleş, kendi anlatımına göre Melih Meriç’in kendisine Yeni Parti’ye geçmesi halinde ilçe başkanı olarak devam edeceğini söylediğini, ancak söz konusu görevlendirmenin gerçekleşmediğini iddia etti.

Keleş ayrıca saldırı günü Meriç ile telefonda tartıştığını, ardından yüz yüze geldiklerini ve olayın bu görüşme sırasında meydana geldiğini öne sürdü. Keleş’in sözleri soruşturma kapsamında verilen şüpheli beyanı niteliğinde bulunuyor ve iddiaların doğruluğuna ilişkin nihai değerlendirme adli makamlar tarafından yapılacak.

KELEŞ SALDIRININ ARDINDAN TESLİM OLDU

Melih Meriç’e yönelik saldırının ardından olay yerinden ayrılan Seydi Ahmet Keleş bir süre sonra emniyete teslim oldu. Keleş ile olayla bağlantılı olduğu değerlendirilen diğer şüphelilerin işlemlerinin ardından adliyeye sevk edildiği bildirildi.

Gaziantep Valisi Kemal Çeber de saldırının ilk saatlerinde yaptığı açıklamada şüphelinin kimliğinin tespit edildiğini ve güvenlik güçlerinin yakalanması için çalışma yürüttüğünü açıklamıştı.

MELİH MERİÇ 18 AĞUSTOS’TA BIÇAKLI SALDIRIYA UĞRADI

Yeni Parti Gaziantep Milletvekili Melih Meriç, 18 Ağustos’ta Gaziantep’in Şahinbey ilçesinde bıçaklı saldırıya uğradı. Yaralanan Meriç, Gaziantep Şehir Hastanesi’ne kaldırılarak ameliyata alındı.

Saldırının ardından güvenlik güçleri tarafından soruşturma başlatıldı. İlk açıklamalarda saldırganın önceki dönem CHP Oğuzeli İlçe Başkanı Seydi Ahmet Keleş olduğu belirtildi.

MERİÇ’İN YENİ PARTİ MİLLETVEKİLLİĞİ TBMM KAYITLARINDA YER ALIYOR

Türkiye Büyük Millet Meclisi’nin resmi kayıtlarında Melih Meriç, 28. Dönem Yeni Parti Gaziantep Milletvekili ve İçişleri Komisyonu Üyesi olarak yer alıyor. Meriç, 28 Temmuz 2026’daki TBMM Genel Kurulu konuşmasında da Yeni Parti milletvekili sıfatıyla konuşmuştu.

Saldırı sonrasında hem parti yönetiminden hem de farklı siyasi partilerden geçmiş olsun mesajları yayımlandı.

GÜNGEN HAKKINDAKİ SÜREÇ DEVAM EDİYOR

Erhan Deniz Güngen, hakkındaki suçlamayı kabul etmedi ve açıklamasının herhangi bir siyasi iktidarı veya belirli bir toplumsal kesimi hedef almadığını savundu.

Güngen’in emniyetteki beyanlarının ardından hakkında yürütülen adli sürece ilişkin nihai karar henüz açıklanmadı. İfade tutanağındaki beyanlar soruşturma dosyası kapsamında değerlendirilirken Güngen’in suçlamalara ilişkin hukuki sorumluluğu konusunda kesinleşmiş bir yargı kararı bulunmuyor.

Hazırlanan video, AK Parti’nin 25. yıl dönümü için yürütülen “Milletimizle Çeyrek Asır, Türkiye Geleceğe Hazır” kampanyasının bir parçası olarak yayımlandı. Partinin 2001 yılında başlayan siyasi yolculuğu ile Türkiye’de son 25 yılda yaşanan değişimlerin bir çocuğun büyüme hikâyesi üzerinden aktarıldığı videoda ulaştırma, teknoloji, enerji ve büyük altyapı yatırımları gibi alanlardaki gelişmelere ilişkin görüntüler kullanıldı. AK Parti’nin kuruluş yıl dönümü programlarında da 25 yıllık siyasi hafızanın öne çıkarılacağı daha önce Faruk Acar tarafından açıklanmıştı.

FARUK ACAR YENİ VİDEOYU SOSYAL MEDYADAN PAYLAŞTI

AK Parti Genel Başkan Yardımcısı, Tanıtım ve Medya Başkanı Faruk Acar, partisinin kuruluşunun 25. yılı kapsamında hazırlanan videoyu sosyal medya hesabından yayımladı. Paylaşımında “Bu Daha Başlangıç” etiketini kullanan Acar, AK Parti’nin geçmiş 25 yıllık dönemine ilişkin değerlendirmede bulundu.

25 yıl, bu millet için daha başlangıç!

Milletimizle Çeyrek Asır, Türkiye Geleceğe Hazır 🇹🇷#BuDahaBaşlangıç pic.twitter.com/HzyHD9qXg7

— AK Parti (@Akparti) August 19, 2026

Acar, “25 yılda asırlık eser ve hizmetleri ülkemize kazandırdık. Ancak bu daha başlangıç. Milletimiz için Türkiye için daha nice eseri hayata geçirecek, yapılamaz denilenleri gerçeğe dönüştüreceğiz.” ifadelerine yer verdi.

“MİLLETİMİZLE ÇEYREK ASIR, TÜRKİYE GELECEĞE HAZIR” KAMPANYASI

Video, AK Parti’nin 25. kuruluş yıl dönümü kapsamında hazırlanan “Milletimizle Çeyrek Asır, Türkiye Geleceğe Hazır” kampanyası çerçevesinde kamuoyuna sunuldu. Kampanyada partinin kuruluşundan bugüne geçen 25 yıllık dönem ile gelecek döneme yönelik siyasi mesajların birlikte ele alınması hedeflendi.

Faruk Acar, kuruluş yıl dönümü öncesinde yaptığı açıklamada AK Parti’nin “Artık hiçbir şey eskisi gibi olmayacak” sözüyle başlayan siyasi yolculuğunun 25 yıllık hafızayla yeniden ele alınacağını belirtmişti. Acar, 14 Ağustos’taki kuruluş yıl dönümünün geçmiş dönemlerin yanı sıra geleceğe ilişkin mesajların da öne çıktığı bir program olarak planlandığını ifade etmişti.

VİDEODA BİR ÇOCUĞUN BÜYÜME HİKÂYESİ KULLANILDI

Yeni videoda AK Parti’nin 2001 yılında başlayan siyasi yolculuğu, aynı dönemde dünyaya gelen ve yıllar içerisinde büyüyen bir çocuğun hikâyesiyle paralel biçimde anlatıldı.

Bir neslin çocukluktan yetişkinliğe uzanan 25 yıllık süreci ile Türkiye’de aynı dönemde yaşanan siyasi, ekonomik, teknolojik ve altyapısal değişimler aynı anlatı içerisinde bir araya getirildi. Böylece partinin çeyrek asırlık geçmişinin kuşak değişimi üzerinden aktarılması amaçlandı.

2001’DE BAŞLAYAN SİYASİ YOLCULUK HATIRLATILDI

AK Parti, 14 Ağustos 2001’de kuruldu. Partinin kuruluşuyla başlayan siyasi süreç, videonun temel tarihsel başlangıç noktasını oluşturdu.

Hazırlanan içerikte 2001’den 2026’ya uzanan dönem farklı görüntülerle aktarılırken AK Parti’nin iktidar yılları boyunca uyguladığı politikalar ve gerçekleştirdiği projeler partinin kendi siyasi anlatısı çerçevesinde sıralandı.

ULAŞTIRMADAN TEKNOLOJİYE FARKLI ALANLARDAN GÖRÜNTÜLER

Videoda Türkiye’de son 25 yılda hayata geçirilen ulaştırma projeleri, teknolojik yatırımlar, enerji projeleri ve büyük ölçekli altyapı çalışmalarıyla ilgili görüntüler kullanıldı.

AK Parti’nin “eser ve hizmet siyaseti” olarak tanımladığı yaklaşım kapsamında otoyollar, köprüler, ulaşım ağları, enerji tesisleri ve teknoloji alanındaki gelişmelere ilişkin görseller aynı hikâye içerisinde yer aldı.

TÜRKİYE’NİN YAKIN SİYASİ VE TOPLUMSAL HAFIZASI DA VİDEODA

Hazırlanan çalışma yalnızca altyapı yatırımları ve projelerden oluşmadı. Türkiye’nin son 25 yıllık siyasi ve toplumsal tarihinde yer alan çeşitli gelişmelere ilişkin görüntüler de videoda kullanıldı.

Partinin kuruluşundan bugüne kadar geçen süreçte yaşanan önemli siyasi gelişmeler ile toplumsal hafızada yer edinen dönemler, bir neslin büyümesi üzerinden oluşturulan anlatıya dahil edildi.

ÇEYREK ASIRLIK SÜREÇ BİR NESİL ÜZERİNDEN ANLATILDI

Videonun ana anlatım yöntemini 25 yıllık bir zaman diliminde büyüyen bir çocuğun yaşamı oluşturdu. Çocuğun farklı yaş dönemleri, Türkiye’nin aynı yıllardaki değişimiyle eş zamanlı biçimde gösterildi.

Partinin 25 yıllık siyasi geçmişi ile bir kişinin doğumdan yetişkinliğe ulaşmasına kadar geçen sürenin aynı zaman çizelgesinde ilerlemesi, videonun anlatısının merkezinde yer aldı.

“TÜRKİYE GELECEĞE HAZIR” MESAJI VERİLDİ

Videonun final bölümünde AK Parti’nin geçmiş 25 yıllık döneminin ardından geleceğe yönelik siyasi mesajlara yer verildi. Kampanyanın “Türkiye Geleceğe Hazır” sloganı da bu bölümde öne çıkarıldı.

Partinin geçmiş dönemden elde ettiği siyasi tecrübe ile gelecek yıllarda yeni projeler ve politikalar hayata geçirmeyi hedeflediği mesajı verildi.

“BU DAHA BAŞLANGIÇ” İFADESİ ÖNE ÇIKARILDI

Faruk Acar’ın paylaşımında kullandığı “Bu Daha Başlangıç” etiketi, videonun ana mesajlarından biri olarak öne çıktı.

Acar’ın açıklamasında AK Parti’nin 25 yıllık dönemde gerçekleştirdiğini belirttiği projelerin ardından yeni dönemde de farklı çalışmaların sürdürüleceği ifade edildi. “Yapılamaz denilenleri gerçeğe dönüştüreceğiz” sözleri de paylaşımda yer aldı.

AK PARTİ 25. KURULUŞ YIL DÖNÜMÜNÜ 14 AĞUSTOS’TA KUTLADI

AK Parti’nin 25. kuruluş yıl dönümü 14 Ağustos 2026’da gerçekleştirilen programlarla kutlandı. Parti yönetimi, kuruluş yıl dönümü öncesindeki açıklamalarda çeyrek asırlık siyasi dönemin farklı iletişim çalışmalarıyla kamuoyuna aktarılacağını duyurmuştu.

Faruk Acar, 12 Ağustos’ta yaptığı açıklamada 25. yıl çalışmalarında geçmişten bugüne uzanan siyasi hafızanın öne çıkarılacağını söylemiş ve “gerçekten hiçbir şeyin eskisi gibi olmadığı, 25 yıllık bir hafızayla” kuruluş yıl dönümünün gerçekleştirileceğini belirtmişti.

25. YIL İÇİN FARKLI İLETİŞİM ÇALIŞMALARI HAZIRLANDI

AK Parti’nin 25. yıl dönümü kapsamında video içeriklerinin yanı sıra farklı tanıtım ve iletişim çalışmaları da hazırlandı. Partinin Tanıtım ve Medya Başkanlığı, kuruluş yıl dönümünde geçmiş dönemlerin görsel hafızasını ve siyasi mesajlarını farklı mecralarda kullanmayı planladı.

Partinin yayın organlarında da kuruluş yıl dönümü, geçmiş yıllarda düzenli olarak özel dosya ve içeriklerle ele alındı. AK Parti’nin resmi Türkiye Bülteni’nin Ağustos 2025 sayısında da kuruluş yıl dönümüne özel bölümler ve “24 yılın hikâyesi” başlıklı içerikler yer almıştı.

FARUK ACAR TANITIM VE MEDYA ÇALIŞMALARINI YÜRÜTÜYOR

Faruk Acar, AK Parti Genel Başkan Yardımcılığı görevini yürütürken aynı zamanda partinin Tanıtım ve Medya Başkanlığından sorumlu bulunuyor. Parti adına hazırlanan iletişim kampanyaları, tanıtım projeleri ve medya çalışmaları söz konusu başkanlık tarafından koordine ediliyor.

AK Parti’nin resmi yayınlarında da Faruk Acar’ın Genel Başkan Yardımcısı ve Tanıtım ve Medya Başkanı sıfatıyla yer aldığı görülüyor.

25 YILLIK SİYASİ GEÇMİŞ GELECEK MESAJIYLA BİRLEŞTİRİLDİ

AK Parti’nin yeni kuruluş yıl dönümü videosunda geçmişe ilişkin görüntüler ile gelecek döneme yönelik siyasi mesajlar birlikte kullanıldı.

Partinin 2001’den itibaren yaşadığı siyasi süreç ve Türkiye’de aynı dönemde meydana gelen değişimlerin ardından, gelecek yıllarda yeni proje ve politikaların hayata geçirileceğine yönelik ifadelerle video tamamlandı.

17 AĞUSTOS DEPREMİNİN 27. YIL DÖNÜMÜNDEN İKİ GÜN SONRA BAŞLADI

Adalar açıklarındaki hareketlilik, 17 Ağustos 1999 Marmara Depremi'nin 27. yıl dönümünden yalnızca iki gün sonra başladı. Sismik aktivite özellikle saat 16.08 sonrasında yoğunlaşırken yaklaşık iki saatlik süreçte 3,2 büyüklüğündeki deprem kaydedildi. İlk sarsıntının ardından bölgede gece boyunca çok sayıda mikro deprem meydana geldi.

AFAD tarafından kaydedilen verilere göre 3,2 büyüklüğündeki depremin ardından en büyüğü 2,5 olan 50'ye yakın küçük sarsıntı yaşandı. Kısa aralıklarla meydana gelen depremler nedeniyle bölgedeki sismik hareketlilik yakından takip edilmeye başlandı.

GÖZLER DEPREM BİLİMCİLERE ÇEVRİLDİ

İstanbul ve Marmara Denizi çevresinde beklenen büyük depremle ilgili tartışmalar sürerken Adalar açıklarında art arda meydana gelen küçük depremler sonrasında gözler yerbilimcilere çevrildi. Prof. Dr. Okan Tüysüz, Prof. Dr. Ahmet Ercan ve Prof. Dr. Şener Üşümezsoy yaşanan hareketliliğin anlamı ve büyük Marmara depremiyle olası bağlantısı konusunda açıklamalarda bulundu.

Uzmanların değerlendirmelerinde ortak olarak öne çıkan nokta, küçük depremlerin tek başına büyük bir depremin doğrudan habercisi olarak yorumlanamayacağı oldu. Sarsıntıların meydana geldiği fayların özellikleri ve bölgedeki tektonik yapı ise uzmanların değerlendirmelerinde farklı başlıklarla ele alındı.

OKAN TÜYSÜZ: ADALAR FAYININ AKTİF OLDUĞUNU GÖSTERİYOR

Prof. Dr. Okan Tüysüz, bölgede meydana gelen depremlerin Adalar fayının aktif olduğunu gösterdiğini belirtti. Küçük depremlerin ardından daha büyük bir depremin kesin olarak geleceği yönünde bir çıkarım yapılamayacağını ifade eden Tüysüz, öncü depremlerin ancak daha büyük bir sarsıntı meydana geldikten sonra tanımlanabildiğine dikkat çekti.

Tüysüz, “Her büyük depremin arkasından artçı depremler olur ancak her büyük depremden önce öncü deprem olmaz. Bir depremin öncü olduğu arkasından büyük deprem gelince anlaşılır. Bekleyip göreceğiz.” ifadelerini kullandı.

AHMET ERCAN: KÜÇÜK SARSINTI SAYISIYLA DEPREM KESTİRİMİ YAPILAMAZ

Prof. Dr. Ahmet Ercan da yalnızca bölgede meydana gelen küçük sarsıntıların sayısına bakılarak deprem kestirimi yapılamayacağını söyledi. Ercan, art arda gerçekleşen mikro depremlerin toplumda gereksiz paniğe yol açmaması gerektiğini belirtti.

Beklenen büyük Marmara depremiyle ilgili değerlendirmelerde de bulunan Ercan, olası tsunami dalgasına ilişkin en fazla 2,5 metrelik bir “süpürtü” öngördüğünü aktardı. Marmara'daki kırılmanın zamanlamasına ilişkin görüşünü de paylaşan Ercan, en erken 2045 yılını, en olası dönem olarak ise 2075 yılını işaret etti.

ŞENER ÜŞÜMEZSOY: SARSINTILAR ANA FAY HATTINDA DEĞİL

Yerbilimci Prof. Dr. Şener Üşümezsoy ise Adalar açıklarında yaşanan hareketliliğin ana fay hattında gerçekleşmediğini belirtti. Üşümezsoy'a göre depremler, bölgeyi güneyden kuzeye doğru kesen ikincil ve üçüncül fay kolları üzerinde meydana geldi.

Söz konusu fay kollarının yıkıcı büyüklükte bir deprem meydana getirecek seviyede stres birikimine sahip olmadığını belirten Üşümezsoy, yaşanan küçük sarsıntıları olağan bir enerji boşalması olarak değerlendirdi.

“ADALAR FAYI YAŞLI VE ÖLÜ BİR FAYDIR”

Prof. Dr. Şener Üşümezsoy, Adalar fayıyla ilgili değerlendirmesinde söz konusu yapının büyük deprem üretmesini beklemediğini söyledi. Üşümezsoy, görüşünü “Adalar fayı yaşlı ve ölü bir faydır. Buradan büyük bir deprem çıkmaz.” sözleriyle ifade etti.

Adalar açıklarında gece boyunca devam eden mikro depremlerin ardından bölgedeki sismik hareketlilik takip edilirken uzmanlar, yaşanan küçük sarsıntıların tek başına beklenen büyük Marmara depreminin habercisi olarak kabul edilemeyeceğini belirtti.

Fenerbahçe yönetimi sezon başında localara ilişkin yaptığı düzenleme kapsamında Acun Ilıcalı’nın kullandığı locayı iptal etmişti. Kulüp yetkilileri, stadyumun orta bölümünde yer alan locanın bundan sonraki süreçte “Başkanlık Locası” olarak kullanılacağını belirtmişti. Ilıcalı ise ücretini daha önce ödediği loca sözleşmesinin hukuki dayanak olmadan feshedildiğini savunarak konuyu mahkemeye taşımıştı.

MAHKEME LOCANIN ACUN ILICALI’YA İADESİNE KARAR VERDİ

Acun Ilıcalı’nın açtığı davada yapılan değerlendirme sonucunda mahkeme, tartışmaya konu olan locanın Ilıcalı’ya iade edilmesine hükmetti. Kararla birlikte Ilıcalı, söz konusu locayı yeniden kullanma hakkı elde etti.

Mahkeme yalnızca locanın iadesine ilişkin karar vermedi. Locanın 2026-2027 futbol sezonunun sonuna kadar üçüncü kişilere satılması veya devredilmesi de ihtiyati tedbir yoluyla önlendi. Böylece dava konusu locanın sezon sonuna kadar Ilıcalı dışında başka bir kişi veya kuruma devredilmesinin önüne geçildi.

LOCA “BAŞKANLIK LOCASI” OLARAK KULLANILACAKTI

Fenerbahçe yönetiminin sezon başında aldığı kararın ardından Acun Ilıcalı’nın locasının kullanım hakkı sona erdirilmişti. İptal edilen locanın stadyumun orta noktasında bulunduğu belirtilirken, yönetim söz konusu bölümün bundan sonraki dönemde “Fenerbahçe Başkanlık Locası” olarak değerlendirileceğini açıklamıştı.

Acun Ilıcalı ise locanın ücretinin daha önce ödendiğini ve sözleşmenin hukuki bir gerekçe bulunmadan feshedildiğini savunmuştu. Ilıcalı’nın başlattığı yargı süreci, mahkemenin iade ve ihtiyati tedbir kararıyla sonuçlandı.

ACUN ILICALI HUKUKİ YOLLARA BAŞVURMUŞTU

Fenerbahçe’nin eski yöneticilerinden Acun Ilıcalı, loca kullanım hakkının sona erdirilmesinin ardından kulübün kararına karşı hukuki girişimde bulunmuştu. Ilıcalı, sözleşmenin haksız şekilde feshedildiğini ileri sürerek locanın kendisine yeniden verilmesini talep etmişti.

Mahkemenin verdiği karar Ilıcalı’nın talebi doğrultusunda sonuçlandı. İade kararının yanı sıra getirilen ihtiyati tedbir, locayla ilgili sezon sonuna kadar yapılabilecek satış veya devir işlemlerini de kapsadı.

AZİZ YILDIRIM’DAN DAVAYA DİKKAT ÇEKEN YANIT GELMİŞTİ

Fenerbahçe Başkanı Aziz Yıldırım, Acun Ilıcalı’nın konuyu mahkemeye taşımasının ardından yaptığı açıklamada davaya ilişkin değerlendirmelerde bulunmuştu. Yıldırım, “Acun Ilıcalı, beni mahkemeye vermiş. Ah canım benim ya” ifadelerini kullanarak başlayan açıklamasında locanın kişisel kullanımına ait olmadığını, başkanlık makamının locası olduğunu savunmuştu.

Yıldırım, iki yıl önce localar üzerinden yaklaşık 9 milyon euroluk gelir sağlandığını belirtirken, kulübün paraya ihtiyacı olması halinde söz konusu tutarların doğrudan destek olarak da verilebileceğini ifade etmişti. Jose Mourinho dönemindeki harcamalara da değinen Yıldırım, teknik direktörün gönderilmesinin ardından yaklaşık 10 milyon euroya yakın tazminat ödendiğini ve son iki aylık bölümün mevcut yönetim tarafından karşılandığını söylemişti. Kaynak metinde Yıldırım’ın açıklamaları, önceki yönetimin mali kararlarına yönelik eleştirileri kapsamında yer aldı.

YILDIRIM: LOCA BENİM DEĞİL, BAŞKANLIK MAKAMININ

Aziz Yıldırım, tartışmaya konu olan locanın kendisine ait olmadığını özellikle vurgulamıştı. Yıldırım, söz konusu locanın “başkanlık makamının locası” olduğunu belirterek gerekmesi halinde başka locaların da benzer şekilde başkanlık makamının kullanımına verilebileceğini ifade etmişti.

Acun Ilıcalı’nın başlattığı hukuki süreçte ise mahkeme farklı yönde karar verdi. Locanın Ilıcalı’ya iadesine hükmedilirken, 2026-2027 sezonunun sonuna kadar üçüncü kişilere satışı veya devri ihtiyati tedbir kararıyla engellendi.

2026-2027 SEZONU SONUNA KADAR DEVREDİLEMEYECEK

Kararın en dikkat çeken bölümlerinden biri locaya yönelik ihtiyati tedbir oldu. Mahkeme, locanın yalnızca Acun Ilıcalı’ya iadesine karar vermekle kalmadı, 2026-2027 futbol sezonu tamamlanana kadar üçüncü kişilere satış veya devir yapılmasını da engelledi.

Kararla birlikte sezon başında Fenerbahçe yönetimi tarafından kullanım hakkı sona erdirilen locada yeniden Acun Ilıcalı’nın kullanım hakkı doğdu. Aziz Yıldırım ile Ilıcalı arasında kamuoyuna da yansıyan loca tartışmasındaki hukuki süreç böylece mahkemenin iade ve ihtiyati tedbir kararıyla yeni bir aşamaya geçti.

İnan, Menderes Belediye Başkanı İlkay Çiçek’in görevden uzaklaştırılmasının ardından gerçekleştirilen belediye başkan vekilliği seçimini kazanan AK Partili Asuman Şen’i makamında ziyaret ederek görevinde başarı diledi. Menderes Belediye Meclisi’nde yapılan dört turlu seçim sonucunda Şen 15 oy alırken, YENİ Parti’nin adayı Barış Gürsoy 12 oy aldı ve Şen belediye başkan vekili seçildi.

İNAN’DAN İLKAY ÇİÇEK HAKKINDA “1,5 YILDIR AK PARTİ’YE KATILMAK İSTİYORDU” AÇIKLAMASI

Belediye başkanlarının AK Parti’ye katılım sürecinde titiz davrandıklarını ifade eden Eyyüp Kadir İnan, Menderes Belediye Başkanı İlkay Çiçek üzerinden dikkat çeken bir açıklama yaptı. İnan, Çiçek’in yaklaşık 1,5 yıldır AK Parti’ye katılmak amacıyla girişimlerde bulunduğunu ve bu yöndeki talebinin partinin yetkili kurulları tarafından reddedildiğini söyledi.

İnan, “Menderes Belediye Başkanı, yaklaşık 1,5 senedir partimize dahil olmak için her türlü çabayı ve ısrarı göstermiştir. Partimizin yetkili kurulları, bu talebe olumsuz cevap vermiştir ve kesinlikle reddetmiştir” ifadelerini kullandı. AK Parti’nin belediye başkanı katılımlarında seçici hareket ettiğini savunan İnan, Menderes örneğinin partinin bu konudaki yaklaşımını gösterdiğini dile getirdi.

ASUMAN ŞEN’İ MAKAMINDA ZİYARET ETTİ

Eyyüp Kadir İnan, Menderes Belediye Başkan Vekilliğine seçilen Asuman Şen’i ziyaret ederek seçim sonucundan dolayı tebrik etti. Menderes Belediye Meclisi, İlkay Çiçek’in tutuklanarak görevden uzaklaştırılmasının ardından yeni başkan vekilini belirlemek amacıyla olağanüstü toplanmıştı.

Dört tur süren seçimde AK Parti’den Asuman Şen, CHP’den Mehmet Ali Akar, YENİ Parti’den Barış Gürsoy ve bağımsız meclis üyesi Mustafa Öztürk aday oldu. Son turda Asuman Şen 15, Barış Gürsoy ise 12 oy aldı. Seçim sürecinde meclis salonunda gerginlik ve arbede de yaşandı.

MELİH MERİÇ’E YÖNELİK SALDIRIYA TEPKİ GÖSTERDİ

İnan, Menderes’te gazetecilere yaptığı açıklamada YENİ Parti Gaziantep Milletvekili Melih Meriç’e yönelik bıçaklı saldırıya da değinerek saldırıyı kınadı. Meriç, Gaziantep’ın Şahinbey ilçesinde uğradığı bıçaklı saldırının ardından hastaneye kaldırılmış ve ameliyat edilmişti. Olayla ilgili yürütülen soruşturmada eski CHP Oğuzeli İlçe Başkanı Seydi Ahmet Keleş ile oğlu tutuklandı.

Menderes Belediye Meclisi’nde gerçekleştirilen seçimin demokratik bir süreç olduğunu söyleyen İnan, belediye başkan vekilliğine seçilen Asuman Şen’i tebrik etti. İnan, Menderes’in geçmişte AK Parti belediyeciliği döneminde yatırımlar aldığını belirtirken CHP Genel Başkanı Özgür Özel ve partisinin Menderes’teki belediye yönetimine ilişkin tercihlerine yönelik eleştirilerde bulundu.

ÖZGÜR ÖZEL VE CHP’YE MENDERES ÜZERİNDEN ELEŞTİRİ

Eyyüp Kadir İnan, Menderes’te yaklaşık 7,5 yıl önce AK Parti belediyeciliği döneminin başladığını belirterek ilçede o dönemde yatırımlar gerçekleştirildiğini söyledi. Sonraki yerel seçimlerde CHP’nin İlkay Çiçek’i belediye başkan adayı göstermesine değinen İnan, yaşanan sürecin Menderes ve İzmir kamuoyu tarafından bilindiğini ifade etti.

İnan, CHP yönetiminin İlkay Çiçek’i aday gösterirken kullandığını belirttiği sözleri hatırlatarak Özgür Özel ve yakın çevresinin Menderes halkından özür dilemesi gerektiğini savundu. İnan’ın açıklamalarında söz konusu değerlendirmeler siyasi eleştiri niteliğinde yer aldı.

“MENDERESLİLERDEN ÖZÜR DİLESİNLER”

İnan, CHP’nin Menderes Belediye Başkan Vekilliği seçimini yargıya taşıyacağını açıklamasına ilişkin bir gazetecinin sorusunu da yanıtladı. Yargı yolunun açık olduğunu ve CHP’nin hukuki başvuruda bulunmasının doğal hakkı olduğunu söyleyen İnan, AK Parti açısından bu konuda herhangi bir çekincelerinin bulunmadığını ifade etti.

CHP ve YENİ Parti’yi Menderes’te yaşanan süreç üzerinden eleştiren İnan, “Menderes'teki hemşehrilerimizden ilk önce özür dilesinler. Sonrasında da akıllarına gelen demokratik hangi tercihte bulunmak istiyorlarsa onu bulunsunlar” dedi. İnan ayrıca ilçede geçen yaklaşık 2,5 yıllık dönem konusunda siyasi sorumluluk alınması gerektiğini savundu.

İNAN: SİYASETİN EN ÖNEMLİ İLKELERİNDEN BİRİ AHLAK

AK Parti Genel Sekreteri İnan, açıklamasında Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın siyasete ilişkin kullandığı “Siyasetin imanı ahlaktır” sözünü de hatırlattı. AK Parti’nin bu ilkeye bağlı şekilde hareket ettiğini ifade eden İnan, aynı anlayışla siyasi çalışmalarına devam edeceklerini söyledi.

İnan’ın açıklamasının merkezinde ise İlkay Çiçek’in AK Parti’ye geçmek için yaklaşık 1,5 yıl boyunca girişimde bulunduğu yönündeki iddiası yer aldı. İnan, partinin yetkili kurullarının söz konusu katılım talebine olumsuz yanıt verdiğini ve talebi kabul etmediğini belirtti.

İLKAY ÇİÇEK’İN DE ARALARINDA OLDUĞU 10 KİŞİ TUTUKLANDI

İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı koordinesinde Menderes Belediyesi’ne yönelik yürütülen soruşturmada toplam 16 şüpheli gözaltına alındı. Soruşturmanın “suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve örgüte üye olma”, “rüşvet”, “irtikap”, “resmi belgede sahtecilik”, “görevi kötüye kullanma” ve “imar kirliliğine neden olma” suçlamaları kapsamında yürütüldüğü bildirildi.

Jandarmadaki işlemlerinin ardından adliyeye sevk edilen şüphelilerden Belediye Başkanı İlkay Çiçek’in de aralarında bulunduğu 10 kişi tutuklandı, 6 şüpheli ise adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı. Anadolu Ajansı’nın aktardığı soruşturma bilgilerine göre belediyede yapı kullanım izni, inşaat ruhsatı ve imar durumu değişiklikleri gibi işlemlerde usulsüzlük yapıldığı iddiaları soruşturuluyor.

OPERASYON 4 AĞUSTOS’TA BAŞLADI

İlkay Çiçek’in de aralarında bulunduğu 15 şüpheli 4 Ağustos 2026’da düzenlenen operasyonlarda gözaltına alındı. Hakkında yakalama kararı bulunan Belediye Başkan Yardımcısı R.S. ise 5 Ağustos’ta MİT destekli operasyonla yakalandı ve böylece gözaltındaki şüpheli sayısı 16’ya yükseldi.

Şüphelilerin işlemlerinin tamamlanmasının ardından 7 Ağustos’ta adliyeye sevk edilen İlkay Çiçek ile birlikte belediye başkan yardımcıları, bazı belediye müdürleri, meclis üyeleri ve diğer şüphelilerin yer aldığı toplam 10 kişi tutuklandı. Altı kişi hakkında ise adli kontrol hükümleri uygulandı.

CHP’DEN İLKAY ÇİÇEK İÇİN İHRAÇ SÜRECİ

Soruşturmanın ardından CHP’de de İlkay Çiçek hakkında disiplin süreci başlatıldı. Çiçek, kesin ihraç talebiyle tedbirli olarak Yüksek Disiplin Kurulu’na sevk edildi. Böylece hakkında adli soruşturma yürütülen ve tutuklanan Çiçek’e ilişkin süreç parti içinde de disiplin boyutuna taşındı.

Menderes’te belediye başkan vekilliği için yapılan seçimin Asuman Şen tarafından kazanılmasıyla belediye yönetiminde yeni dönem başladı. Seçimin ardından siyasi tartışmalar devam ederken Eyyüp Kadir İnan’ın İlkay Çiçek’in yaklaşık 1,5 yıldır AK Parti’ye katılmak istediği yönündeki açıklaması tartışmanın yeni başlıklarından biri oldu.

Adana Emniyet Müdürlüğü Terörle Mücadele Şube Müdürlüğü ekipleri tarafından sabah saatlerinde gerçekleştirilen operasyonda Alparslan Kuytul'un evinde de arama yapıldı. Çok sayıda polis ekibinin sevk edildiği adreste Kuytul ile eşi Semra Kuytul gözaltına alındı. Aynı operasyon kapsamında çok sayıda vakıf üyesinin de gözaltına alındığı öğrenildi.

5 ŞİRKETE KAYYUM ATANDI

Adalet Bakanı Akın Gürlek, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada soruşturmanın Adana merkezli olarak 6 ilde yürütüldüğünü ve toplam 49 adrese eş zamanlı operasyon düzenlendiğini bildirdi. Gürlek, soruşturma çerçevesinde 5 şirkete kayyum atandığını da açıkladı.

Bakan Gürlek'in verdiği bilgilere göre 32 şüpheli hakkında adli işlem başlatıldı. Soruşturma kapsamında örgüt lehine faaliyet yürüttüğü tespit edildiği belirtilen 349 sosyal medya hesabı hakkında da erişimin engellenmesi kararı alındı.

BAKAN GÜRLEK SORUŞTURMANIN KAPSAMINI AÇIKLADI

Gürlek, kamuoyunda “Kuytulcular” olarak bilinen yapılanmanın suç teşkil ettiği değerlendirilen faaliyetlerinin ve söz konusu faaliyetlerden elde edildiği tespit edilen gelirlerin soruşturma kapsamında incelendiğini belirtti.

Soruşturmanın herhangi bir dini grubu, inancı, düşünceyi veya hukuka uygun faaliyeti hedef almadığını vurgulayan Gürlek, dosyaya yansıdığı belirtilen somut suç eylemleri, mağdur ve tanık beyanları, örgütsel baskı iddiaları ile mali delillerin soruşturmanın konusunu oluşturduğunu ifade etti. Gürlek, suç örgütleri ve suçtan elde edilen gelirlerle mücadelenin sürdürüleceğini kaydetti.

ALPARSLAN KUYTUL VE EŞİ GÖZALTINA ALINDI

Adana Emniyet Müdürlüğü Terörle Mücadele Şube Müdürlüğü ekipleri operasyon kapsamında sabah saatlerinde Furkan Vakfı Kurucu Başkanı Alparslan Kuytul'un evine gitti. Kuytul'un evinin önüne çok sayıda polis ekibi sevk edilirken adreste arama gerçekleştirildi.

Operasyon sırasında Alparslan Kuytul ile eşi Semra Kuytul gözaltına alındı. Furkan Vakfı'na yönelik aynı soruşturma kapsamında çok sayıda vakıf üyesinin de gözaltına alındığı öğrenildi.

Semra Kuytul, sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda polis ekiplerinin evlerine geldiğini duyurdu. Furkan Vakfı da çok sayıda kişinin evine operasyon düzenlendiğini açıkladı.

GÖZALTINA ALINANLAR ADLİ TIP KURUMU'NA GÖTÜRÜLDÜ

Kuytul çifti ile gözaltına alınan vakıf üyeleri, geniş güvenlik önlemleri altında sağlık raporu alınması amacıyla Adana Adli Tıp Kurumu'na getirildi. Sağlık kontrollerinin tamamlanmasının ardından gözaltındaki kişiler işlemlerinin sürdürülmesi için emniyete götürüldü.

Soruşturma kapsamında şüphelilerin emniyetteki işlemleri devam ederken dosyada yer alan mali hareketler, dijital materyaller, müşteki ve tanık beyanları ile diğer delillerin incelendiği belirtildi.

ŞÜPHELİLERE YÖNELTİLEN SUÇLAMALAR NELER?

Soruşturma dosyasında yer alan müşteki ve tanık beyanları, mali analizler, banka hareketleri, dijital materyaller ve diğer deliller doğrultusunda şüphelilere birden fazla suçlama yöneltiliyor.

Şüpheliler hakkında suç örgütü kurma ve yönetme, örgüt üyeliği, suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama, nitelikli dolandırıcılık, resmî belgede sahtecilik ve Vergi Usul Kanunu'na muhalefet suçlamaları kapsamında işlem yürütüldüğü bildirildi.

349 SOSYAL MEDYA HESABI İÇİN ERİŞİM ENGELİ KARARI

Soruşturma kapsamında sosyal medya hesapları ve internet sitelerine yönelik de erişim engeli kararı alındı. Açıklanan bilgilere göre yapılanmayla bağlantılı olduğu belirtilen 14 YouTube, 15 Facebook, 143 X, 91 Instagram ve 79 TikTok hesabı ile 7 internet sitesi hakkında erişimin engellenmesine karar verildi.

Bakan Gürlek de örgüt lehine faaliyet yürüttüğü tespit edilen toplam 349 sosyal medya hesabı hakkında erişimin engellenmesi kararı verildiğini açıkladı.

ALPARSLAN KUYTUL KİMDİR?

1965 yılında Adana'da doğan Alparslan Kuytul, kişisel internet sitesinde yer alan bilgilere göre lisans eğitimini Çukurova Üniversitesi Mimarlık-Mühendislik Fakültesi İnşaat Mühendisliği bölümünde tamamladı.

Kuytul daha sonra Mısır'a giderek 1993-1997 yılları arasında El-Ezher Üniversitesi Şeriat Fakültesi İslam Hukuku bölümünde eğitim gördü. 1988 yılında Kardeşler Kitabevi'ni kuran Kuytul, 1994 yılında ise Furkan Eğitim ve Hizmet Vakfı'nı hayata geçirdi.

2018'DE DE OPERASYON DÜZENLENMİŞTİ

Furkan Vakfı'na yönelik daha önce de soruşturma yürütüldü. Adana Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında 30 Ocak 2018'de Adana, Elazığ ve Niğde'de vakfın merkezi ile yöneticilerin evlerinin de aralarında bulunduğu çok sayıda adrese eş zamanlı operasyon düzenlendi.

Alparslan Kuytul'un da aralarında bulunduğu çok sayıda kişi operasyon kapsamında gözaltına alındı. Kuytul ile dört kişi, soruşturma çerçevesinde 9 Şubat 2018'de tutuklandı.

KUYTUL 2019'DA TAHLİYE EDİLDİ, ARDINDAN YENİDEN TUTUKLANDI

Yaklaşık bir yıl tutuklu kalan Alparslan Kuytul, 24 Ocak 2019'da tahliye edildi. Savcılığın tahliye kararına itiraz etmesinin ardından Kuytul yeniden tutuklandı.

Kuytul hakkında “silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte bilerek ve isteyerek yardım etme” ve “terör örgütü propagandası” suçlamalarıyla ayrı bir dava da yürütüldü. Kuytul, söz konusu davada 2020 yılında beraat etti.

2022'DE BİR KEZ DAHA TUTUKLANMIŞTI

Alparslan Kuytul, 2022 yılında yürütülen başka bir soruşturma kapsamında yeniden tutuklandı. Kuytul'un geçmiş yıllarda farklı soruşturma ve davalar kapsamında gözaltına alındığı, tutuklandığı ve hakkında yargılama süreçleri yürütüldüğü biliniyor.

FENERBAHÇE MAÇA BASKILI BAŞLADI

Fenerbahçe, taraftarının da desteğiyle karşılaşmanın ilk bölümünde hücum ağırlıklı bir oyun ortaya koydu. Sarı-lacivertliler özellikle kanatları kullanarak Lyon ceza sahasına girmeye çalışırken ilk önemli fırsat 9. dakikada geldi. Sağ çaprazda topla buluşan Matteo Guendouzi’nin kale sahası önüne gönderdiği ortaya yükselen Vedat Muriqi’nin kafa vuruşunda meşin yuvarlak az farkla yandan auta çıktı.

Karşılaşmanın ilk 15 dakikasında rakip kalede baskı kuran Fenerbahçe, oyunun sık sık durmasının ardından başlangıçtaki temposunu kaybetti. Lyon orta sahada topa daha fazla sahip olmaya başlarken, Fransız ekibi pas organizasyonlarıyla Fenerbahçe yarı alanına yerleşmeye çalıştı.

OPENDa LYON'U ÖNE GEÇİRDİ

Lyon aradığı golü 40. dakikada buldu. Fenerbahçe savunmasının üst üste müdahalelerine rağmen uzaklaştıramadığı topu Tanner Tessmann kazandı ve Corentin Tolisso’ya aktardı. Sağ kanattan son çizgiye inen Tolisso’nun yakın direğe gönderdiği ortada Loïs Openda kafayı vurdu ve topu Ederson’un koruduğu kaleye göndererek Lyon’u 1-0 öne geçirdi. UEFA da golü Tolisso’nun ortasında Openda’nın kafa vuruşuyla kaydettiğini bildirdi.

İlk yarının kalan bölümünde skor değişmedi ve Lyon soyunma odasına 1-0 üstün gitti. Fenerbahçe, ilk bölümdeki baskısına rağmen ilk 45 dakikada beraberlik golünü bulamadı.

GREENWOOD İKİNCİ YARININ BAŞINDA SAHNEYE ÇIKTI

Fenerbahçe ikinci yarıya hızlı başladı ve 47. dakikada beraberliği sağladı. N’Golo Kante’nin pasıyla sol kanatta topla buluşan Kerem Aktürkoğlu, ters kanattan atağa katılan Mason Greenwood’u gördü. İngiliz futbolcu ceza sahasına girdikten sonra Abner Vinicius’tan sıyrıldı ve çaprazdan yaptığı sert vuruşla kaleci Dominik Greif’in sağından topu filelere gönderdi. Skor 1-1’e gelirken Kadıköy’de tribünler ikinci yarının hemen başında yeniden hareketlendi.

Greenwood, Lyon karşısında kaydettiği golle Fenerbahçe formasıyla Şampiyonlar Ligi elemelerindeki ikinci golüne ulaştı. Sarı-lacivertli takıma transferinin ardından üçüncü kez ilk 11’de görev yapan 24 yaşındaki oyuncu, bir önceki turda Sturm Graz karşısında da gol atmıştı. Fenerbahçe, Greenwood’u Temmuz 2026’da Marsilya’dan 39 milyon euro bonservis bedeli karşılığında kadrosuna katmıştı.

LYON'UN ŞUTU DİREKTEN DÖNDÜ

Beraberlik golünden yalnızca beş dakika sonra Lyon yeniden gole yaklaştı. Ceza sahası dışında topla buluşan Openda’nın 52. dakikadaki sert şutu yan direğe çarparak oyun alanına döndü. Dönen topu önünde bulan Tolisso’nun penaltı noktası çevresinden yaptığı vuruşta kaleci Ederson topu kontrol etti.

Fenerbahçe de beraberlik golünün ardından rakip kalede fırsatlar üretmeye devam etti. 58. dakikada Greenwood’un pasında topu alan Anderson Talisca, rakibinden sıyrıldıktan sonra ceza sahası önü sağ çaprazından sert vurdu ancak top az farkla auta çıktı.

MURIQI KAFA VURUŞUYLA GOLE YAKLAŞTI

Sarı-lacivertli ekip 63. dakikada bir kez daha gole yaklaştı. Sol kanattan atağa katılan Archie Brown’un ceza sahasına yaptığı ortaya savunmadan önce yükselen Vedat Muriqi kafayı vurdu. Lyon kalecisi Dominik Greif topu kontrol ederek Fenerbahçe’nin öne geçmesine izin vermedi.

Teknik direktör İsmail Kartal ilerleyen dakikalarda hücum hattına müdahalelerde bulundu. Uzun süre sakatlık yaşayan Dorgeles Nene, 68. dakikada Kerem Aktürkoğlu’nun yerine oyuna girerek sezonun ilk resmi maçına çıktı.

TARAFTAR ASENSIO'YU İSTEDİ, KARTAL OYUNA ALDI

Karşılaşmaya yedek başlayan Marco Asensio için tribünlerden uzun süre tezahürat yapıldı. İsmail Kartal, 73. dakikada Anderson Talisca’yı kenara alarak İspanyol futbolcuyu sahaya sürdü. Asensio böylece Lyon karşısında maçın son bölümünde görev aldı.

Kartal, maç sonrasında yaptığı açıklamada Asensio’nun oyuna alınmasının önceden belirlenen planların bir parçası olduğunu söyledi. Teknik direktör, rakibe göre forma vermeyi düşündükleri oyuncuları sahaya sürdüklerini ve Asensio’nun ikinci yarıda oyuna girmesinin maç planları içinde bulunduğunu ifade etti.

NENE'NİN ŞUTUNDA DİREK GOLE İZİN VERMEDİ

Fenerbahçe’nin galibiyet golüne en fazla yaklaştığı anlardan biri 80. dakikada yaşandı. Orta alanda topu alan Guendouzi, sol kanattan atağa katılan Dorgeles Nene’yi topla buluşturdu. Ceza sahasına giren Malili futbolcunun çaprazdan yaptığı sert vuruş yan direğe çarparak oyun alanına geri döndü.

Karşılaşmada iki takım da birer kez direğe takıldı. Lyon adına Openda’nın 52. dakikadaki şutu, Fenerbahçe adına ise Nene’nin 80. dakikadaki vuruşu direkten döndü. Kalan dakikalarda başka gol olmayınca mücadele 1-1 sona erdi.

LUKAKU FENERBAHÇE FORMASINI İLK KEZ GİYDİ

Fenerbahçe’nin yeni transferi Romelu Lukaku da Lyon karşılaşmasıyla birlikte ilk kez sarı-lacivertli formayla resmi bir maçta görev yaptı. Belçikalı santrfor karşılaşmanın 82. dakikasında Vedat Muriqi’nin yerine oyuna dahil edildi.

Lukaku maçtan kısa süre önce Fenerbahçe’nin UEFA listesine eklenmiş, Sidiki Cherif ise listeden çıkarılmıştı. Lyon karşılaşmasına yedek başlayan tecrübeli golcü, maçın son bölümünde sahaya çıkarak yeni takımındaki ilk dakikalarını oynadı.

EDERSON SEZONDA İLK KEZ KALEDEYDİ

Fenerbahçe Teknik Direktörü İsmail Kartal, Lyon karşısında kaleyi Ederson Moraes’e teslim etti. Brezilyalı kaleci böylece 2026-2027 sezonundaki ilk resmi karşılaşmasına çıktı. Dünya Kupası’nın ardından takıma katılan ve daha sonra viral enfeksiyon geçiren Ederson, sezonun önceki resmi maçlarında görev yapamamıştı.

Fenerbahçe’nin savunma hattında Nelson Semedo, Milan Skriniar, Nathan Ake ve Archie Brown görev yaparken orta sahadaki ikili N’Golo Kante ile Matteo Guendouzi’den oluştu. Hücum hattında Mason Greenwood, Anderson Talisca ve Kerem Aktürkoğlu forma giyerken santrfor pozisyonunda Vedat Muriqi oynadı.

İSMAİL KARTAL İLK 11'DE 7 DEĞİŞİKLİK YAPTI

İsmail Kartal, Süper Lig’de Gençlerbirliği karşısına çıkardığı ilk 11’e göre Lyon maçında yedi değişiklik yaptı. Tarık Çetin, Mert Müldür, Levent Mercan, İsmail Yüksek, İrfan Can Kahveci, Marco Asensio ve Oğuz Aydın yedek kulübesine çekilirken, Ederson Moraes, Nelson Semedo, Archie Brown, N’Golo Kante, Mason Greenwood, Kerem Aktürkoğlu ve Vedat Muriqi ilk 11’de görev aldı.

Sarı-lacivertlilerin yedek kulübesinde Tarık Çetin, Kuzey Sapaz, İsmail Yüksek, Romelu Lukaku, Marco Asensio, Yiğit Efe Demir, İrfan Can Kahveci, Mert Müldür, Levent Mercan, Bartuğ Elmaz, Dorgeles Nene ve Oğuz Aydın yer aldı.

MURIQI BU SEZON İLK KEZ İLK 11'DE

Vedat Muriqi de Lyon karşılaşmasında sezonun ilk kez başlangıç kadrosunda görev yaptı. Fenerbahçe’nin sezon başında kadrosuna kattığı Kosovalı futbolcu, Topuk Yaylası kampında yaşadığı sakatlık nedeniyle bir süre takımdan uzak kalmıştı.

Sakatlığının ardından Sturm Graz ve Gençlerbirliği karşılaşmalarında sonradan oyuna giren Muriqi, Lyon karşısında santrfor olarak ilk 11’de sahaya çıktı. Muriqi 9. ve 63. dakikalarda kafa vuruşlarıyla gole yaklaşırken 82. dakikada yerini Lukaku’ya bıraktı.

FENERBAHÇE'DE ÜÇ İSİM FORMA GİYEMEDİ

Fenerbahçe, Lyon karşılaşmasında sakatlıkları nedeniyle bazı oyuncularından yararlanamadı. Mert Günok ve Çağlar Söyüncü karşılaşmada forma giyemezken, sakatlığı nedeniyle UEFA listesine dahil edilmeyen Jayden Oosterwolde da takımını yalnız bıraktı.

Teknik heyet, yoğun maç takviminin yanı sıra sakatlık risklerini de göz önünde bulundurdu. Kartal, maç sonrasında Nathan Ake ve Milan Skriniar’ın üç gün içinde ikinci maçlarına çıktığını belirterek oyuncuların fiziksel yüküne dikkat çekti.

KARTAL: İKİNCİ MAÇI KAZANMAK İÇİN GİDECEĞİZ

Fenerbahçe Teknik Direktörü İsmail Kartal, karşılaşmanın ardından yaptığı açıklamada rövanşa galibiyet hedefiyle çıkacaklarını söyledi. Gençlerbirliği maçının ardından Lyon karşılaşmasına hazırlanmak için sınırlı süreleri olduğunu belirten Kartal, takımın rakibini görsel ve teorik çalışmalarla analiz ettiğini ve maçtan bir gün önce taktik antrenman yapabildiklerini aktardı.

Kartal, 1-1 sona eren karşılaşmayı kazanabileceklerini ancak eşleşmenin sona ermediğini belirterek Fransa’ya galibiyet için gideceklerini ifade etti. Teknik direktör ayrıca turun favorisinin bulunmadığını söyledi ve Şampiyonlar Ligi’ne katılmak için ikinci maçı kazanmak istediklerini kaydetti.

KARTAL YOĞUN MAÇ TRAFİĞİNE DİKKAT ÇEKTİ

İsmail Kartal, Fenerbahçe’nin üç gün içinde iki karşılaşmaya çıkmasının Lyon maçındaki tempoyu etkilediğini de belirtti. Bir takımın karşılaşmanın tamamında sürekli yüksek tempoda ön alan baskısı yapmasının mümkün olmadığını söyleyen Kartal, Lyon’un organize bir takım olduğunu ve oyun planlarını buna göre oluşturduklarını ifade etti.

Kartal, oyuncularının haftada iki maç oynayabilecek fiziksel kapasiteye sahip olduğunu belirtirken sakatlık riskine de işaret etti. Sarı-lacivertli teknik adam, Lyon rövanşı öncesindeki Konyaspor karşılaşmasının ertelenmesi için kulüp yönetiminin girişimde bulunduğunu ve federasyondan gelecek kararı beklediklerini açıkladı.

FONSECA: SKORDAN OLDUKÇA MEMNUNUM

Olimpik Lyon Teknik Direktörü Paulo Fonseca ise İstanbul’dan alınan 1-1’lik beraberlikten memnun olduğunu söyledi. Portekizli teknik adam, Fenerbahçe karşısında taktik açıdan güçlü bir oyun ortaya koyduklarını, özellikle savunma performansından memnun kaldığını ve Openda’nın hem hücum hem de savunmadaki katkısından olumlu söz etti.

Fonseca, ideal sonucun galibiyet olduğunu ancak Fenerbahçe’yi eşleşmenin favorisi olarak gördüğünü belirtti. Lyon teknik direktörü, rövanş karşılaşmasında kendi taraftarlarından Kadıköy’deki atmosfere benzer bir destek beklediğini ve stadın dolmasını istediğini söyledi.

MONTELLA KARŞILAŞMAYI TRİBÜNDEN İZLEDİ

A Milli Futbol Takımı Teknik Direktörü Vincenzo Montella da Fenerbahçe-Lyon karşılaşmasını tribünden takip etti. İtalyan teknik adamın yanında yardımcı antrenör Daniele Russo ve analiz antrenörü Massimo Crivellaro da yer aldı.

Fenerbahçeli taraftarlar karşılaşmaya yoğun ilgi gösterirken Chobani Stadı’nın tribünleri doldu. Maç öncesinde oyuncular tribünlere çağrılırken sarı-lacivertli taraftarlar hazırladıkları koreografi ve tezahüratlarla takımlarına destek verdi.

RÖVANŞ 26 AĞUSTOS'TA FRANSA'DA

Fenerbahçe ile Olimpik Lyon arasındaki Şampiyonlar Ligi play-off turu rövanşı 26 Ağustos Çarşamba günü Fransa’da oynanacak. UEFA’nın resmi maç sayfasında da ilk karşılaşmanın 1-1 sona erdiği ve eşleşmenin rövanşa eşitlikle taşındığı bilgisi yer aldı.

Deplasman golü kuralının uygulanmadığı eşleşmede Fransa’daki karşılaşmayı kazanan takım doğrudan Şampiyonlar Ligi lig aşamasına yükselecek. Normal sürenin toplam skorda eşitlikle tamamlanması durumunda uzatma bölümüne, eşitliğin devam etmesi halinde ise penaltı atışlarına geçilecek. Play-off turunun kazananları Şampiyonlar Ligi lig aşamasındaki son yedi kontenjanın sahibi olacak.

FENERBAHÇE ŞAMPİYONLAR LİGİ İÇİN SON ENGELDE

Sarı-lacivertli ekip play-off turuna gelene kadar eleme aşamalarında yoluna devam etti ve bir önceki turda Sturm Graz’ı saf dışı bıraktı. Avusturya temsilcisini iki maç sonunda toplam 3-0’lık skorla geçen Fenerbahçe, Şampiyonlar Ligi lig aşamasına kalabilmek için son engel olarak Lyon ile eşleşti.

Fenerbahçe’nin Lyon’u elemesi halinde kulübün uzun süredir devam eden Şampiyonlar Ligi ana aşaması hasreti de sona erecek. Teknik direktör İsmail Kartal, Gençlerbirliği maçının ardından yaptığı açıklamada Lyon engelinin aşılması durumunda sarı-lacivertlilerin 18 yıl sonra Şampiyonlar Ligi’ne katılacağını belirtmişti.

Görüntülerin sosyal medya platformlarında paylaşılmasının ardından çok sayıda kullanıcı duruma tepki gösterdi. Paylaşımlara yönelik tepkilerde, görüntülenen kişilerin özel hayatının gizliliği ile kişilik haklarının ihlal edildiği yönünde ifadeler kullanıldı.

SERİK CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI RESEN SORUŞTURMA BAŞLATTI

Sosyal medyada yayılan görüntüler ve videoda kullanılan ifadelerin ardından Serik Cumhuriyet Başsavcılığı olayla ilgili resen soruşturma başlattı. Soruşturmanın, Türk Ceza Kanunu’nun 216. maddesinde düzenlenen “halkı kin ve düşmanlığa tahrik veya aşağılama” suçu kapsamında yürütüldüğü belirtildi.

Savcılığın başlattığı soruşturma doğrultusunda görüntüleri çeken ve sosyal medya hesabı üzerinden paylaşan kişilerin kimliklerinin belirlenmesi için çalışma yürütüldü. Görüntüleri paylaşan kişinin adının E.B. olduğu öğrenilirken, yanında bulunan diğer kişinin de yakalanmasına yönelik polis ekiplerinin çalışma başlattığı bildirildi.

ŞAHISLARIN 14 AĞUSTOS’TA YURT DIŞINA ÇIKTIĞI BELİRLENDİ

Polis ekiplerinin yaptığı incelemede E.B. ile beraberindeki kişinin 14 Ağustos’ta yurt dışına çıktıkları tespit edildi. Soruşturma kapsamında ayrıca sosyal medyada tepki çeken paylaşımın da şahıslar tarafından yurt dışındayken yapıldığı belirlendi.

Şüphelilerin yakalanmasına yönelik çalışmalar soruşturma kapsamında devam ederken, elde edilen bulguların Serik Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen dosyaya aktarıldığı belirtildi.

TESSETTÜRLÜ KADINLARI HEDEF ALAN İFADELER TEPKİ ÇEKTİ

Belek’teki halk plajında kaydedildiği belirtilen görüntülerde sahilde bulunan kişilerin cep telefonu kamerasıyla kayıt altına alınması ve özellikle tesettürlü kadınların giyim tercihleri üzerinden hedef alınması sosyal medyada geniş yankı uyandırdı. Görüntülerde kullanılan aşağılayıcı ve hakaret içerikli ifadeler de soruşturmanın başlatılmasına konu olan unsurlar arasında yer aldı.

Olayla ilgili adli süreç Serik Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülürken, polis ekiplerinin yurt dışında oldukları belirlenen iki şahısla ilgili çalışmaları sürüyor.

Sosyal medya postu:
Antalya Belek’te tesettürlü kadınları izinsiz görüntüleyip hakaret içerikli ifadeler kullanan iki kişi hakkında soruşturma başlatıldı.
Soruşturma TCK’nın 216. maddesi kapsamında yürütülüyor.
Şüphelilerin 14 Ağustos’ta yurt dışına çıktıkları belirlendi.
Tepki çeken görüntülerin de yurt dışından paylaşıldığı tespit edildi.

KUYTUL ÇİFTİ SAĞLIK KONTROLÜNDEN GEÇİRİLDİ

Alparslan Kuytul, eşi ve vakıf üyeleri, geniş güvenlik önlemleri altında sağlık raporu alınması amacıyla Adana Adli Tıp Kurumu’na götürüldü. Sağlık kontrolü işlemlerinin tamamlanmasının ardından gözaltındaki kişiler, işlemlerinin devam etmesi için emniyete götürüldü.

Gözaltına alınan kişilerle ilgili emniyetteki işlemler sürerken, operasyon kapsamında yürütülen arama ve incelemeler de devam etti. Soruşturmanın içeriğine ilişkin metinde ayrıntılı bir suçlama bilgisi yer almadı.

SEYHAN’DA ÖZEL HAREKAT VE ÇEVİK KUVVET ÖNLEMİ

Operasyonun adresi, Adana’nın Seyhan ilçesine bağlı Reşatbey Mahallesi oldu. Alparslan Kuytul’un evinin bulunduğu sokak ile çevresinde hareketlilik yaşanırken, bölgeye çevik kuvvet ve özel harekat polisleri sevk edildi. Polis ekipleri operasyon süresince koordineli şekilde geniş güvenlik önlemleri aldı.

Sokak ve çevresindeki giriş çıkışlar ekipler tarafından kontrol altında tutuldu. Güvenlik tedbirleri devam ederken polis ekiplerinin Kuytul’un ikametindeki arama çalışmaları da ayrıntılı şekilde sürdürüldü.

SÜLEYMANCILARA YÖNELİK OPERASYONA TEPKİ GÖSTERMİŞTİ

Alparslan Kuytul, daha önce Süleymancılar olarak bilinen yapıya yönelik gerçekleştirilen operasyona ilişkin açıklamalarda bulunmuş ve operasyona tepki göstermişti. Kuytul’un açıklamalarının ardından Cumhurbaşkanı Başdanışmanı Oktay Saral da sosyal medya hesabından Kuytul’a yönelik bir paylaşım yaptı.

Saral’ın paylaşımında, “Senin de suyun yeterince ısındı Kuytul! Akıllanmamışsın, sıra sana da gelecek!” ifadeleri yer aldı. Söz konusu paylaşım, Kuytul ve eşinin Adana’da gözaltına alınmasından bir gün önce yapıldı.

OPERASYONDA ARAMA ÇALIŞMALARI SÜRDÜ

Polis ekiplerinin Kuytul’un Reşatbey Mahallesi’ndeki ikametinde yürüttüğü aramalar devam ederken, çevrede alınan güvenlik önlemleri de sürdürüldü. Bölgeye sevk edilen çevik kuvvet ve özel harekat ekipleri sokak çevresinde görev yaptı, giriş ve çıkışlar kontrollü şekilde sağlandı.

Alparslan Kuytul, eşi ve gözaltına alınan vakıf üyelerinin sağlık kontrollerinin ardından emniyete götürülmesiyle soruşturmadaki işlemler emniyet aşamasına geçti. Operasyon ve soruşturmanın sonraki aşamalarına ilişkin metinde başka bir ayrıntı paylaşılmadı.

“SENDEN PARA İSTEDİM YANİ,

EVET İSTEDİN”

Cemal Üneş: Beraber konuştuk ya başkanım.

Ekrem İmamoğlu: Emin misin Cemal Abi? Emin misin ben senden para istedim yani.

Cemal Üneş: İstedin başkanım.

Ekrem İmamoğlu: Emin misin yani? Soruyorum sana.

Cemal Üneş: Eminim tabii, niye

Ekrem İmamoğlu: Ben senden para istedim ve parayı getirdin, verdin, yolladın.

Cemal Üneş: Ya o şartlarda dedin ki, şöyle bir hatırımda var, seçime mi girsem dedin bir yere bir, hatta senin şey merkezi vardı, oraya bir yatırım, bir şey söyledin, dedin ki buraya bir para lazım dedin. 500 bin. Ben dedim ki sen benim durumumu da aşağı yukarı bilmen lazım dedim. Benim öyle bir para ödeyecek bir durumum da yok dedim. İnşaatı yeni bitirdim, zaten borçlanmışım. Hatta...

Ekrem İmamoğlu: Ben de sana dedim ki 500 bin lira vereceksin, öyle mi?

Cemal Üneş: Evet. Ben dedim sana.

Cemal Üneş: Sen bana dedin, bir de şeye yönlendirdin, Mehmet Çakılcıoğlu'na yönlendirdin. Biz ondan bir senet yaptık işte beş tane.

Ekrem İmamoğlu: Allah Allah.

Cemal Üneş: Evet aynen öyle.
Ekrem İmamoğlu: Senet de yaptın yani bir devlet...

Cemal Üneş: Senet yaptık evet.

Ekrem İmamoğlu: Vah ki ne vah, ne diyeyim sana? Allah yardımcın olsun senin.

Cemal Üneş: Benim değil de senin de yardımcı olsun. Ne diyelim yani?

SALDIRIYI GERÇEKLEŞTİREN KİŞİNİN KİMLİĞİ BELİRLENDİ

Saldırının ardından yürütülen çalışmalarda şüphelinin kimliğinin belirlendiği bildirildi. Meriç’i bıçakladığı öne sürülen kişinin Şeydi Ahmet Keleş olduğu iddia edilirken, Keleş’in geçmişte CHP Oğuzeli İlçe Başkanlığı yaptığı belirtildi.

Gaziantep Valisi Kemal Çeber de saldırganın daha önce bir siyasi partinin Oğuzeli eski ilçe başkanlığı görevinde bulunduğunu açıkladı. Şüphelinin olayın ardından kaçtığı güzergâhın tespit edildiğini belirten Çeber, güvenlik güçlerinin yakalama çalışmalarını sürdürdüğünü söyledi.

ESKİ CHP İLÇE BAŞKANIYDI, DAHA SONRA YENİ PARTİ’YE GEÇTİ

Saldırının şüphelisi olduğu öne sürülen Şeydi Ahmet Keleş’in daha önce CHP Oğuzeli İlçe Başkanı olarak görev yaptığı, ardından CHP’den istifa ederek Yeni Parti’ye geçtiği ileri sürüldü. Keleş’in Yeni Parti’de Oğuzeli ilçe başkanlığı görevine getirilmediği de iddialar arasında yer aldı.

Saldırının arkasındaki nedenin söz konusu görev değişikliğiyle bağlantılı olabileceği ileri sürüldü. Keleş’in, Yeni Parti’de ilçe başkanı olarak atanmamasından Melih Meriç’i sorumlu tuttuğu ve aralarındaki anlaşmazlığın söz konusu süreçten kaynaklandığı iddia edildi. Saldırının kesin nedeni ise şüphelinin yakalanması, ifadesinin alınması ve yürütülen adli soruşturmanın tamamlanmasının ardından netleşecek.

“KOLTUK KAVGASI” İDDİASI GÜNDEME GELDİ

Saldırının ardından ortaya atılan bilgilere göre Keleş’in Yeni Parti’ye geçtikten sonra ilçe başkanlığı görevini beklediği ancak söz konusu göreve atanmadığı ileri sürüldü. Keleş’in görevlendirilmemesinin sorumlusu olarak milletvekili Melih Meriç’i gördüğü ve saldırının siyasi görev tartışması nedeniyle gerçekleşmiş olabileceği iddia edildi.

Gaziantep Valisi Kemal Çeber ise saldırının nedeninin henüz kesinleşmediğini belirtti. Çeber, Meriç ile şüphelinin saldırıdan hemen önce sohbet ettiğini, daha sonra konuşmanın tartışmaya dönüştüğünü aktararak olayın nedeninin şüpheli yakalandıktan ve Meriç’in ifadesi alındıktan sonra ortaya çıkacağını söyledi.

MERİÇ SALDIRGANIN İSMİNİ VERDİ

Olayın ardından sosyal medyaya yansıyan görüntülerde sağlık ekiplerinin yaralı milletvekili Melih Meriç’e müdahale ettiği görüldü. Görüntülerde Meriç’e “Vuranı gördün mü?” sorusu yöneltildi.

Meriç’in söz konusu soruya Ahmet Keleş ismini verdiği görüldü. Görüntüler, saldırının ardından şüphelinin kimliğine ilişkin kamuoyuna yansıyan bilgiler arasında yer aldı.

ŞÜPHELİNİN 27 SUÇ KAYDI OLDUĞU AÇIKLANDI

Gaziantep Valisi Kemal Çeber, saldırının şüphelisinin 27 ayrı suç kaydı bulunduğunu açıkladı. Güvenlik güçlerinin şüpheliyi yakalamak amacıyla teknik ve fiziki imkânlardan yararlanarak çalışma yürüttüğünü belirten Çeber, kaçış güzergâhının da tespit edildiğini bildirdi.

Çeber, ekiplerin belirlenen bölgelerde çalışmalarını sürdürdüğünü ve şüphelinin yakalanmasına yönelik operasyonun devam ettiğini söyledi. Soruşturmanın saldırının gerçekleşme nedeni ve taraflar arasındaki ilişkinin ayrıntıları üzerinde yoğunlaştığı belirtildi.

VALİ ÇEBER: HAYATİ TEHLİKESİ YOK

Saldırı sonrasında Gaziantep Şehir Hastanesi’ne kaldırılan Melih Meriç ameliyata alındı. Gaziantep Valisi Kemal Çeber, ameliyatın ardından milletvekilinin sağlık durumunun iyi olduğunu ve hayati tehlikesinin bulunmadığını açıkladı.

Çeber, Meriç’in vatandaşlarla bir arada bulunduğu sırada yanına gelen kişiyle önce sohbet ettiğini, konuşmanın daha sonra tartışmaya dönüştüğünü ve saldırının ardından Meriç’in bıçaklandığını anlattı. Vali Çeber, “Konu ne olursa olsun, sonucunun bıçaklama ve yaralanma olması tabii ki olmaması gereken bir şey” ifadelerini kullandı.

BAĞIRSAK YARALANMASI AMELİYATLA ONARILDI

Gaziantep Şehir Hastanesi Başhekimi Prof. Dr. Ahmet Uluşan da Melih Meriç’in sağlık durumuna ilişkin bilgi verdi. Uluşan, saldırı sırasında milletvekilinin bağırsaklarında yaralanma meydana geldiğini ve söz konusu yaralanmanın ameliyat sırasında onarıldığını belirtti.

Meriç’in tansiyonu ile diğer yaşamsal bulgularının stabil olduğunu açıklayan Uluşan, ameliyatın önemli bölümünün tamamlandığını ve son kontrollerin ardından kapatma aşamasına geçildiğini söyledi. Vali Çeber de Meriç’in hayati tehlikesinin olmadığını ve tedavisinin hastanede sürdüğünü bildirdi.

ŞÜPHELİ İÇİN YAKALAMA ÇALIŞMALARI SÜRÜYOR

Olayın ardından kaçan şüphelinin yakalanması için polis ekipleri geniş çaplı çalışma başlattı. Güvenlik birimlerinin şüphelinin kaçış güzergâhını tespit ettiği ve teknik takip ile saha çalışmalarının devam ettiği açıklandı.

Adli soruşturma kapsamında saldırının nedeni, taraflar arasında daha önce yaşanan bir anlaşmazlık bulunup bulunmadığı ve Yeni Parti’deki ilçe başkanlığı sürecine ilişkin iddiaların olayla bağlantısı araştırılıyor. Şüphelinin yakalanmasının ardından vereceği ifade ile Melih Meriç’in beyanlarının soruşturma dosyasına girmesi bekleniyor.

Kardeşlerin saldırgana anında cevap vermesi ise darp edilmelerini önledi.

Taksim Meydanı, 28 Mayıs 2021 tarihinde Taksim Camii'nin açılışı vesilesiyle tarihinin en güzel anlarından birine tanık olmuştu.

Kılıçdaroğlu, Akşener ve Davutoğlu'nun Şanlıurfa ziyareti protestoya sahne oldu.

Deprem afetinden henüz kurtulamayan Şanlıurfa'da etkili olan sel afeti sonrası bölgeye giden CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu, İyi Parti Genel Başkanı Meral Akşener ve Gelecek Partisi Genel Başkanı Ahmet Davutoğlu vatandaşın protestosuyla karşılaştı. 

İstanbul'da meydana gelen İETT kazasının araç içi görüntüleri ortaya çıktı.

CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu, İBB Başkanı Erkem İmamoğlu ve İYİ Parti Genel Başkanı Meral Akşener'in yer aldığı animasyon filminde Saraçhane krizi alaylı bir biçimde ele alındı.

Yüksek güçlü lazer silahı ALKA hedefi tam isabetle vurdu.