banner8

FETÖ'nün İstanbul Üniversitesi'ndeki yapılanmasıyla ilgili dava başladı

FETÖ'nün İstanbul Üniversitesi'ndeki akademik yapılanmasına ilişkin aralarında eski CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu'nun başdanışmanı Fatih Gürsul'un da bulunduğu 10 sanıklı davanın duruşması başladı.

Gündem 07.04.2021, 14:19 07.04.2021, 14:38
FETÖ'nün İstanbul Üniversitesi'ndeki yapılanmasıyla ilgili dava başladı

İstanbul 25. Ağır Ceza Mahkemesindeki ilk duruşmaya, tutuksuz sanıklar Fatih Gürsul, Elif Yaprak Saraç, Fatih Mehmet Keleşoğlu, Hakan Doğan, Kasım Karagöz, Muhammed Akif Altun, Mustafa İsmail ve Uğur Tuncel katıldı. Diğer sanıkları da avukatları temsil etti.

Duruşmada Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin 9 Temmuz 2020 tarihli bozma ilamı okundu. Bozma ilamına karşı diyecekleri sorulan sanıklar ve avukatları, ilama uyulmasını istedi.

Görüşü sorulan cumhuriyet savcısının bozma ilamına uyulmasına karar verilmesini talep etmesinin ardından bu konuyla ilgili kararını açıklayan mahkeme heyeti, Yargıtay'ın bozma ilamına uyulmasına oy birliğiyle karar verdi.

- Fatih Gürsul: "Kesinlikle örgütle bağlantım yok"

Bozma ilamına karşı savunması sorulan sanıklardan Fatih Gürsul, ByLock uygulaması yüzünden suçlandığını ve başka bir husus olmadığını öne sürerek, "Kesinlikle örgütle bağlantım yoktur. Sırf CHP genel başkan başdanışmanı olduğum için tutuklandım. Darbeye karışanlar benden sonra tutuklandı. 4 yıl boyunca cezaevinde yaşadım. Partim nedeniyle manşetlerde yer aldım. Nihayet Yargıtay bozma ilamını verdi, siz beni tahliye ettiniz. Kumpasa kurban gittim. Uygulama kullanmadığım için beraatimi talep ediyorum." dedi.

Sanıklardan Elif Yaprak da 1 dolarları basından duyduğunu ve böyle bir suçlamayı kabul etmediğini anlatarak, "Demokrat bir insanım, beraatımı istiyorum." diye konuştu.

Fatih Mehmet Keleşoğlu, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına gelen bir ihbar nedeniyle sanık olduğunu kaydederek, "Kullanmadığım uygulama yüzünden yargılanıyorum. Hakkımda ihbarı yapanlara iftiradan dolayı suç duyurusunda bulunacağım." ifadesini kullandı. Sanık Hakan Doğan, "Bank Asya'daki hesabımı yatırım amaçlı kullandım." derken, diğer sanık Kasım Karagöz ise, "Söz konusu uygulamayı sadece iki dakika kullanmıştım. Bank Asya'daki hesabı, yurtdışına çıkarken ne kadar çok hesabım olursa vize almam kolay olur diye açtım." şeklinde konuştu.

Savunma yapan diğer sanıklar ve avukatları da, beraatlerine karar verilmesini istedi. Sanık avukatları ayrıca, kimi sanıklar yönünden dosyanın ayrılması ve adli kontrollerin kaldırılması talebinde bulundu.

- Ara karar

Ara kararını açıklayan mahkeme heyeti, bir kısım sanık avukatlarının dosyaların ayrılması talebini, dosya kapsamı, bozma ilamı ve gelinen aşamayı dikkate alarak reddetti.

Savunması alınmayan iki sanık hariç diğer sanıklar yönünden duruşmaya katılma zorunluluğunu kaldıran heyet, "yurt dışına çıkış yasağı" ve "ayda bir kez imza yükümlülüğünden" oluşan adli kontrol tedbirlerinin kaldırılması taleplerinin de, yüklenen suç bakımından önlemlerin ölçülü olması gerekçesiyle reddine karar verdi.

Sanıklardan Fatih Gürsul ve Turgay Atasoy hakkında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen iki farklı soruşturma dosyası örneğinin ilgili başsavcılıktan istenmesine hükmeden heyet, bozma ilamında adı geçen tanıklar A.Ç, K.K ve gizli tanık "Karadeniz"in beyanlarının fiziken araştırılmasına, bir sonraki duruşma başlangıcında taraflara okunmasına ve Kovid'li olduğu belirtilen sanıklardan Adem Sezgin Uzun'un mazeretli sayılmasına yönelik karar aldı.

Sanıklardan Kasım Karagöz için bozma ilamında etkin pişmanlık sürecinin ele alınmış olması nedeniyle tensipte yazışma yapıldığını ve sanığın bu duruşmadaki beyanlarına göre etkin pişmanlıkta yararlanma durumunun olmadığını belirten heyet, sanığın bu yönlü işlemi kabul etmediğini belirtmesi nedeniyle ilgili ara karardan vazgeçilmesini kararlaştırdı.

Etkin pişmanlık hükmünden yararlanmak isteyen sanık Turgay Atasoy'un ayrıntılı ifadelerinin alınarak etkin pişmanlık raporu hazırlanması hususunda yazılan yazının sonucunun beklenmesi ve akıbetinin sorulmasına da karar veren heyet, mahkemece bizzat huzurda dinlenilmesi ve yüzleşme yapılmasında yarar görülen 5 tanığın, sanıklar Elif Yaprak Saraç, Fatih Gürsul, Kasım Karagöz ve Fatih Mehmet Keleşoğlu bakımından dinlenilmesine yönelik hüküm kurdu.

Bozma ilamında bahsedilen ID raporları gibi eksikliklerin giderilmesi için yazışmalar yapılmasına karara bağlayan heyet, duruşmayı 10 Kasım 2021'e erteledi.

- Davanın geçmişi

Yargılama yapan İstanbul 25. Ağır Ceza Mahkemesi, 26 Aralık 2017 tarihli kararında, tutuklu sanıklardan Fatih Gürsul'u "silahlı terör örgütüne üye olmak" suçundan 10 yıl 6 ay hapisle cezalandırmıştı.

Diğer sanıklar, Adem Sezgin Uzun, Elif Yaprak Saraç, Fatih Mehmet Keleşoğlu, Hakan Doğan, Kasım Karagöz, Muhammet Akif Altun, Mustafa İsmail ve Uğur Tuncel'i, "silahlı terör örgütüne üye olmak" suçundan 9'ar yıl hapis cezasına çarptıran heyet, diğer sanık Turgay Atasoy'u ise aynı suçtan indirim uygulayarak 7 yıl hapisle cezalandırmıştı.

Bu kararların temyiz edildiği İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, 14 Mart 2018'de verdiği kararla, 10 sanığın "silahlı terör örgütüne üye olmak" suçundan aldıkları hapis cezalarını onamıştı. Bu hükmün temyiz edildiği Yargıtay 16. Ceza Dairesi ise, 19 Temmuz 2020'de usulü eksiklikler bulunduğu gerekçesiyle yerel mahkeme kararını bozmuştu.

Kaynak: AA
Yorumlar (0)
banner35
14
parçalı az bulutlu
Günün Anketi Tümü
Yerli veya yabancı aşılardan hangisini kullanmayı tercih ederdiniz?
Yerli veya yabancı aşılardan hangisini kullanmayı tercih ederdiniz?
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Beşiktaş 33 71
2. Fenerbahçe 34 69
3. Galatasaray 33 65
4. Trabzonspor 34 59
5. Alanyaspor 34 52
6. Gaziantep FK 33 51
7. Hatayspor 33 50
8. Sivasspor 33 50
9. Karagümrük 33 49
10. Göztepe 34 46
11. Antalyaspor 34 42
12. Konyaspor 33 41
13. Rizespor 33 39
14. Malatyaspor 33 37
15. Ankaragücü 33 37
16. Kasımpaşa 34 37
17. Kayserispor 33 34
18. Başakşehir 33 33
19. Erzurumspor 34 31
20. Gençlerbirliği 33 31
21. Denizlispor 33 26
Takımlar O P
1. Giresunspor 31 63
2. Adana Demirspor 31 61
3. Samsunspor 31 61
4. Altay 31 57
5. İstanbulspor 31 57
6. Altınordu 31 53
7. Ankara Keçiörengücü 31 49
8. Ümraniye 31 47
9. Tuzlaspor 31 47
10. Bursaspor 31 43
11. Bandırmaspor 31 39
12. Boluspor 31 38
13. Balıkesirspor 31 35
14. Adanaspor 31 34
15. Menemenspor 31 31
16. Akhisar Bld.Spor 31 26
17. Ankaraspor 31 23
18. Eskişehirspor 31 8
Takımlar O P
1. Man City 32 74
2. M. United 32 66
3. Leicester City 31 56
4. West Ham 32 55
5. Chelsea 31 54
6. Liverpool 32 53
7. Tottenham 32 50
8. Everton 31 49
9. Arsenal 32 46
10. Leeds United 32 46
11. Aston Villa 30 44
12. Wolverhampton 32 41
13. Crystal Palace 31 38
14. Southampton 31 36
15. Newcastle 32 35
16. Brighton 31 33
17. Burnley 32 33
18. Fulham 33 27
19. West Bromwich 31 24
20. Sheffield United 32 14
Takımlar O P
1. Atletico Madrid 31 70
2. Real Madrid 31 67
3. Barcelona 30 65
4. Sevilla 31 64
5. Villarreal 31 49
6. Real Betis 31 48
7. Real Sociedad 31 47
8. Granada 30 39
9. Levante 31 38
10. Celta de Vigo 31 38
11. Athletic Bilbao 30 37
12. Osasuna 31 37
13. Cádiz 31 36
14. Valencia 31 35
15. Getafe 31 31
16. Deportivo Alaves 31 27
17. Huesca 31 27
18. Real Valladolid 30 27
19. Elche 31 26
20. Eibar 31 23