banner38

Pınar Gültekin'in öldürülmesine ilişkin sanıklar yeniden hakim karşısına çıktı

Muğla'da üniversite öğrencisi Pınar Gültekin'in öldürülmesine ilişkin cinayeti işlediğini itiraf eden sanık Cemal Metin Avcı ile suça iştirak edip delilleri yok ettiği öne sürülen kardeşi, istinafta yeniden hakim karşısına çıktı.

Genel 15.02.2023, 19:49
Pınar Gültekin'in öldürülmesine ilişkin sanıklar yeniden hakim karşısına çıktı

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi, taraf avukatlarının başvurusu üzerine duruşma açtı.

Duruşmaya, tutuklu sanık Cemal Metin Avcı ile tutuksuz yargılanan kardeşi Mertcan Avcı, Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) üzerinden katıldı. Pınar Gültekin'in babası Sıddık Gültekin, annesi Şefika Gültekin, taraf avukatları ile temsilciler salonda hazır bulundu.

Daire başkanı, Muğla 3. Ağır Ceza Mahkemesince verilen kararı okuduktan sonra tutuklu sanık Cemal Metin Avcı'ya söz verdi. Avcı, önceki savunmalarını tekrarladı.

Anne Şefika Gültekin, şikayetçi olduğunu belirterek, "3 yıldır perişanız. Sizin adaletinize güveniyoruz ve en ağır cezayı almasını istiyoruz." dedi.

Baba Sıddık Gültekin de kızının iktisat okuttuğunu ve 2 ders nedeniyle okulu uzattığını belirterek, "Öldürüldüğü gün beni arayıp, 'Baba okulumu bitirdim, ne zaman gelip beni alacaksın?' dedi. Ben de bayramdan sonra gelip alacağımı söyledim. Sonra haber alamadık. Her şey planlı. Ben 3 yıldır varil ve ip görünce yüzümü çeviriyorum. 27 yıl emek verdim o çocuğa. Ölünün üzerinde iftira atmak çok kolay. Her mahkemeye geldiğimde kızımı gözümün önünde görüyorum. Evde ateş yakamıyorum, uyuyamıyorum." diye konuştu.

Savcı mütalaasını açıkladı

Avukatların savunmalarının ardından mütalaasını açıklayan Cumhuriyet savcısı, sanık Cemal Metin Avcı hakkında "tasarlayarak canavarca hisle kasten öldürme suçundan" ağırlaştırılmış müebbet hapis talep edip, haksız tahrik indirimlerinin uygulanmamasını istedi.

Savcı, sanığın yerel mahkemede beraat eden kardeşi Mertcan Avcı hakkında da "canavarca hisle kasten öldürme" suçundan ceza verilmesini talep etti. Savcı, Mertcan Avcı'nın tutuklanmasını da istedi.

Daire başkanı, Cemal Metin Avcı'nın tutukluluğunun devamına karar vererek duruşmayı 10 Mart'a erteledi. Mertcan Avcı'nın tutuklanması talebi reddedildi.

"Çok sevindirici bir mütalaa oldu"

Gültekin ailesinin avukatı Rezan Epözdemir, duruşmanın ardından gazetecilere, başından beri cinayeti Cemal Metin Avcı'nın tek başına işlemediğini savunduklarını ve sanıkların "canavarca hisle tasarlayarak kasten öldürme" suçundan cezalandırılmasını istediklerini vurguladı.

Duruşmalarda haksız tahrik indirimlerinin uygulanamayacağını söylediklerini kaydeden Epözdemir, "Kadın cinayeti davalarında ne yazık ki haksız tahrik indirimleri savunmaları yapılıyor. Sanık Cemal Metin Avcı, sürekli farklı tahrik indirimleri savunmaları yaptı. Hak arama özgürlüğümüzü aradık ve istinafa taşıdık. Bugün başsavcılık her iki kardeşe verilen kararın kaldırılmasını istedi. Her iki sanık hakkında da canavarca hisle tasarlayarak kasten öldürme ağırlaştırılmış müebbet hapis talebi oldu. Bu yönüyle çok sevindirici bir mütalaa oldu." diye konuştu.

Diğer yandan duruşmaya verilen arada Pınar Gültekin'in babası Sıddık Gültekin ile sanık avukatları arasında tartışma çıktı. Avukatlar, Gültekin'den şikayetçi olacaklarını bildirdi.

Olay

Muğla'da üniversite öğrencisi Pınar Gültekin'in 2020 yılında öldürülmesiyle ilgili görülen davada ağırlaştırılmış müebbet hapse çarptırılan sanık Cemal Metin Avcı'nın cezası, uygulanan haksız tahrik indirimiyle 23 yıla düşürülmüştü. Mahkeme, davada yargılanan Avcı'nın kardeşi Mertcan Avcı ile diğer sanıkların beraatine hükmetmişti.

Muğla Cumhuriyet Başsavcılığı, Cemal Metin Avcı'ya verilen 23 yıl hapis cezasını ve kardeşi Mertcan Avcı için verilen beraat kararını istinafa taşımıştı.

Kaynak: AA
Yorumlar (0)
banner35
Günün Anketi Tümü
Hafta sonu seçim olsa oyunuzu hangi partiye verirdiniz?
banner21
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 25 60
2. Fenerbahçe 24 54
3. Beşiktaş 25 49
4. A.Demirspor 25 45
5. Trabzonspor 25 44
6. Başakşehir 24 41
7. Kayserispor 25 38
8. Konyaspor 25 34
9. Karagümrük 24 31
10. Antalyaspor 25 28
11. Alanyaspor 25 28
12. Sivasspor 25 27
13. Kasımpaşa 25 26
14. Gaziantep FK 25 25
15. Ankaragücü 24 25
16. İstanbulspor 24 24
17. Giresunspor 24 23
18. Hatayspor 24 23
19. Ümraniye 25 22
Takımlar O P
1. Samsunspor 27 57
2. Eyüpspor 27 53
3. Rizespor 26 49
4. Sakaryaspor 27 49
5. Pendikspor 26 47
6. Keçiörengücü 27 47
7. Bodrumspor 27 42
8. Manisa FK 26 42
9. Boluspor 26 41
10. Bandırmaspor 26 40
11. Göztepe 26 38
12. Tuzlaspor 27 28
13. Erzurumspor 26 25
14. Altay 27 25
15. Adanaspor 27 25
16. Altınordu 26 20
17. Gençlerbirliği 26 18
18. Denizlispor 27 17
19. Yeni Malatyaspor 27 16
Takımlar O P
1. Arsenal 28 69
2. M.City 27 61
3. M. United 26 50
4. Tottenham 28 49
5. Newcastle 26 47
6. Liverpool 26 42
7. Brighton 25 42
8. Brentford 27 42
9. Fulham 27 39
10. Chelsea 27 38
11. Aston Villa 27 38
12. Crystal Palace 28 27
13. Wolves 28 27
14. Leeds United 27 26
15. Everton 28 26
16. Nottingham Forest 27 26
17. Leicester City 27 25
18. West Ham United 26 24
19. Bournemouth 27 24
20. Southampton 28 23
Takımlar O P
1. Barcelona 26 68
2. Real Madrid 26 56
3. Atletico Madrid 26 51
4. Real Sociedad 26 48
5. Real Betis 26 45
6. Villarreal 26 41
7. Athletic Bilbao 26 36
8. Rayo Vallecano 26 36
9. Osasuna 26 34
10. Celta Vigo 26 34
11. Mallorca 26 32
12. Girona 26 31
13. Getafe 26 29
14. Sevilla 26 28
15. Cadiz 26 28
16. Real Valladolid 26 28
17. Espanyol 26 27
18. Valencia 26 26
19. Almeria 26 26
20. Elche 26 13
banner23